Home Noticias Trump redujo las estrategias de ‘escalofriantes’ del caso, pero pueden quedarse atrás,...

Trump redujo las estrategias de ‘escalofriantes’ del caso, pero pueden quedarse atrás, dicen los expertos. Administración de Trump

15

La presión oficial y privada de Donald Trump para acusar a James Komi del ex director del FBI James Komi Los ex prosecutores y académicos han dicho que una señal es una señal de que Estados Unidos está de vuelta en autoridad, pero también puede estigmatizar la posibilidad del éxito del caso porque es una demanda política electoral y sesgada.

Ha culpado al viejo enemigo de Trump por problemas legales y políticos cuando la comisión fue acusada la semana pasada en dos cálculos criminales en Virginia.

Siguió una serie significativa de pasos públicos para las acusaciones de reducción de Trump que provocó fuego de crítica. Trump presionó al Fiscal de los Estados Unidos en East Virginia Eric Cybert de que renunció a renunciar después de la demanda contra la comunidad, y luego el asesor de la Casa Blanca, Lindsay Haligan, que carecía de experiencia enjuiciante para reemplazarlo. En un paso general, Haligan es el único fiscal que firmó las acusaciones sobre el breve documento bilateral.

El impulso de Trump por las acusaciones de Commie también se asoció con el riguroso levantamiento de su fiscal general de EE. UU. Palm Bondie hacia el verdadero socialismo, que podría moverse rápidamente debido a la constitución de cinco años de la restricción.

En los esfuerzos de Rusia para influir en la elección del 20 de 2016 y los obstáculos del Congreso, la comisión fue acusada de mentirle al Congreso en 2021 sobre una fuga relacionada con el FBI Investigatino.

Aunque Trump se centra en el verdadero socialismo de que las acusaciones contra la reducción son “¡Justicia en Estados Unidos!” Los logros, sin embargo, los académicos y los ex prisioneros han dicho que sus estrategias de intervención pesada en el poder judicial pueden posponerse retirando el caso para proteger las acusaciones. Further, the critics emphasin that the critics emphasin that Trump’s intervention on Trump’s traditional issues over the traditional subjects of Trump emphasized that Trump’s intervention on the traditional affairs of Trump has emphasin পৃথক পৃথক পৃথক পৃথক পৃথক পৃথক পৃথক পৃথক পৃথক পৃথক পৃথক পৃথক পৃথক পৃথক পৃথক পৃথক পৃথক পৃথক পৃথক পৃথক পৃথক পৃথক পৃথক পৃথক পৃথক পৃথক পৃথক পৃথক পৃথক পৃথক পৃথক পৃথক পৃথক পৃথক পৃথক পৃথক পৃথক পৃথক পৃথক পৃথক পৃথক পৃথক পৃথক পৃথক পৃথক পৃথক পৃথক পৃথক পৃথক পৃথক পৃথক পৃথক পৃথক পৃথক পৃথক পৃথক পৃথক পৃথক পৃথক পৃথক পৃথক পৃথক পৃথক পৃথক পৃথক পৃথক পৃথক পৃথক পৃথক পৃথক পৃথক পৃথক পৃথক পৃথক পৃথক পৃথক পৃথক পৃথক পৃথক পৃথক পৃথক পৃথক পৃথক পৃথক পৃথক পৃথক পৃথক পৃথক পৃথক পৃথক পৃথক পৃথক পৃথক পৃথক পৃথক পৃথক পৃথক পৃথক পৃথক পৃথক পৃথক পৃথক পৃথক পৃথক পৃথক পৃথক পৃথক পৃথক পৃথক পৃথক পৃথক পৃথক পৃথক পৃথক পৃথক পৃথক পৃথক পৃথক পৃথক পৃথক পৃথক পৃথক পৃথক পৃথক. পৃথক পৃথক পৃথক পৃথক পৃথক।

“Desde la era de Watergate, las comunicaciones entre la Casa Blanca y el Departamento de Justicia se han limitado estrictamente para evitar la presencia de casos de inspiración política”, el abogado de la Universidad de Michigan dijo que la ex fiscal de Michigan, Barbara McCad, ex abogado estadounidense.

“Reemplazo del fiscal de Trump que se ha negado a quejarse ante la comunidad con la ayuda de su Casa Blanca, el Departamento de Justicia destruyó cualquier pretensión de independencia. El poder judicial bajo Trump es ahora otra herramienta política”.

Se negaron las acusaciones, publicando un video en Instagram: “Mi corazón está roto para el poder judicial, pero tengo mucha confianza en el sistema judicial federal, y soy inocente. Entonces, hagamos un juez y confianza”.

La fiscal general de Nueva York, Leia James, y el senador demócrata de California, Adam Shiff, y otros enemigos fueron publicados en una serie de los verdaderos puestos sociales de Trump operados por el Fiscal General Palm Bandi, el celoso Fiscal General de Trump.

El día después de la expulsión de Cybert, Trump difundió a Bondi que debía presentar cargos criminales contra los principales enemigos, incluidos James y Shif, “mata nuestra reputación y credibilidad” y “ya no podemos retrasar”.

Trump, en su mensaje dirigido a “Palm”, enfatizó lo que él entendía como una apuesta: “Me maldecieron dos veces y a mí (¡3 veces!), Me acusaron de no decir nada. ¡Debe servirse justicia, ahora!”

Además, Trump Belt Cybert, quien renunció el día antes de afirmar que “no teníamos ningún caso” llamado “Quiero salir de Trump” antes de Trump. Pero Trump estaba orgulloso de que “hay un gran caso” para quejarse con Komi.

Los ex fiscales y académicos dicen que el láser de Trump es un láser para castigar a los conocimientos a pesar de las serias dudas internas sobre el caso.

El ex inspector general de dosis, Michael Bromwich, le dijo a The Guardian: “La Casa Blanca no tiene ningún esfuerzo por ocultar el Texover completo del Departamento de Justicia y del FBI”.

“A los fiscales se les enseña a hacer por las razones correctas por las razones correctas. Este acreditado ha sido reemplazado para hacer lo que ha dicho la Casa Blanca, ya sea que haya información o ley para apoyar la decisión de demandar.

Bramwich agregó: “Imagine la decisión de reemplazar a Eric Cybert con otro abogado de defensa personal de Trump de que no hay experiencia en derecho penal en los Estados Unidos del Distrito Este de EE. UU.

Los expertos dicen que la vulnerabilidad del caso era una cartelera, cuando 5 de 20 grandes jurados escucharon que las acusaciones de votación serían condenadas y Haligan era un fiscal de préstamos para firmar breves acusaciones.

Algunos abogados prominentes que trabajaron en el enjuiciamiento de Watergate también se sorprendieron al ver las tácticas de Trump para ir tras la comunicación.

“La renuncia del ex fiscal estadounidense muestra el JED del presidente, que ha encontrado alguna base para litigios con los principios del Departamento de Fiscalía Federal, lo que demuestra que el demandante penal es adecuadamente apropiado para los fiscales federales”.

“El abuso brutal de Trump del poder judicial y los principios preliminares de la Ley de Constitución del Gran Perfo Zuri. La responsabilidad constitucional preliminar del Presidente es” ejecutar fielmente “. Un enemigo personal considerado es la intención desnuda de” imposible “de castigar” imposible “.

Los académicos también creen que las técnicas de latón-nacal de Trump pueden ser contraproducentes. Advierten que Trump puede tener un gran camuflaje al ser condenado por ser condenado debido a la presión pública, los abogados defensores pueden usar el gran jurado y el tribunal para explicar las acusaciones al tribunal.

Stephen Gillars, un departamento de derecho de la Universidad de Nueva York, dijo a Guardian: “Trump ha reducido repetidamente y públicamente, James y Shif como” culpable “como el infierno.

“Los jueces deben tomar su decisión sobre la base de la admisión a los tribunales. Las acusaciones de la gente de la culpa de Trump no son aceptables como prueba, pero los jurados pueden ser conscientes de ellas y estar debidamente influenciadas.

McCowad también advirtió que el poder judicial había eliminado las reglas de fiscalía básicas en el caso.

“Las políticas de enjuiciamiento federales del DOJ han prohibido considerar la política parcial en las decisiones de cobro de los fiscales”, agregó que Trump se desempeñó efectivamente como “investigador, fiscal y jurado”.

No es sorprendente que Trump escribió la noticia de las acusaciones de Komi de que Trump se había dado cuenta: “Ha sido muy malo para nuestro país durante tanto tiempo”.

Se alegó que Trump se alegaba que esperaba y esperaba que se quejaría más contra los viejos enemigos, a quienes había culpado durante mucho tiempo la angustia política y legal.

Al día siguiente después de la queja de Commie, Trump dejó la Casa Blanca y le dijo a los periodistas: “Obviamente, espero que haya más, porque no puedes dejar que esté en ningún país”.

James y Shif están claramente en el radar de la venganza contra Trump, ya que señaló sus verdaderos términos sociales.

La preocupación de Trump del Fiscal General de Nueva York, que está investigando las acusaciones del poder judicial, que James negó, parecía estar involucrado en un exitoso caso fraudulento ciudadano contra el imperio inmobiliario de Trump el año pasado con una multa de $ 500 millones.

Aunque la penalización gruesa fue revocada el mes pasado, Trump y sus dos hijos mayores aún se les ha impedido ocupar los puestos de liderazgo con gigantes inmobiliarios durante años.

Del mismo modo, la hostilidad de Trump hacia Shif regresó cuando sirvió en la Cámara del Senador y actuó como gerente durante la primera maldición de Trump. Shiff también está bajo investigación por la oficina del Fiscal de los Estados Unidos en Maryland por acusaciones de fraude hipotecario, lo que él niega.

El fin de semana anterior en las redes sociales el fin de semana anterior, Shif Trump respondió a las verdaderas publicaciones sociales de Trump de que “la venganza política y las armas no tienen privacidad. Todo está abierto”.

Las raíces del ánimo de Trump hacia Komi son su primer presidente y regresan a su promoción de 2016. El FBI se redujo en 2016 cuando Hillary comenzó a investigar una posible relación entre su campaña y los esfuerzos de Rusia para aumentar las elecciones contra Clinton.

Panel bilateral del Senado liderado por republicanos, aunque dijo que “Rusia engañando” aún fue desestimado por Trump sobre la investigación, que todavía estaba fumando en la investigación En 2021, se concluyó que Kremlin lanzó una expedición para influir en la elección de 20 elecciones enfocándose para aumentar Trump. Un informe del panel del Senado de 1,000 páginas concluyó además que los consultores de promoción de Trump eran una web en contacto con los rusos, incluidos los oficiales y trabajadores de inteligencia del Kremlin en 20 2016, que amenazó una “tumba”.

Las prensores dijeron que las estrategias de mano dura para acusar a los enemigos de Trump de sus enemigos recordaron el estilo de los gobernantes autoritarios y que el caso puede quedarse atrás cuando el caso está en juicio.

En este caso, la intervención de Trump es “extremadamente peligrosa y aterradora”, un ex fiscal federal Randall Eliason, a quien ahora se le enseña al tutor en la Universidad de George Washington. “Trump afirma valientemente que los fiscales traen casos para castigar a sus oponentes políticos, si el caso tiene alguna calificación. Esta es una autoridad, no el presidente de los Estados Unidos, que respeta el estado de derecho.

“Respetado en Virginia, el fiscal estadounidense de la carrera hizo su trabajo definitivamente a negarse a traer el caso sin fundamento.

En los días previos a la queja de Commie, Elias predijo que si James fue acusado de los fiscales de Virginia, “la defensa desestimará las acusaciones basadas en doctrinas legales como el enjuiciamiento legal o electoral, y se mostrarán los propios términos de las redes sociales de Trump”.

No es sorprendente que los demócratas también estén jugando la alarma de la participación sin precedentes de Trump en las acusaciones, y el poder judicial y la administración Trump están presionando a la administración para obtener información sobre su reemplazo al expulsar a Cybert y Haligan.

“Está perfectamente claro que Trump está tratando de convertir el gobierno de la ley moderna en un sistema de venganza, venganza y lucha de sangre”, dijo a Guardian, miembro del Congreso de Maryland, quien enseñó ley constitucional durante más de dos décadas. “Este es un gran descanso en la evolución de nuestro sistema judicial criminal y la estructura constitucional”.

Enlace fuente