Dado que los votantes de California aprobaron un crimen riguroso el año pasado para forzar a los usuarios de robos minoristas y drogas sin hogar el año pasado, existen desacuerdos sobre cómo los funcionarios locales y el gobernador Gavin News pagarán por ello.
News, que se opuso a los 36 propuestos, inicialmente era reacio a separar los nuevos fondos estatales para la ley, lo que sugiere que las ciudades y los condados deberían venir con dinero ellos mismos. Sin embargo, en junio, acordó Arcmark $ 1 millón para ayudar a bloquear a más delincuentes y gastar el costo de enviarlos a sus programas de tratamiento.
Sin embargo, los partidarios de las mediciones, incluido el alcalde de San José, Mat Mahan, se han quejado a los gobernadores y demócratas en la legislatura estatal que han dicho que no se necesitan millones de dólares para ir al nivel de la ley, sino para desestimar los deseos de los votantes.
Sin embargo, a fines de la semana pasada, News anunció $ 127 millones para apoyar los programas de adicción y salud mental, incluido el apoyo. Los usuarios de drogas cobrados menores de 36 años tienen como objetivo tratar a los usuarios.
Sin embargo, algunos funcionarios locales argumentaron que distribuir a los gobiernos locales a través de un programa de subvenciones estatales existentes, que ya se dirige hacia servicios médicos y ayudan a más delincuentes de drogas sin hogar solo tendrá un impacto limitado. Proporcione los primeros resultados que muestran eso. La falta de 36 camas y recursos ha comenzado a colocarse lentamente en los programas de los usuarios en algunas partes.
La CEO de la Asociación Estatal de Estado de California, Graham Naus, dijo en un comunicado: “Ya se ha asignado a los servicios existentes,” solo se puede gastar en la implementación de la Proposición 36, no solo para pagar los condados a la cima del nuevo orden orientado a los votantes. “
En respuesta, la noticia de la oficina de la noticia dijo en un comunicado que el presupuesto y la propuesta del estado a través de la última subvención del gobernador 1, los bonos de salud mental aprobados por los votantes “miles de millones de dólares para la construcción de la infraestructura de salud conductual del estado” a través de un vínculo de salud mental amante de los votantes transmitidos por el año pasado.
El estado ofrece dos docenas de ciudades y el condado, empresas locales y tribus a la nueva subvención de la ronda. En el Área de la Bahía, Berkeley, Harda, Valizo, Santa Rosa y San Francisco recibieron 2 millones de dólares por diversos tratamientos y programas de diversos.
San José estaba ausente de la lista, que no se aplica a los fondos, incluso Mahan tal accesorio. 36 y criticar las noticias para ignorar otros problemas del “mundo real”.Saltar ciego“Con frecuencia condena al presidente Donald Trump con sus publicaciones en las redes sociales.
El Great dijo que los funcionarios de San José no solicitaron fondos porque no había programas elegibles en la ciudad. Mencionó que Santa Clara, quien fue responsable de supervisar los programas de adicción y salud mental en el Golfo del Sur, ha solicitado una donación pero no recibió fondos. Prop. Condado. 1 también se ha perdido una ronda reciente de subvenciones recientes de salud mental hasta 1.
El Great dijo: “Establecer programas innecesarios y competir con nuestro propio condado por cantidades limitadas de fondos no significa nada”.
En respuesta a las críticas de Mahan, la oficina del gobernador ha dicho que las noticias no pueden obligar a los actores locales a postularse y usar este dinero, depende de ellos. “
La noticia de la noticia del Newsam ha agregado: “San José está haciendo mucho trabajo para que puedan estar orgullosos: hacer excusas no debería ser una de ellas”.
La propuesta 36, que ha aprobado aproximadamente el 70% de los votos, permitió a los fiscales del condado ser condenados por el mismo delito en el pasado, y dejar que traigan crímenes contra los drogadictos o robar propiedades de cualquier valor.
La nueva ley también mejora la necesidad de castigar a los distribuidores de Fentannell. Y le da una opción a ingresar el tratamiento de los delincuentes para repetir la ocupación de drogas y eliminar sus cargos, o si no terminan un programa, se enfrentan en la cárcel o la cárcel durante tres años.
La mayoría de los votantes en los cinco condados del estado aprobaron la medida, que en términos de epidemias aumentó la decepción de la descarada captura Smash-O y el uso de drogas públicas, revirtió partes de la Ley de Reforma del Crimen de 20. Los funcionarios y minoristas de la ley argumentaron que se requerían repetidas ofensas para prevenir los delitos.
Los abogados de la justicia penal y los defensores públicos condenaron la ley, alegando que conduciría a una cárcel y una prisión y ayudaría a las personas a tener éxito en tratar a las personas.
PROPROT de que los proveedores de tratamiento han expresado preocupaciones. A medida que el estado gasta más en prisión bajo 36, significa que menos dinero para el programa de subvenciones puede significar que la noticia de las noticias ahora enfatiza la atención de adicciones de los fondos.
Rob Lane, director ejecutivo de la Asociación de Ejecutivos de Programas de Alcohol y Drogas de California, dijo en un comunicado que estos fondos apoyaron programas que “han estado construyendo una comunidad segura y poderosa durante casi una década”.
“Elimina los fondos de lo que funcionan 36”, dijo Lane, “para forzar la estructura principal del tratamiento para la fuerza”.
Publicado originalmente:
