Home Noticias Las protestas de acción palestina en Londres pueden determinar el número de...

Las protestas de acción palestina en Londres pueden determinar el número de arrestos, dicen los organizadores. Acción palestina

13

Los organizadores dicen que una protesta generalizada contra la prohibición de la acción palestina el sábado podría hacer un registro del número de personas arrestadas en una sola ceremonia de desobediencia cívica, dijeron los organizadores.

Defends nos ha dicho que ha recibido 1,500 compromiso para participar en protestas y arrestos de riesgo en Londres y que esperaba registrarse varios cientos más el fin de semana.

El partido dijo que durante el comité de 661 del 961 del 9611 del 5611, el número récord de arrestos fue de 5,3 en un solo evento de la policía metropolitana. La Plaza Central de Londres también fue el centro del levantamiento de impuestos de la pole del 9, donde cinco personas fueron arrestadas en un día.

La prohibición bajo la Ley de Terrorismo ha sido arrestada desde el 5 de julio, más de 1,66 personas han sido arrestadas, principalmente para leer los síntomas: “Me opongo a la masacre, apoyo la mudanza de Palestina”. El arresto máximo hasta el momento fue la plaza de septiembre de septiembre de septiembre cuando 890 personas fueron detenidas, 857 para mostrar apoyo a un grupo prohibido.

Un portavoz de nuestro jurado dijo: “Más de 5 personas ya han prometido participar y esperaban estar registrados varios cientos el fin de semana, se ha establecido como el masaje más grande en la acción palestina.

“Aunque Care Starmer ha ignorado a sus propios miembros del partido a reconocer el genocidio de Israel y la demanda de sanciones y una prohibición completa de armas, miles de personas se niegan a trabajar donde su gobierno se ha negado a trabajar.

“Este sábado verá el número de arrestos aproximadamente el doble del total de 1,600 del presente, lo que ha creado un nuevo récord para el mayor girerio de masas.

El domingo, la policía de Mirside arrestó a 66 personas, incluido un hombre de 6 años, bajo sospecha de apoyar la acción de Palestina en un rally fuera de la conferencia del Partido Laborista Labarpool. Los dos fueron más tarde cariño.

El entonces Secretario del Interior, Yavet Cooper, anunció la sugerencia tres días después de que la acción palestina Raf Brees Norton se atribuyó la responsabilidad del robo. Se le aconsejó que recomendara el grupo en marzo. Dijo que los sistemas de libidades grupales estaban directamente involucrados en los crímenes de guerra israelíes contra los palestinos, eran “largos antecedentes de pérdida criminal inaceptable” y era una amenaza para la protección nacional.

Sus categorías, la primera del grupo de protesta de acción directa, lo mantuvieron junto con grupos como el Estado Islámico y el movimiento nacional. La cofundadora del grupo, Huda Ammori, busca superar la prohibición en la corte.

Evite promover el boletín anterior

Defiende a nuestro portavoz del jurado dijo: “Miles de personas no están siendo arrestadas, no es para mantenernos protegidos de Vicario y Sacerdote a estudiantes y trabajadores de la salud jubilados, no para protegernos, sino para proteger el interés de los fabricantes de armas, sino para continuar con el adolescente, no es menos que el escándalo.

“El nuevo Secretario del Interior debe haber sido revisado de manera emergente que la encuesta de este gobierno laborista debe ser revisada.

Afirmaron que el gobierno estaba dando prioridad a las ganancias de las empresas en comparación con los derechos de protesta, citando Los últimos datos transparentes del Ministerio del Interior Poco antes de la prohibición, se demostró que la entonces ministra de vigilancia, Diana Johnson y el gigante de seguros Allianz, discutían “actividades de protesta y destrucción de la propiedad” entre el Reino Unido, el 5 de junio, una reunión poco antes de la prohibición. La acción de Palestina fue atacada repetidamente por el Reino Unido Allianz por acusaciones de oferta de seguros al Reino Unido en el Reino Unido.

El Ministerio del Interior ha declarado previamente que era “obviamente falso” que cualquier organización no gubernamental influyó en esta decisión.

Enlace fuente