El asesino de hongos Erin Patterson apelará contra su condena, según ha escuchado la Corte Suprema victoriana.
El abogado de Patterson, Richard Edney, confirmó que presentaría la solicitud durante una breve audiencia en Melbourne el jueves por la mañana.
El 8 de septiembre, Patterson fue sentenciado a cadena perpetua durante el período no perolar de 33 años por el asesinato de Dawn y Gayle Patterson y Heather Wilkinson y para asesinar a Ian Wilkinson.
Edney recientemente reemplazó a Colin Mandy, quien representó a Patterson durante el juicio. No es raro hacer tales cambios antes de la apelación.
Registro: correo electrónico de noticias de AU Breaking
El Patterson de 6 años se extendió al vencimiento del 7 de noviembre, y se otorgó una solicitud para cambiar la orden de supresión en el caso.
Esto le permitirá presentar su apelación de acuerdo con las nuevas pautas del juicio por parte de la Corte Suprema, que ha duplicado la máxima duración donde se puede hacer una apelación.
El orden de supresión finaliza el 3 de noviembre o el final de la aplicación de los patrones.
En el momento de la enmienda, el juez Christopher Bill señaló que el Tribunal de Apelaciones proporcionó estas solicitudes de apelaciones nacionales “regularmente”. Anteriormente, después de condenado por Patterson, otra audiencia dijo que, en su opinión, una apelación era menos probable que tuviera éxito.
La audiencia terminó en tres minutos el jueves, Patterson estaba viendo la cárcel femenina de Melbourne Outter West con un enlace de video en el Dem Phillis Frost Center.
El informante del caso, Sen Const Stephen, la parte superior del caso, estaba en el tribunal para la audiencia, pero no estaban presentes miembros de la familia Patterson o Wilkinson.
Patterson fue declarado culpable después de 11 semanas de juicio en el Morweel en julio.
Mantuvo su inocencia durante el juicio, alegando que no quería servir a los Wellingtons de carne de res asociado con el hongo de la tapa de la muerte para sus invitados al almuerzo en julio de 2023.
En el momento del castigo, Bill dijo que su situación objetable era predeterminada; Su comportamiento desvergonzado después del almuerzo; La miseria de sus víctimas y los que las conocieron; Y en su amplia cubierta.
“Finalmente, y lo más importante, hubo una gran traición a su creencia objetable”, dijo el proyecto de ley el 8 de septiembre.
“Sus víctimas fueron todos familiares por matrimonio. Más que eso, fueron mejores para usted y su hijo durante muchos años, como usted reconoció como su testimonio.
“No solo pasaste tres vidas y no hiciste daños permanentes a la salud de Ian Wilkinson, lo que provocó que los patrones extendidos y las familias de Wilkinson sean destruidas, has sufrido una miseria continua en tus propios hijos a quienes has arrebatado a sus abuelos favoritos”.
