Por primera vez después de ser liberado de la prisión de Egipto por primera vez, las hermanas de la campaña de derechos humanos británicos-egipcios, Ala Abd L-Fattah, intervinieron por primera vez cuando se reunieron con Carendra Modi cerca de Starmer para liberar a un activista sij británico la próxima semana.
Jagat Singh Johal de Dumbberton se ha mantenido en una cárcel india durante casi ocho años que sus partidarios dicen que por un aliado británico, un rechazo indiscriminado y serio de la justicia no se enfrenta a todo el juicio.
Las hermanas de Mona y Sana Safe El-Fattah, que habían sido liberadas de la prisión de El Cairo hace unos años, se unieron a otras fuerzas para solicitar a las víctimas voluntarias que solicitaran a Starmer hace unos años que habría una “relación a largo plazo” para la relación británica-india por la mala conducta continua de Johl.
Dumbberton Johal estaba en India para casarse en India cuando fue ocupado por oficiales de Planeloths en 20 de 2017. No fue condenado por ningún delito y en marzo, uno de los nueve casos en su contra fue autorizado. Ha enfrentado acusaciones de terrorismo por cargos de atacar por la organización terrorista prohibida Sikh Separatist Khalistan Liberation Force (KLF), de la cual se supuso que era miembro.
La detención de Johal todavía se considera uno de los peores ejemplos de irregularidades entre los británicos en los británicos, y sospecha que la búsqueda del acuerdo de libre comercio y seguridad con India protegido en mayo ha reducido los esfuerzos del gobierno británico para él.
En una carta en Downing Street, el grupo escribió: “En la audiencia de unos ocho años y cientos de tribunales, los fiscales no proporcionaron ninguna evidencia creíble contra el mundo.
También agregaron: “Ocho de los ocho casos contra el mundo han violado la política de” doble riesgo “que protege a las personas de juzgar varias veces por el mismo crimen incluido en las leyes internacionales e indias”.
La carta cerca de Starmer fue firmada por otras víctimas de detenidos voluntarios, incluido el británico iraní Nazanin Jaghari-Ratcliffe; Su esposo Richard Retcliffe; Matthew Hedges, académico británico celebrado en los EAU; Y su compañera Daniela Tejada. Uno de los principales coordinadores de la Expedición de Ala Free, el primo de Abd El-Fatta, Omar Robert Hamilton, también es el firmador.
En una carta, dijeron en una carta para resolver el grupo de campaña que estaban “profundamente preocupados” por la continua detención de Johal y le pidieron al Primer Ministro que planteara el caso sobre una nueva base mientras viajaban a la India para el Global Fintec Fest en Mumbai. Dicen que Johal se enfrenta a una posible sentencia de muerte después de las acusaciones en su contra sobre la base de la confesión con tortura.
Escribieron: “La Agencia Nacional de Investigación de la India a menudo tarda décadas en llegar a un juicio.
En el primer caso en su contra, después de la liberación de Johal, se entiende la situación de su prisión, se entiende. Estaba casi completamente desierto en prisión y fue sometido a búsquedas regulares de sus celdas.
La carta establece: “Le instamos a que use su primera visita a la India como primer ministro para aclararlo al Primer Ministro Modi de que los países aliados no se tratan entre sí de esta manera, y tanto la reputación de la India como el futuro de sus relaciones con el Reino Unido tendrán consecuencias duraderas”.
Durante la visita a Londres en el verano, Starmar planteó el caso con Modi con Modi, pero la carta dijo: “No es suficiente plantear el caso. Los ministros del gobierno anterior han afirmado que han planteado el caso del mundo más de 5 veces con su parte india, pero es difícil ver que es difícil ver”.
Después de la transmisión del boletín
Mona y Sana Safe dicen que a un alto nivel, solo la interferencia repetida marca la diferencia en este campo nacional. Jonathan Powell planteó repetidamente el caso con el presidente egipcio Abdel Fatah al-Fatah con el asesor de seguridad nacional de Starmar y el Reino Unido.
Las autoridades indias no afirman que Johal estuvo directamente involucrado en las acusaciones de los líderes hindúes en la región de Punjab en 20 2016 y 25 en 20 en, pero acusó de transferir fondos para apoyarlos.
Las acusaciones fueron rechazadas en la corte porque los fiscales indios no presentaron ninguna evidencia confiable para respaldarlo a pesar de tener más de siete años para presentar el caso.
Durante la investigación durante la investigación sobre la participación del acusado en actividades ilegales, los fiscales de la Agencia Nacional de Investigación fueron fuertemente criticados por no recaudar la evidencia y la prueba confinada de la incisión durante la investigación.
Los críticos mencionaron que “no hay imágenes de CCTV, ni registros de transferencia bancaria, ni evidencia de correo electrónico o llamada telefónica” que conecta a Johal directamente con el crimen.