Cuatro meses después de la oficina victoriana de los fiscales Kyle y Jackie y Jackie y Show comentaron los comentarios hechos sobre los comentarios sobre el juicio del triple asesinato de Erin Patterson, cuatro meses después de ser criticado por un juez de la Corte Suprema.
El juez Christopher Bill mencionó estos comentarios en la oficina en junio de junio, comentó Kyle Sandylands, “encerró a la única perra” y llamó al caso “no fuerte para él”.
El OPP le dijo a Australia esta semana en un comunicado que el caso debería iniciarse en los comentarios, así como una referencia separada relacionada con los comentarios hechos sobre los patrones durante una ceremonia de “asesinos en serie en el martillo de Melbourne”.
“Las decisiones sobre los temas mencionados para la posible desobediencia aún no se han finalizado”, dijo un portavoz de OPP. OPP se había negado previamente a comentar sobre las referencias.
El portavoz dijo que el Director de la Fiscalía también está considerando apelar contra el castigo dado por el Patterson.
Estas aplicaciones nacionales son raras, pero si el DPP es claramente inadecuado, puede suceder.
El 7 de septiembre, Patterson fue sentenciado a cadena perpetua con Dawn y Gayle Patterson y la cabeza de cabeza de Wilkinson e Ian Wilkinson con el período no peruela de 33 años.
El lunes se ha permitido una fecha límite de apelación de DPP para la sentencia de Patterson, menos límite de tiempo que la Corte Suprema victoriana se le ha permitido solicitar defensa bajo nuevas pautas.
Registro: correo electrónico de noticias de AU Breaking
Kyle y Jackie y Show -Shorcast Station Kiis FM propietario RN Media, o productor del evento de asesinos en serie, respondieron a las solicitudes anteriores para hacer comentarios.
Por separado, esta semana se publicó que las comunicaciones australianas y la autoridad de los medios estaban considerando aplicar medidas contra la red Kiis porque Kyle y Jackie y Show promovieron repetidamente materiales “obscenos, sexualmente claros y profundamente ofensivos” a pesar de múltiples advertencias.
En el caso de Patterson, la Corte Suprema victoriana le dijo a la Corte Suprema en ausencia del jurado de Bill: “Esta mañana, los presentadores de Kyle y Jackie y Radio Show comentaron en el programa durante un departamento de noticias en su programa.
“He leído una réplica de ese comentario. Animo a todos los comentaristas a involucrar sus cerebros antes de abrir la boca, porque de lo contrario pueden aterrizar a sí mismas y a sus empresas en agua caliente. Me referiré a la oficina del enjuiciamiento público en el desprecio de la mañana”.
The Guardian Australia revisó un podcast en el programa, que se encontró en línea por la tarde.
En podcast, Sandylands dijo después de una noticia sobre el juicio, que era engañoso que se esperaba que el jurado se retirara para considerar su veredicto esa semana, “es este gran mantillo que aún deambulaba, esta gran melaza … la tristeza.
“¿Lo hizo o no?”
Después de la transmisión del boletín
Su coanfitrión, Jackie Henderson preguntó pronto: “Quiero decir, mi pregunta es: cuán poderoso es su caso”.
“No es fuerte, no fuerte para ella”, respondió Sandylands.
Este par y un NewsRder, con prueba de la torre de teléfonos móviles, continuaron discutiendo el caso y Sandylands dijo erróneamente: “¿No ha hecho nada antes con hongos?”
Sandylands también dijo: “Pero el resto de nosotros ya sabemos, sí, joderás … vamos, hermano. Puedes mirarlo y decir, solo bloquea a esa perra”.
Se puede escuchar a Handerson riéndose mientras Sandylands habla sobre el caso, antes de que diga: “Tarda demasiado tiempo. El tribunal debe besarse por dentro, la decisión debe tomarse y proceder”.
Henderson luego dijo: “Bueno, hasta que un día tengas un turno, ¿dónde estás acusado, no?”
“¿Qué voy a ser acusado?” Sandylands respondió.
El jueves, los abogados de Patterson le dijeron al tribunal que apelaría contra él para ser condenado.
