Se alegó que Morgan McSwini se retiró de las acusaciones ‘racistas’ de Starmer de atención ayer que la Pharase de Nigel se alegaba que los ataques laborales contra las reformas eran contraproducentes.
Las fuentes dicen que el Jefe de Gabinete del No. 10 establece personalmente que no es responsable de la afirmación del Primer Ministro de que la política de inmigrantes de Faraz era racista.
Uno dijo: ‘Morgan lo está limpiando, no trajo esa línea de ataque.
“Esto significa que fue el error del primer ministro, no McSwini”.
Downing Street insistió anoche, el Sr. McSwini Sir Care ‘100 por ciento’ de regreso.
Sin embargo, las acusaciones de creciente en los parlamentarios laboristas han presentado el hecho de que los votantes están tratando de calificar los principios como racistas estarán en riesgo de aceptar la posición del Sr. Faraz.
En una entrevista con la BBC el domingo pasado, Sir Care alcanzó la política de reforma para que los inmigrantes que ya hayan tenido derecho a volver a aplicar una visa en el Reino Unido.
Dijo que “eliminar a los inmigrantes ilegales es una cosa”, pero legalmente eliminado aquí son “cosas completamente diferentes”.
Las fuentes dicen que el jefe de gabinete Morgan Morgani (ilustrado) del número 1 dijo personalmente que no era responsable de la afirmación del primer ministro de que la política de inmigrantes del Sr. Faraz era racista
Los parlamentarios laboristas han alegado en las crecientes imperfecciones que están tratando de marcar los principios de marca, ya que los racistas solo los votantes se arriesgarán a estar de acuerdo con la posición de Nigel Pharaz
Si pensaba que era racista, el primer ministro respondió: ‘Creo que esta es una política racista. Creo que es inmoral, debe llamarse ‘lo que es’
Sir Care acusó al Sr. Faraz de su conferencia laboral no creía en su país: “No le gusta Gran Bretaña”.
Sin embargo, en una clara señal de afecto con respecto al plato anterior, más tarde enfatizó que no estaba reformando a los votantes como el propio Sr. Faraz o racista.
Sin embargo, se advirtió al primer ministro que incluso la palabra contra las políticas de reforma no era una buena idea.
Harriet Harman dijo que identificar cualquier política como político racista, pero no político o sus partidarios, los votantes no lo entenderán.
Labor le dice a Grandy Sky News: “No se puede distinguir entre ningún partido y líder del partido racista de la política racista porque es muy sutil y corto para el público”.
Dame Harriet agregó que pensaba que Sir Care era “usado sin planificar” y que en lugar de volver a ella, se duplicó.
Un backbanker laborista dio voz que dijo que había una preocupación generalizada por el uso de ataques de racismo.
Él dijo: ‘Problema en el comentario original de Starmer … Esto es que piensa en apoyar la reforma con el mismo pincel.
‘Muchos de ellos responden a nuestros antiguos votantes laboristas en el corazón.
“Deberíamos tratar de dejarlos atrás, sus verdaderas preocupaciones sobre la inmigración son racistas y no todos los empujan a los brazos de Pharaj”.
Las fuentes de Downing Street han disminuido durante la noche que el Sr. McSwini intentó retirarse de las preferencias de las palabras del primer ministro.
Dijeron que aunque Sir Care mismo trajo el ataque, su jefe de gabinete lo recuperó al 100 por ciento.
