Su nuevo director ejecutivo dijo que el salario de los parlamentarios estaba planeando ingresar aún más al perro guardián sobre cómo se financian los políticos.
Karen Walker, quien es la jefa de la Autoridad de Estándar Parlamentaria independiente el mes pasado, dijo que la IPSA recientemente hizo un “cambio importante” en la forma en que a los políticos se les permitió dirigir su oficina, contratando trabajadores, vivir, viajar, viajar, viajar y otros gastos.
Le dijo a The Guardian que ahora es más flexible y más flexible y menos sistemas “mecánicos”, dinero, objetivos parlamentarios, responsabilidad e integridad “, basados en los principios del Parlamento que afirman haber exigido.
Sin embargo, Walker dijo que después de consultar a 23 miembros del público de IPSA, los parlamentarios todavía tienen un lugar para más cambios posibles para averiguar qué pensaban sobre el asunto.
Dijo que se está considerando uno de los cambios en la IPSA, si los parlamentarios pueden exigir diferentes fondos sobre sus necesidades de circunscripción: algunos parlamentarios necesitan un gasto de viaje de alto nivel o un mejor nivel de trabajo de los casos electorales de los empleados.
Walker también dijo que los parlamentarios de IPSA están trabajando para aumentar la comprensión pública sobre la forma en que se financió los parlamentarios, actualmente el salario es de $ 93,904 al año y el máximo anual para su trabajo es de $ 250,000 anuales.
Después de dirigir el “Foro de Ciudadanos” de forma independiente para debatir el asunto, dijo que el partido había cambiado sus puntos de vista sobre los salarios de los parlamentarios. Dicen “principalmente creen que el salario de los MP es justo, pero debería basarse en el contexto de una mayor realidad social y económica frente a los trabajadores comunes”, dijo Walker.
Después de la práctica, la IPSA sugiere que esta es la forma de determinar el salario de MP debe ser “Foro de Ciudadanos basado en la recomendación principal”. Algunas búsquedas más para el foro son el salario de MPS del servicio público y el papel comparativo de la democracia similar; Únase a la parte nacional de ingresos familiares promedio; Y reflejar la naturaleza del rol de reclamación.
Debido a los consejos sobre las recomendaciones del foro IPSA establecido después del escándalo de gastos en el 21, la junta está consultando el salario y los fondos de los parlamentarios para el próximo año fiscal.
Watchdog comenzó un nuevo enfoque para el ocupación pública en el salario y el gasto de los MPS, que prefiere llamar a los gastos comerciales después de que se lance el Foro de Ciudadanos para debatir.
La IPSA también trae recientemente un nuevo método “basado en políticas” para el control. Les permite hacer su propio juicio aún más sobre si debe reclamarse en función de un conjunto de políticas de parlamentarios.
Walker dijo: “Donde estábamos antes, eran las reglas muy mecánicas las que no dieron ninguna flexibilidad y no la ajustó. Un tamaño no se ajusta a todo
“Lo que sucedió como resultado de esto es que la toma de decisiones se da a un MP”.
Agregó: “Por supuesto, hay líneas rojas, hay ciertas limitaciones presupuestarias. Funciona en un tipo de principal basado”.
Después de la transmisión del boletín
Walker, quien anteriormente trabajó como sector privado en los primeros medios directos, Centric y Virgin, dijo que el nuevo sistema era de unos seis meses y estaba funcionando, con mucho consentimiento.
“Cuando sea en blanco y negro, los parlamentarios se elevarán y dirán, ¿qué puedo decir? Y queremos decir, sí o no. Pero (el nuevo sistema) es: ¿cómo te sientes al respecto?
“No queremos ninguna actividad política. No queremos ninguna actividad política del partido. No pueden ser abusivos sobre los demás y el gobierno. Y algo tiene una línea muy fina. Pero los principios funcionan”, agregó Walker.
Otros reguladores también están considerando los pasos para controlar una “política”, el comisionado estándar parlamentario ha aumentado la posibilidad de pasos similares para su código de conducta con los MP.
Walker dijo que su mayor preocupación por este trabajo se confirmó que los parlamentarios estaban bastante financiados, y que la opinión de las personas podría suprimir “cómo se sienten las personas sobre la parada completa de la democracia”.
También agregó: “Los parlamentarios hacen lo correcto para hacer una gran mayoría y quieren hacer lo correcto.
