Ha pasado menos de una semana desde que la aplicación Sister Openi dejó caer la aplicación en la charla, un sueño salvaje, ai dipfek fiver. Sora es la nueva aplicación de redes sociales de la compañía solo por invitación, que lleva el nombre de su generador de videos de IA. Ahora, están llegando algunos cambios que afectarán cómo puede usarlo.
La característica más popular de Sora se llama cameo. Le permite subir un video similar al que usted y sus amigos pueden poner en cualquier escena armada. Así es como hice un video del CEO Sam Altman afirmó que Gemie era mejor que Chatzipt, y el especialista en gafas Smart Smart de CNET Scott Stein revisó las nuevas gafas inteligentes Meta AI y creó una versión realista de Scorey. Muchas personas están preocupadas por la posibilidad de desinformación y violación de derechos de autor del modelo avanzado.
Véalo: Sora 2 intenta revisar el Scott Stein Meta Ray-Ban
Cuando te registras en Sora, puedes salir de permitir que otras personas te usen de manera similar. Los estudios de películas y juegos necesitan grandes titulares de derechos de autor como Optar por no pasar Si no lo desean, el modelo de video Openi puede crear clips utilizando sus letras e imágenes con derechos de autor.
Según el abogado de propiedad intelectual de Moses y Singer LLP, Robert Rosenberg, cómo funciona simplemente la ley de derechos de autor.
Rosenberg dijo: “La ley ha pasado casi mucho tiempo que los derechos de autor funcionan desde el momento en que la creación”. Rosenberg me dijo: “Necesitas elegir para la apertura” fue un completo no estrella para la comunidad de derechos de autor. ”
Abierto Lo opuesto a su ubicación Hacia el final de la semana pasada después de la introducción de Sora. Y la compañía no se detiene allí. Sora’s Head, Bill Pills, Pills, Pills, D La nueva cámara que se restringirá el domingo. Cuando siempre tuvo la opción de bloquear a otras personas de usar su duplicado, ahora puede agregar palabras o situaciones clave limitadas. Por ejemplo, puede decirle a Sora que en los comentarios políticos de IA, la gente no permitió que su cara y voz usen píldoras.
Actualización de SORA: ¡CAMO y Protección mejoran en la entrada!
1 Restricciones de camuflaje: hemos escuchado de muchas personas que desean poner a disposición de sus campeones a todos, pero mantener el control de cómo se usan.
A partir de hoy, ahora puedes instruir a Sora que limita el tipo …– Bill Pills (@bilpib) 5 de octubre de 2025
Cuando descarga los videos, la compañía también está trabajando para hacer que la marca de agua blanca sea más visible. El mantenimiento de protección de Saura, como de costumbre, con nuevos equipos de medios AI todavía está recurriendo a la sobremodificación, pero la compañía los está refinando “para reducir la falsa negatividad y atrapar las brechas”.
Estos cambios parecen estar teóricamente bien, pero dependiendo de cómo se aplicaran.
Sora es única. Es la plataforma de redes sociales y un generador de video de IA. Las leyes establecidas en la Sección 20 de la Ley de Comunicación han dicho que las compañías de redes sociales no son responsables de la plataforma y, por lo tanto, sus usuarios hacen y comparten sus materiales. Al mismo tiempo, los gigantes del entretenimiento como Disney, Universal y Warner Bros han llevado a las compañías de IA a los tribunales porque estos modelos permiten a los usuarios reproducir personajes con derechos de autor sin permiso. Los nuevos cambios en SORA pueden ayudar a las aberturas a avanzar en un caso similar.
Rosenberg dice: “Esta pregunta es cuánto están tomando las plataformas sobre el uso de estos (nombres, imágenes y comparables)”. “Esto es definitivamente mejor que lo que hicieron en la caja, pero la pregunta es que implementarán de una manera que satisfaga a la comunidad individual y creativa”.
Opera a menudo se ha encontrado en el centro de los desafíos de derechos de autor. El New York Times y otros han demandado, quejándose de que la compañía de IA usó materiales de propiedad ilegal para alimentar al chatbot de IA. Cuando un generador de imágenes lanzó una imagen, la ansiedad aumentó y las personas rápidamente comenzaron a producir imágenes de IA en Studio Ghibli-ASK. (Publicar: GEF Davis, el principal CNET, en abril, presentó una demanda contra los OpenAi, alegó que había violado los derechos de autor del FMEF Davis en la capacitación y la operación de sus sistemas de IA).
Los derechos de autor continúan siendo uno de los problemas legales más importantes y controvertidos para los fabricantes de IA y contenido.
No se pierda nuestro contenido técnico neutral y revisiones basadas en el laboratorio. Agregar CNET Como la fuente de Google deseada.
