En septiembre, la Ley de Nathan, un activista que buscaba el “interés nacional” bajo la Ley de Protección de Hong Kong, se le negó al ingresar a Singapur.
Mientras tanto, un tribunal de apelaciones ha negado una prisión de cinco años por una conspiración para incitar el aislamiento a través de las publicaciones de redes sociales que quiere buscar una breve sentencia en el tribunal superior de la ciudad.
Según las nuevas reglas, las escuelas en Hong Kong tienen que manejar el control de seguridad nacional para las actividades de los estudiantes gobernados por compañías externas para garantizar que la “propaganda política” ahora no promueva la “propaganda política”.
HKFP ha rodeado las noticias relacionadas con la seguridad nacional desde el mes pasado.
La ley de Nathan evita ingresar a Singapur
Singapur menciona el “interés nacional” como la razón para negar la entrada a Nathan Law, un activista demócrata con sede en Hong Kong a fines de septiembre.
La ley, que quería a la Policía de Protección Nacional en Hong Kong y ha estado en autodesprecio desde 2021, dijo que fue detenido e interrogado por las autoridades de inmigración de Singapur después de que San Francisco llegó el 27 de septiembre.
El líder de ex alumnos dijo que recibió una visa para ingresar a Singapur hace tres semanas y que se suponía que debía asistir a un evento de “puerta cerrada, cable de invitación” en la ciudad del sudeste asiático.
Después de pasar unas 14 horas en Singapur, la ley, la que mantuvo el pasaporte de refugiados del Reino Unido, el domingo regresó a San Francisco en un vuelo en un vuelo.
Dos días después, en su conferencia de prensa semanal, el líder de Hong Kong, John Lee, hizo una pregunta en Sidest si las autoridades de la ciudad habían solicitado a Singapur que entregara al activista buscado.
Simplemente dijo que ningún país debería proteger a los delincuentes y el gobierno de Hong Kong “hará cumplir estrictamente las leyes”.
Nat Sec negó la oportunidad de apelar el castigo condenado
El Tribunal de Apelaciones de Hong Kong ha negado el permiso para solicitar una breve sentencia en el Tribunal de Apex de la ciudad bajo la Ley de Seguridad Nacional impuesta por Beijing.
Joseph John, un doble ciudadano de Hong Kong y Portugal, fue sentenciado a cinco años de prisión en abril de 2021 después de convencido de Joseph John para conspiración para incitar el aislamiento a través de las redes sociales.
John solicitó el lanzamiento de una breve sentencia, sus abogados argumentaron que los términos de la prisión por delitos de conspiración no deberían estar sujetos a una duración mínima a la que se debe cumplir los delitos de protección nacional general.
Sin embargo, el 7 de septiembre, el panel de los tres juez de la corte de apelaciones disparó el argumento de que la sentencia aún se aplica.
Escuelas para implementar controles de seguridad nacional
La Oficina de Educación (EDB) ha mostrado nuevas pautas que del nuevo año académico, las escuelas deben ser revisadas por las organizaciones externas de la escuela para garantizar que no promuevan la “propaganda política”.
El EDB dice que los organizadores e invitados deben verificar la naturaleza, los antecedentes y la identidad, para que los estudiantes puedan protegerse del “valor inapropiado” y el “contenido en peligro de extinción de seguridad nacional”.
Beijing se lanzó unos meses después de la imposición de una ley de seguridad nacional en Beijing Hong Kong en junio de 2021. Durante el discurso de política de 2022, el presidente ejecutivo John Lee anunció una iniciativa de educación patriótica para aumentar la identidad nacional.
Body dice
La sociedad de derecho de Hong Kong, el abogado y activista con sede en Australia, Kevin Yam, pidiendo sanciones extranjeras en Hong Kong, defendió la prohibición de las sanciones de que la medida no se basó en la opinión política.
Anteriormente, el Tribunal de Disciplina del Abogado, que se quejó de las acusaciones revisó a los abogados por mala conducta y la ley independiente de la Sociedad de Derecho, se “demostró bien”.
En una declaración del 1 de septiembre, la sociedad de derecho establece que los abogados son “la integridad de la profesión y el estado de derecho”.
La declaración establece: “Es importante decir claramente que las investigaciones del Tribunal se basaron solo en el comportamiento profesional y no sobre la base de un crimen o opinión política”, la declaración fue escrita en la declaración.
Yam, un abogado demócrata vocal de Kong, es Uno 34 trabajadores con sede en el extranjero buscan bajo la Ley de Protección Nacional.
La Autoridad de Hong Kong está ofreciendo HK $ 1 millón de gracia por información relacionada con el abogado, que se dice que se combina con países extranjeros o elementos externos para poner en peligro la protección nacional.
7 personas se han eliminado de las acusaciones de terrorismo
Después de un juicio que tomó más de cinco meses, siete personas fueron autorizadas por su participación en las parcelas de bombas durante las protestas y la agitación en 2019.
Un panel de nueve jueces liberó por unanimidad al acusado en el Tribunal Superior el 3 de septiembre.
Lucas Ho, Lee Ka-Pan, Ng Tsz-Lok, Ying Yeh-Ser, Chewong Ka-Chun, Chew-Chowk-Ki y Rebecca Ho, y Rebecca Ho, fueron acusados de conspirar de nacimientos para bombardear los objetos prescritos en tres tramas de bombas entre 2020 y 2020.
Tres de ellos fueron declarados culpables de conspiración menos que la conspiración para explotar la posibilidad de que la vida se ponga en peligro o gravemente herida en la propiedad bajo la ordenanza de crímenes Chuong Ka-chun.
Tres parcelas de bombas implican plantación explosiva en un sitio cerca del punto de cruce de baja frontera U; Caritas Medical Center, un hospital público en Sham Shui Poi; Y un estacionamiento en Tsung Kona O, donde se planeó un monumento para un estudiante que había enfrentado su muerte entre la policía y los manifestantes en noviembre de 2019.
Se dijo que Ng se dijo una declaración enviada por un grupo de telegrama llamado “Signo 92” reclamado para que las tramas de bombas estuvieran en Caritus y un punto de control bajo.
El Superintendente de Policía, el Departamento de Seguridad Nacional de la Fuerza de Policía, dijo después del veredicto el 7 de septiembre, diciendo que había 12 señales que comenzaron con un “grupo radical” que comenzó con la creación de un Commuster general, que luego se convirtió en una bomba casera para que hubiera la posibilidad de daños graves.
Hong Kong rechazó el informe de la UE ‘sin fundamento’ al plantear preocupaciones sobre el estado de derecho
El Hong Kong rechazó un informe “sin fundamento y sesgado” de la Comisión Europea, diciendo que la regla de la ciudad permaneció bajo “presión grave” en 2021 debido a la aplicación de la ley de seguridad nacional.
El Informe – Publicado por la Comisión Europea, Agencia Directora Ejecutiva de la Unión Europea (UE), 8 de septiembre – Landmark ha planteado preocupaciones sobre el resultado del caso del Tribunal de Seguridad Nacional.
En una declaración emitida al día siguiente, el gobierno de Hong Kong dijo que pidió “honrar la verdad” e interferir con los problemas de la ciudad “inmediatamente”.
Estadísticas de enjuiciamiento y envío
Un total de 341 personas fueron arrestadas por “sospecha de ley o protección nacional en el caso de la Ley de Protección Nacional de Beijing hasta el 1 de septiembre, un total de 341 personas fueron arrestadas por el caso. Este número incluyó a los arrestados bajo el Artículo 20 en el párrafo.
De las 5 personas y las cinco compañías que aún se les acusa hasta ahora, 177 y una compañía es condenada o esperando ser castigada.
Cuatro de ellos y cuatro agencias han sido acusados bajo la Ley de Seguridad Nacional, 76 76 han sido declarados culpables. Nueve personas han sido acusadas bajo el Artículo 20, de los cuales seis fueron condenados.
La Oficina de Protección no informó qué ley fue acusada del 2 27 restantes. Dijo que no se podían publicar estadísticas de arresto específicas y la información relacionada porque eran parte del trabajo del gobierno sobre protección de seguridad nacional.
