¿Por qué vamos a las galerías de arte? Por supuesto, la respuesta obvia es que vamos a ver pinturas y esculturas. Sin embargo, quienes dirigen estos lugares piensan cada vez más que les enseñarán sus propios puntos de vista extraños sobre su historia.
Hace unos años, la recopilación de las gloriosas imágenes del gran sarcástico William Hogarth del siglo XVIII de Tet Britain fue una excusa para que los curadores nos perdieran a todos por la malvada trata de esclavos. Hogarth era racista y todos los que asistieron al espectáculo pensaron esto: Gran imagen, compasión por sus discursos junto con ellos.
Ahora estamos ocupando hectáreas junto a la The Walker Art Gallery de Liverpool. Tiene algunos giros geniales. Grandes actos de Rembrand, Rubens y George Stabs.
Es famoso -y a nuestros ojos, más bien claves- los cuadros se llaman y ¿cuándo viste a tu padre?
Esta no es una versión de la historia de la que todos escaparemos, pero reconoce la historia real. Realmente hubo una guerra civil.
El tablero también muestra dos pinturas famosas en la Galería Walker, que representan la muerte de Nelson en el HMS Victory.
El mayor comandante naval de la historia británica derrotó a los franceses y bloqueó la dominación europea de Napoleón. Sin embargo, un francotirador francés fue asesinado a tiros y sus hermanos oficiales, incluido el capitán Thomas Hardy, murieron en su barco.
Los visitantes de la Galería Walker pueden sorprenderse al saber que estas imágenes de la muerte de Nelson en Trafalgar ahora se han agregado a un artículo en línea sobre ‘Historia LGBTG+’ y a una amplia colección de imágenes de ‘amor y relaciones’, que a su vez se encuentra en la ‘Colección LGBTTU+’ de la galería.
La información proporcionada por la galería, el museo nacional financiado con fondos públicos que forma parte del grupo de Liverpool, dice: “Los históricos Tihasiks han adivinado la naturaleza exacta de la relación entre Hardy y Nelson”.
Lord Nelson, el mayor comandante naval de la historia británica, derrotó a los franceses y bloqueó a Napoleón. Pero un francotirador francés lo mató a tiros y murió en su barco.
La leyenda dice que se estaba muriendo, Nelson dijo: ‘Bésame, Hardy’. Y los grupos del museo han sacado conclusiones precipitadas. ¡Hola marinero!
No conozco a ningún Ian Tihasik serio que piense que Nelson era gay. Ella era una mujer notoria que tenía una relación muy pública con Emma Hamilton.
¿En realidad? No conozco a ningún Ian Tihasik serio que piense que Nelson era gay.
Además de ser famosa como una gran comandante naval, fue una mujer notoria que tuvo una relación muy pública con Emma Hamilton, esposa del embajador británico en Nápoles.
La leyenda dice que se estaba muriendo, Nelson dijo: ‘Bésame, Hardy’. Y los grupos del museo han sacado conclusiones precipitadas. ¡Hola marinero!
El doctor Samuel Johnson, del siglo XVIII y diccionario, besaba a sus amigos de ambos sexos. El autor Sir Walter Scott hizo lo mismo. Nadie ha pensado jamás que sean homosexuales. En el pasado, era común en Gran Bretaña, como todavía lo es en otras regiones del mundo, intercambiar besos entre hombres.
Sin embargo, no todos piensan que Nelson dijo ‘bésame’. Muchos creen que es ‘Kisset’, que significa ‘destino, resistente’. A los grupos de museos no parece importarles.
“Independientemente de la verdad”, dice, “la famosa petición de Nelson para muchos es un símbolo de la historia del mar escondido en el mar”.
Aquí las palabras originales son “independientemente de la verdad”. ¿Porque, por supuesto, no deberíamos ser la verdad preocupante de la historia? Si no consideramos importante la verdad, ¿de qué sirve escribir sobre los acontecimientos pasados o leerlos?
Hay muchos casos en la historia en los que es realmente interesante explorar la sexualidad de las personalidades históricas de Tihassic, especialmente cuando sus deseos estaban ocultos.
Cuando comencé a escribir sobre la época victoriana, me sorprendió ver cuántos de los creadores del imperio lo fueron.
Robert Baden-Powell, el fundador de los Scouts, fue un tema de discusión. Reprimió su sexualidad y le dolía tanto ver la idea de acostarse con su esposa que se mudó del dormitorio al porche de su casa. Sickel Rhodes se sintió atraído por África, en parte por la codicia por el oro y los diamantes, pero en parte porque imaginaba a los hombres africanos.
En realidad, la historia real de las personas que no son homosexuales no necesita “bromear”, es simplemente una tontería hacerlo.
Uno de los primeros ejemplos de esta desagradable palabra fue una declaración de mi viejo amigo Hugh Montefior, quien se transformó de judío a Iglesia de Inglaterra, se convirtió en obispo y académico y creó un arzobispo. Quedó devastado cuando planteó la idea de que no se había casado a la edad de 30 años en el siglo XX.
Shakespeare también ha sido ‘Quird’. Sin embargo, aunque estaba obsesionado con un joven en la poesía, dejó muy gráficamente claro que ambos no tuvieron relaciones sexuales.
Juana de Arca, a quien le encantaba usar cota de malla y armadura, obviamente no era mantecosa, según la escuela histórica Tihasik a favor de esto para siempre.
Como resultado, el propio Montefore se describió a sí mismo como un “gran escándalo” y puso una mancha muy negra en su nombre en los archivos episcopales.
A partir de ese momento las cosas han seguido adelante. En 2022, un estudio realizado por un Khutba con un Khutba en la Capilla del Trinity College de Cambridge, quien afirmó que había un ‘cuerpo trans’ de Cristo. El predicador invitado, Joshua Heath, hizo la afirmación basándose en las renas de la crucifixión y en imágenes medievales, que ilustraban una herida lateral en el cuerpo de Cristo que el estudiante comparó con la vagina.
Shakespeare también ha sido ‘Quird’. A los lectores del soneto de Shakespeare no les sorprenderá que el cisne de Avon dé lugar a especulaciones. Sin embargo, aunque estaba obsesionado con un joven en la poesía, dejó en claro, de manera muy gráfica, que ninguno de los dos tuvo relaciones sexuales entre sí.
El joven está “extendido por la alegría de las mujeres” y ambos persiguen a la misma “dama oscura”. Algunos dicen que Shakespeare era bisexual, pero incluso esta afirmación debe estar respaldada por el reconocimiento de que el pasado es fiel a un país extranjero.
Aunque creemos que es útil clasificarse unos a otros según sus preferencias sexuales, no lo han hecho en el pasado.
Había gente gay -por supuesto que la había- como el contemporáneo de Shakespeare, Christopher Marlow, que lo mencionó, sólo amaba a los chicos. Sin embargo, nuestros antepasados no eran sólo nuestro método para explicar o clasificar la naturaleza humana mediante etiquetas homosexuales, heterosexuales o trans.
Más sorprendente que el concepto de Shakespeare homosexual, algunos académicos irlandeses advierten que Oliver Chromewell es un ‘metosexual’, una crema para la piel y un olfato. Su idea (algo confusa) es que ha hecho que su sexualidad sea cuestionable.
La Juana de Arca, que prefería usar cota de malla y armadura, obviamente no era mantecosa, según la Escuela Histórica Tihasik para siempre.
Y hace cinco años, hubo un académico que pensó que Winston Churchill probablemente era gay porque gritaba mucho. Este veredicto es tan simple que empieza a suplicar. Stalin también lloró libremente, pero nadie, que yo sepa, pensó que tenía novio.
Kate Barker, directora ejecutiva de la Alianza Gay Lésbica, debe decir muy bien: ‘Ya tenemos suficientes héroes LGB en la historia, como para pretender que las personas heterosexuales eran homosexuales.
“En lugar de “quejar” a la gente que no puede responder, los museos deberían homenajear a todos los británicos gays, lesbianas y bisexuales que lograron cosas brillantes, a pesar de haber sobrevivido en nuestra era menos tolerante”.
Todos sabemos que en la Royal Navy, Nelson Day era famoso por disfrutar de la vida de ‘ROM, Sodomy and The Lash’. Los tres, combinados, harían que algunas personas pensaran en el cielo, pero no había nada que probara que Nelson estuviera entre ellos.
Hay muchas personas interesantes en la historia que deberían decir lo que nosotros deberíamos decir a los homosexuales o bisexuales: Alejandro Magno, Julio César (cuya multitud ‘¡resina! ¡Regina! Eres una vieja reina tonta’), nuestro propio James Primero, el gran Lawrence de Arabia, Ethhell Smith.
Nos hemos vuelto traviesos para volvernos intrigantes. Entonces, ¿por qué ser tan Piril que alguien en la historia también debería ser interesante?
