Ocho personas asociadas con una partera de Texas están asociadas con ejecución ilegal El fiscal general de Texas, Ken Pacston, anunció el miércoles que se había detenido el aborto.
A principios de este año, Datri, María Rosas, se convirtió en la primera persona acusada de la ley de Texas, que prácticamente prohibía todos los abortos. Ahora enfrenta tres cargos por realizar abortos sin licencia y practicar 12 cargos. Según la oficina de Packstone, el nuevo arresto fueron todas las personas acusadas de practicar drogas sin licencia bajo el mando de Rosas, quien operaba tres clínicas en la región de Houston.
Packeton, republicano que ahora es candidato al Senado, dice “un cable de radicales amantes del aborto” y “falso médico” En un aviso de prensaEl
“Los responsables serán los responsables”, afirmó. “Siempre salvaré vidas y utilizaré todas las herramientas para aplicar la ley de soporte vital de Texas”.
El centro de derechos reproductivos, que representó a Rosas en el tribunal, no respondió de inmediato a la solicitud de hacer ningún comentario. Sin embargo, en el documento judicial, los abogados de Rosas dicen que Texas no ha probado que Rosas hubiera abortado o hubiera operado más allá de su licencia de partería. Aplicación de la ley de Texas, Los abogados argumentaron“Después de los deslices de la investigación, han saltado conclusiones descabelladas.”
Los abogados de Rosas argumentaron que los fiscales de Texas se basaron en gran medida en la miseria de las drogas de Rosas como prueba de que el aborto había abortado. Aunque Missopostol se puede utilizar para interrumpir el embarazo, también se utiliza por otros motivos como por ejemplo otros motivos que ayudan a ablandar el útero antes del parto.
Los abogados argumentaron en el tribunal: “La posesión del Missoprostol de la partera autorizada es prueba de una práctica de mitad de práctica, no de aborto”. “Si hubiera pruebas de aborto en Missopostol, la sala de partos y distribución de cada hospital sería acusada de realizar abortos”.
En los tres años de la Corte Suprema de EE.UU. Row Wade, la prohibición del aborto a nivel estatal ha desencadenado una ola de prohibiciones del aborto, los trabajadores antiaborto han aumentado sus ataques a los proveedores de abortos. Luisiana ha emitido órdenes judiciales contra médicos de Nueva York y California que han sido acusados de enviar por correo pastillas abortivas a través de la frontera estatal; por otro lado, varias personas, parejas que abortaron, demandaron a los proveedores de abortos.
Pyxton, especialmente en la lucha contra los proveedores de servicios de aborto, ha debutado como líder de primera línea. A fines del año pasado, demandó a un médico de Nueva York por alegar que le había proporcionado una pastilla abortiva a una mujer de Texas. Desde entonces, ha demandado a un empleado en Nueva York que se negó a aplicar el médico contra el médico, libró una lucha mayor con una ley en Nueva York. Proteger a los proveedores de casos de última generación.
En el tribunal, los abogados de Rosas dicen que sus clínicas han ofrecido atención de partería estándar, incluida la telemedicina.
Los fiscales de Texas acusaron recientemente a dos personas de actuar “sin licencia” como “asistentes de tratamiento” en documentos judiciales presentados en el caso Rosas en junio. Los fiscales han citado a un testigo que dijo que un asistente, José Manuel Centan Le, que confesó “tratar a los pacientes”, le dio una “infusión de vitaminas y una inyección de hierro”. Otro asistente, Sabiel Bosh Gangora, tenía aplicaciones en su teléfono “Profesionales de tratamiento, interacciones medicamentosas, pautas médicas y herramientas de diagnóstico para ayudar en la toma de decisiones clínicas”, dijeron los fiscales.
Los abogados de Rosas argumentaron en septiembre El informe judicial indicó que los fiscales no pudieron demostrar que Le y Gangora fueran diagnosticados y tratados de forma independiente. Los abogados dijeron que eran los médicos autorizados quienes realizaban adecuadamente las tareas que se les habían encomendado.
En el comunicado de prensa de Packstone, otras personas arrestadas no demuestran que estén trabajando sin las licencias adecuadas.
En marzo, después de unos días de la detención de Rosas, Un juez aconsejó Ese caso podría tardar algunos años.
