Ha aumentado el temor de que Rachel Reeves pueda montar un nuevo impulso para un ‘impuesto de mansión’ después de prometer cancelar la tarifa de timbre Toris.
Kemi Badenoch ayer en su discurso en la conferencia, con un valiente compromiso con el representante.
Y esta medida ha renovado la idea de que el Canciller, que se esfuerza por llenar los agujeros estimados en 30.000 millones de libras en el presupuesto, revelará un gran imbécil.
El FMI ha pedido que se reescriba el impuesto a la propiedad y se está considerando un cargo anual en función de la calidad de que los informes del Tesoro no hayan sido desmentidos.
Encontrará alguna manera de satisfacer a los diputados laboristas, que son ridiculizados por el aumento de fondos para el llamado “impuesto sobre el patrimonio”.
Sin embargo, el significado potencial de esto es que las familias recibirán miles de libras al año dependiendo del tamaño correcto de la propuesta. Los críticos advirtieron que la gente ha advertido que en zonas donde el precio es más alto como el sureste y los pensionistas con ingresos específicos serán especialmente duros.
El año pasado, el Consejo del Instituto Tony Blair propuso una tarifa del 0,5 por ciento del valor de cada propiedad para el trasplante fiscal.
Ha surgido el temor de que Rachel Reeves pueda montar un nuevo impulso para un ‘impuesto de mansión’ después de prometer cancelar las tarifas de sellos Toris.

En su discurso de ayer en la conferencia, Kemi Badenoch puso en el orden del día el impuesto sobre la propiedad con un compromiso audaz

El año pasado, el Consejo del Instituto Tony Blair propuso una tarifa del 0,5 por ciento del valor de cada propiedad para el trasplante fiscal. Think-Tank ha sugerido pagar un mínimo de 1.350 dólares y un máximo de 6.250 libras, más de 1,25 millones de libras, más de un mínimo de 270.000 libras, que un mínimo de 270.000 libras.

TBI informa que la Cámara Mayor pagará a más de 1,5 millones de personas, aunque habrá 12 millones de facturas
Think-Tank ha sugerido pagar un mínimo de 1.350 dólares y un máximo de 6.250 libras esterlinas más de 1,25 millones de dólares más de 1,25 millones de dólares por propiedades de menos de 270.000 libras esterlinas.
El informe estima que 1,5 millones de personas pagarán significativamente en el hogar más grande, aunque habrá 12 millones de billones de facturas.
Este cambio se apreció como un posible aumento de este cambio al “alentar a los antiguos propietarios a reducir su tamaño en propiedades de alto valor”.
Exploración Think -Tank – Un zafiro separado de Tank – en un momento pidió lograr tracción en el tesoro – 500.000 dólares verá un pago anual proporcional hasta el valor de la propiedad.
El informe estima que los ingresos fiscales del ayuntamiento deben ser del 0,44 por ciento, pagando el mínimo anual de 800 dólares.
El cargo anual del 1,5 por ciento del precio de la propiedad será de £ 500.000 a 1 millón de dólares y el 0,81 por ciento.
Adelante dijo que estos márgenes serían neutrales para el gobierno, aunque quienes ya habían dado sellos arancelarios en su casa crearían un déficit inicial.
Robert Puston, de ITV, afirmó que el eje del impuesto de timbre se está considerando como parte de la “amplia renovación de los impuestos sobre la vivienda”, incluido un nuevo impuesto anual sobre el valor de las propiedades más caras. Sin embargo, preguntó si el plan estaría preparado para el presupuesto del 26 de noviembre.

TBI informa que los ingresos por impuestos municipales están disminuyendo como proporción del valor de las propiedades
MS Reeves dijo al Comité del Tesoro después del presupuesto del año pasado que los funcionarios propusieron reemplazar el impuesto municipal con un “impuesto a la propiedad de base amplia”. Pero en aquel momento no era ‘nada que quisiéramos sacar adelante’.
Otra opción es añadir un tramo adicional de impuestos municipales para las propiedades más caras con el fin de aumentar los ingresos, como ya ha ocurrido en Gales, controlado por los trabajadores.
La diputada conservadora Harriet Baldwin dijo al Daily Mail: “Rachel Reeves obviamente está buscando cosas nuevas y nuevas formas de recaudar impuestos: su negocio, su granja, su pensión, su hogar”.
“Nada está a salvo de su desesperado y creciente presupuesto del distrito fiscal”.