Al igual que el año pasado, cuando terminó el juicio, un fabricante desempleado condenó a Gesel Pelicot por violar a una drogadicta, una drogadicta, en el estado cercano a Kumtose.
El jueves los jueces tardaron menos de tres horas en condenar a Husametin Dogan por segunda vez. Fue uno de los cinco condenados en la Asamblea Constituyente el año pasado. El tribunal lo condenó a 10 años de prisión, añadiendo un año más a la pena anterior.
Como hizo al final del último juicio, la señora Pelicot salió de la casa del tribunal, aplaudió y se dirigió cantando a sus seguidores. No hizo ninguna declaración pública.
Hace un día se mostró decepcionado por su testimonio ante el tribunal, en respuesta a la declaración de Dogan de que se consideraba víctima de un delito.
“Me avergüenzo de ti”, dijo.
Este caso fue el primer intento de Avigan el año pasado y conmocionó al país y al mundo. El marido de 50 años de la señora Pelicot, Dominic Pelicot, reconoció que su esposa había comido y bebido pastillas para dormir durante casi una década para violarla cuando estaba inconsciente. Luego, invitó a decenas de hombres a unirse a él para reunirse en línea, sin cobrar por sus encuentros habituales pero sin cobrar nada.
Después de cuatro meses de juicio, todos los acusados fueron declarados culpables, la mayoría de la señora Pelicot por violación, y sentenciados a entre tres y 15 años de prisión, excluyendo al señor Pelicot, que obtuvo la prisión más alta de 20 años.
Durante el juicio preliminar, la señora Pelicot se transformó en una directora jubilada privada y desconocida y en un ícono feminista de abuela. Destacó que su horror personal debe ser expuesto al público y los videos en los que extraños se infiltraron en su bulto, el cuerpo del caracol, podrían presentarse ante el tribunal como prueba. Dijo que quería obligar al país a enfrentar la violación y discutir el país.
Logró este objetivo: 1 hombre espectacular -obrero para juicio inmediatamente- y un representante de la clase media francesa, un comerciante y camionero, de 26 a 74 años, consienten a sus familias afectadas por sus familias y el uso de medicamentos recetados en Francia.
Mientras que el juicio del año pasado y la implicación de 51 acusados, el Sr. Pelicot estuvo involucrado en su centro, la apelación duró sólo cuatro días y se concentró en uno: el Sr. Dogan. Es una persona casada de 44 años, con una infancia sólida, y fue la principal cuidadora de su hijo gravemente discapacitado.
Los abogados de Dogan dijeron que esperaban otra soledad, que los otros acusados iluminarían el caso de su cliente sin aplastarlo. En cambio, el enfoque está débilmente probado.
En pocas palabras, la defensa del Sr. Dogan fue realizada por docenas de acusados el año pasado: los abogados del Sr. Dogan fueron descritos como un psicópata trágico asociado con la sexualidad, pensando que se estaba uniendo a un trío sexual intrigante, y el sueño de la Sra. Pelicot era parte de la escena de la libertad.
Los videos geniales que reprodujeron como prueba de que dijeron que eran parciales, y el Sr. Pelicot los editó cuidadosamente. Preguntaron por qué el señor Dogan aceptaría filmar si sabía que estaba violando.
“¿Cómo podemos confiar en Dominic Pelicot cuando sabemos que todo esto lo ordenó él?” Los dos abogados del señor Dogan preguntaron a Silvi Menviel. “Los vídeos son el toque final de su obra maestra criminal.”
Dogan se sorprendió tanto al arrestarlo dos años después del enfrentamiento que desarrolló artritis reumatoide, una enfermedad autoinmune, dijo Menviel.
En el juicio, el Sr. Dogan entró a la sala del tribunal con una sola muleta y luego saltó a una silla. Pudo defenderse a favor de hacer su declaración final antes de que el jurado comenzara su discusión. “Nunca quise lastimar a esta mujer”, dijo.
El fiscal jefe Dominic Sea argumentó que el hecho de que Dogan negara ininterrumpidamente la violación de la señora Pelicot era un ejemplo de la cultura de la violación y garantizaba un castigo mayor.
“Señor Dogan, tal vez usted no sea el único que haya destruido a una mujer, pero ha contribuido a ella”, dijo el Sr. C el jueves. “Y te negaste a admitirlo como otros dinosaurios patriarcales”.
Y agregó: “Aún está por verse cómo desarrollarlo”, esta cultura de la violación está en la cultura del consentimiento. “
En su propia declaración final, dos abogados de la señora Pelicot, Antoin Camas, dijeron que esperaban que el segundo culpable enviara un mensaje claro, que debía enviarse personalmente y que no había ninguna violación menor. “No es necesario ser un pelikot dominic para ser un violador”, dijo.
Todas las noches, cuando el tribunal cerraba el día, la multitud llenaba el vestíbulo del tribunal y las calles exteriores para elogiar y animar a la señora Pelicot, como lo hicieron durante el juicio anterior. Las activistas feministas cantaron, esperando que la atención de la justicia impulsara a la sociedad francesa a cambiar aún más.
Entre ellos se encontraba Yal Mahmani, de 55 años, quien dijo que le sorprendió ver cuánto se reflejaba el Sr. Dogan en sus actividades desde el juicio del año pasado. “Los hombres no podrán avanzar juntos sin preguntarnos juntos e individualmente, ¿en qué momento cometí un acto tan blasfemo?” Dijo.
