Drake enfrentó una gran pérdida en su batalla legal contra la pista aislada de Bandrick Lamar después de que un juez desestimara su caso federal el jueves.
El niño actor de 4 años, desgarrado por el Universal Music Group (UMG), presentó una demanda, cuyo sello fue calificado de “pedófilo”, en respuesta al éxito en las listas de éxitos de la principal compañía de la República de la República.
Sin embargo, el juez está en Janet. Vergas desestimó el caso y determinó que la declaración más incendiaria de la pista DISR (nombre completo: Aubre Drake Graham) no podía considerarse como información útil, según los documentos del Daily Mail.
Los representantes de Drake y Kendric Lammer, que no fueron nombrados en el caso, aún no han respondido al comentario del Daily Mail.
En una declaración al Daily Mail, un portavoz de la UMG dijo: ‘Desde el principio, el caso se opuso a todos los artistas y su expresión creativa y su luz del día nunca deberían ser vistas. Estamos satisfechos con la desestimación del tribunal y esperamos promover con éxito la música de Drake y continuar nuestro trabajo para invertir en su carrera. ‘
Significativamente, tanto Drake, quien recientemente habló sobre rumores de cirugía plástica en Dog, como Lamar, son artistas discográficos de UMG.
Drake, de 38 años, sufrió un daño importante en su batalla legal contra la pista aislada de Bandrick Lamar después de que un juez desestimara su caso federal el jueves; Representado en Londres el 11 de julio.
En respuesta a los éxitos de Lamar, Drak Universal Music Group (UMG), el foco principal de Republic de su sello, presentó una demanda, donde describió a Drake como “pedófilo”; Lamar aparece en Los Ángeles el 9 de junio.
En Ray de Vergas, tuvo el honor de considerar la letra de Lamar como Drake Pedophil.
‘Este no es el caso entre nosotros, que no es tan lógico que Drake sea un pedófilo o que tenga relaciones sexuales con menores. Escribió que en el contexto general en el que se hizo la declaración en la grabación, el tribunal dijo que no podía’, escribió.
Mencionó que, a diferencia de nosotros con Lamar Line, ‘Dime, Drake, te he oído como ‘M Young’, ‘tuve que considerar el contexto de las pistas anteriores de DS, ‘donde ambos participantes intercambiaron insultos y quejas cáusticos e incendiarios’, el grupo legal de Drake no nos consideró sin el contexto.
Vergas cita una canción anterior publicada por Drake, un disco de estilo libre hecho con una pista, donde duplicó 2 paquetes del difunto rapero y los difundió a través de una voz expuesta a la IA, ‘Hablad de ella’ ‘Chicas, esto es un regalo de mi parte’. ‘
El juez citó la línea, que Gad Lamar vio para acusar la elección de chicas jóvenes por parte de Drake.
Escribe que “la similitud en la redacción sugiere fuertemente que esta línea es una devolución de llamada directa de la canción de la canción anterior”.
Vergas también escribió que las publicaciones en plataformas de redes sociales como la nuestra no se parecían mucho a las del periodismo estricto.
Escribió: “La audiencia promedio no tiene la idea de que una pista de disco sea un producto de investigación reflexivo o interesado, la verdad verificada por el público es el contenido verificable”, escribió.
En una declaración al Daily Mail, un portavoz de UMG dijo: “Desde el principio este caso se opuso a todos los artistas y su expresión creativa y su luz del día nunca deberían ser vistas”.
El caso Drake acusó a la UMG de difamación por no expresarnos, donde Lama lo llamó ‘pedófilo’ y agresor sexual; Representado en Londres el 11 de julio.
Juez en Janet. Vergas había determinado que la audiencia razonable no podía llegar a la conclusión de que la canción de Lamar fuera el propósito de la canción.
Vergas añadió que el éxito de Lamar era “la pornografía, el lenguaje basura, la amenaza de violencia, las metáforas y el lenguaje metabólico, todos los cuales son indicadores de opinión”.
Debido a estos factores, dijo que las audiencias razonables llegarían a la conclusión de que los hiperbólicos vitputras de Lama están rapeando ”.
En su caso, Drake afirmó que UMG artificialmente no era tan popular entre transmisiones falsas como la nuestra, pero Vergas consideró que la lógica era abusiva.
Describió a su grupo legal como “los tweets de los usuarios independientes y los informes de los fanáticos” como una prueba de que la dependencia de sus abogados de los comentarios e informes en línea “era insuficiente para cumplir con el Estándar de Plazibilidad”.
Drake presentó su caso en enero de este año, alegando que UMG no nos reveló que sabe que es un pedófilo y un delincuente sexual.
Hitmaker también nos culpó por un intento de allanamiento en Toronto Mansion, así como por el tiroteo en mayo de 2024 contra uno de los guardias de seguridad de su casa.
La Mansión Drake se mostró en una sola obra de arte, una captura de pantalla aérea de Google Maps.
La imagen estaba salpicada de marcadores rojos que pretendían indicar la presencia de delincuentes sexuales registrados.
También dijo que no nos gustó ‘La letra debe considerarse en el contexto de las pistas del disco anterior, en las que Taylor Made, junto con Drake Line de Freustille, acusaron a Lamar de elegir chicas jóvenes; Reunión el 12 de julio en Londres
Vergas escuchó el alegato oral del caso en junio.
En mayo de 2024, especialmente en Estados Unidos, Drake cortó por primera vez su perfil público a raíz de su publicación Me gusta en Estados Unidos.
Sin embargo, continuó realizando una gira de 2025 en Australia con una gira en febrero y una gira europea aliada entre el 11 de julio y el 23 de septiembre, con una gira europea.
Drake Iceman: su noveno álbum de estudio está listo para lanzarse y no como nos gustó desde el principio, más adelante en 2025.
