El gobierno de Queensland durará hasta una década más que el plan anterior, lo que ejercerá presión sobre los objetivos climáticos nacionales.
El tesorero y ministro de Energía de Queensland, David Janetzki, publicó el viernes una “Hoja de ruta energética” y dijo que algunos recursos de carbón de propiedad estatal durarán hasta 2046, “el dinero será parte de la generación estatal del estado durante décadas”.
Los críticos, incluidos analistas energéticos y conservadores, dijeron que estos planes dolerían a los habitantes de Queensland con una energía cara e increíble que dañaría el clima.
El ministro confirmó que el Gobierno no tiene ningún plan para anular los objetivos legales del Estado de reducir las emisiones en un 75% para el 20, pero no explicó durante cuánto tiempo el carbón afectaría a estos esfuerzos.
Janetzki dice: “Mantennos erguidos frente a nuestras generaciones futuras, necesitamos más generaciones”.
“Más tiempo, más gas, más aire y energía solar y más energía hidroeléctrica y carbón para el cultivo y almacenamiento de baterías”.
La hoja de ruta se transfirió repentinamente al plan decenal del anterior gobierno laborista de Palaskjuk, hace unos tres años, que se consideraba que para 2035 dejaría de funcionar la mayor parte de la energía a base de carbón en el estado.
Los objetivos estatales en materia de energías renovables (se cancelará el 80% para 2035), así lo confirma la hoja de ruta.
Queensland es el estado con mayores emisiones de Australia, que representa aproximadamente el 28% de las emisiones de gases de efecto invernadero del país.
Aproximadamente un tercio de las emisiones de Queensland provienen de la generación de energía. El año pasado, alrededor del 65% de la electricidad del estado provino del carbón, luego de la energía solar (20%) y del aire (6%).
Hay ocho centrales eléctricas de carbón en el estado: dos de propiedad privada, cinco de propiedad gubernamental y una empresa conjunta.
Las unidades de carbón en Stanwell se pensaba que en el gobierno anterior se cerrarían en 2033, al menos en 2043; Tarang, Tarang North, Chemide B y Cogan Creek durarán un mínimo de dos a seis años.
Estas condiciones fueron ajustadas por el Operador del Mercado Energético Australiano (AMO) en la planificación a largo plazo del mercado energético.
Este mes, el propietario de la central eléctrica a base de carbón más grande de Queensland, en Gladstone, dijo a AMO que buscaba la opción de cerrar la planta en 2021, hace seis años de lo esperado.
Janetsky dijo que el gobierno estatal dijo que “se creará un fondo de 400 millones de dólares para invertir en energías renovables como la solar y la hidroeléctrica, y dijo que se ahorrará mejor la energía generada”.
El gobierno ya ha anunciado que se destinarán 1.600 millones de dólares al mantenimiento de las plantas de carbón para intentar evitar conflictos costosos y no planificados. Roadmap dijo que el gobierno también quiere atraer inversiones del sector privado en nueva energía alimentada por gas en el centro de Queensland.
Después de la emisión del boletín
El Ministro Federal de Energía y Cambio Climático, Chris Bowen, dijo que la declaración era “decepcionante pero no sorprendente” y dijo que no estaba de acuerdo con el gobierno de Queensland por qué no estaban de acuerdo con las advertencias de compañías independientes que afirmaban constantemente que el carbón era increíble y envejecido para los australianos, incluido Queensland. “
Este plan incluye “una fuerte acción federal” sobre el cambio climático “más importante, nada menos”, afirmó.
Stephanie Bashir, directora ejecutiva de Energy Consultants Nexa Advisor, afirma: “El gobierno de Queensland ha proporcionado un Cool de Sack, no una hoja de ruta. Se trata de la alternativa energética más cara para los habitantes de Queensland.
“La ya increíble expansión del carbón significa más intoxicación, facturas más altas y menos inversión en opciones renovables baratas, como las respaldadas por aire y baterías solares”.
La directora ejecutiva del Consejo de Energía Renovable de Queensland, KT-Ann Muldar, dice que la hoja de ruta ha alcanzado un “sabio equilibrio”.
“A pesar de la decisión de eliminar el objetivo de los combustibles renovables, la hoja de ruta depende de los nuevos 6,8 gigavatios de aire y de la energía solar y de 3,8 GW de almacenamiento”, afirmó.
Dijo que algunos miles de millones de dólares en el estado eran proyectos renovables “listos para estar listos”.
“Lo importante ahora es prometer acelerar la red, fortalecerla y hacer que los inversores tengan confianza para establecer capital en Queensland”, dijo.
Nichol Forester de WF-Australia dice que “el gobierno ha revelado” una hoja de ruta en caso de más eventos de destrucción masiva para más incendios, inundaciones y olas de impacto y la Gran Barrera de Coral “.
“Mantener el carbón y retrasar las medidas climáticas significa que habrá más dolor en el bolsillo de los habitantes de Queensland porque el clima extremo se vuelve más espeso e intenso”.
