Un ex diplomático británico trabajó en una petición que impugna la prohibición de acción palestina en Escocia.
El caso, que ha sido llevado ante Craig Murray, puede separarse de la revisión judicial del Tribunal Superior de Londres y conducir a una situación en la que las sanciones en Escocia sean ilegales pero no en Inglaterra y Gales.
Proteger a nuestros jurados para organizar protestas en apoyo de la acción palestina, el primer grupo de protesta de acción directa prohibido bajo la Ley de Terrorismo ha dicho que este resultado nacional será una “crisis constitucional”.
El embajador británico de Uzbekistán del 202 al 25 envió un aviso al caso del solista general escocés Ruth Chartris el viernes. Se escuchará la siguiente fase para decidir si el caso puede avanzar hacia la justicia.
Sostiene que la orden de este consultor se opone al derecho a la libertad de expresión y de reunión en virtud de la Conferencia Europea de Derechos Humanos y debería ser notificada antes de la acción palestina.
La jueza de Revisión Judicial de la cofundadora de Acción Palestina, Huda Ammori, será escuchada en el Tribunal Superior de Londres en noviembre para determinar si debe seguir adelante después de intentar bloquear el Ministerio del Interior sujeto a la decisión del tribunal.
En Escocia, el desafío legal planteó la posibilidad de una situación similar, como la decisión de Boris Johnson de ser un privilegio en el Parlamento, que los jueces del Tribunal de Apelaciones de Escocia habían dictaminado, pero el Tribunal Superior de Londres era legal. En aquel caso la situación fue resuelta por el Tribunal Supremo del Reino Unido, lo que estuvo de acuerdo con los jueces escoceses.
La apelación de Marey ante el tribunal argumentó que tenía derecho a recuperar el caso porque antes del 5 de julio expresó su apoyo a la acción palestina antes de la prohibición y había participado anteriormente en la protesta organizada por el grupo.
Después de superar el primer obstáculo de las impugnaciones legales, dijo: “Es un máximo de la Ley Escocesa que no puede ser irrazonable. Es evidentemente irrazonable afirmar que una acción palestina es una organización terrorista. Esta es la primera ley que es un paso políticamente inspirado en apoyo de una masacre y que está envenenando a la sociedad civil escocesa.
Después de la emisión del boletín
Sospechosos de apoyar la acción palestina, las personas arrestadas en Escocia supuestamente llevaban una camiseta que decía “masacre en Palestina, es hora de actuar”.
Un portavoz del acusado de nuestro jurado dijo: “Apoyamos sinceramente este desafío legal y los derechos del pueblo escocés en su sistema legal, que intenta revertir estas sanciones autoritarias inadvertidas impuestas por Westminster.
“El sistema legal de Escocia ha dado prioridad a los derechos y la soberanía del pueblo más que a la doctrina inglesa del Parlamento; este desafío legal se trata de acciones legales fuertes.
Un portavoz del gobierno escocés dijo que no haría comentarios sobre las actividades en vivo.
Un portavoz del Ministerio del Interior del Reino Unido dijo: “La acción palestina ha impulsado una campaña creciente no sólo por daños criminales sostenibles, incluida la infraestructura de protección nacional de Gran Bretaña, sino también recientemente, denunciando a individuos”.
