Tras el asesinato de Charlie Cark, varios profesores han sido despedidos o castigados por sus comentarios. Tras el asesinato de Charlie Kark, un “clima aterrador” sigue extendiéndose en los campus universitarios de los Estados Unidos.
Según profesores de la Asociación Estadounidense de Universidades, unos 40 académicos han sido despedidos en las últimas semanas. Muchos fueron atacados por predicadores de Ritwing, aprovecharon los comentarios que escribieron o compartieron y presionaron a sus empleadores para que tomaran medidas.
Por la noche, el presentador de comedia Jimmy Kimel Kirk se convirtió en el suspendido más sonado por comentarios relacionados con Kirk. Kimmel vuelve a estar en el aire. Sin embargo, el verbo disciplina y disciplina continuó y – han sido persuadidos Inquietud Sobre el estado de la libertad de expresión en Estados Unidos.
Historia del Arte y Facultad Profesora asociada de Historia del Arte y Estudios Docentes en el Centro para Mujeres de Florida Atlantic University Fijado Taylor Swift, que debería “someterse” a su prometido, afirma que “siempre sucede en las zonas urbanas de Estados Unidos, que los negros van a bromear para apuntar a los blancos, esto es cierto”, y la segunda enmienda es valiosa para la muerte del arma. “Este es Charlie Carc”, escribió él mismo.
“Los educadores son especialmente sensibles a Charlie Kark porque con él ya teníamos su primer gol. Lista de vigilancia de profesores“Dijo el líder. La lista, Abierto Según Kirk en 2016, hay cientos de profesores en los Estados Unidos, a los que se acusa de inclinarse hacia la izquierda. Posteriormente, muchas de las personas incluidas en la lista enfrentan amenazas y acoso.
Un grupo de usuarios de derecha en las redes sociales ha publicado publicaciones criticando a Kirk, etiquetando a los educadores que las escribieron y compartieron. Entre los influyentes destacados detrás de esta propaganda nacional se encuentra Jordan Chamberline, un Ex trabajador de Ron DessantisY la cuenta Libsphology, que tiene un historial de enfatizar la información incorrecta y dirigirse a individuos y empresas, Resultado Entre amenazas de bombas y acoso.
Chamberline y Libsphology publicaron una captura de pantalla de la publicación del líder etiquetando a su empleador Florida Atlantic University. Poco después, la universidad Para publicar una declaración Se le mantuvo con licencia académica y se le citó “comentó repetidamente sobre el asesinato de Charlie Corke …”.
“Firmó al rector de nuestra Universidad e identificó lo que hice mal”, afirmó el dirigente. “No comenté sobre el asesinato de Charlie Kark. No comenté sobre su muerte. No comenté sobre la forma en que murió. Nunca lo transmití ni lo celebré de ninguna manera”.
Se sitúa entre las oleadas de pasos disciplinados en la universidad y otros lugares de trabajo. El Comisionado de Educación de Florida Cuidadoso Los profesores pueden ser despedidos con “comentarios repugnantes” sobre su iglesia.
“¿Por qué la academia está doblando y doblando nuestros principios básicos de manera tan clara?” El líder continúa. “Esto es una violación de la primera enmienda, que no se debe obedecer. Pero en cambio, existe este clima de miedo”.
Un portavoz de la Florida Atlantic University dice: “Florida no hace comentarios sobre los empleados de la Atlantic University”.
Un miembro del personal de la Universidad Ball State, Suzanne Swirk, calificó la muerte de Carte como “tragedia” y dijo: “Es difícil, pero puedo orar por su alma” en una publicación en una publicación en una publicación. Personal Cuenta en redes sociales, agrega: “La muerte de Charlie Kark es un reflejo de la violencia, el miedo y el odio que siembra. No perdona su muerte y es un hecho triste”.
Posteriormente, el puesto fue ascendido y el necesitado fue despedido. “El 12 de septiembre, el día en que se abrió mi publicación personal sin mi consentimiento, fue uno de los peores días de mi vida”, dijo en una conferencia de prensa el 22 de septiembre. “Estoy aterrorizado por lo que recibí en mis números personales con la mayoría de los mensajes, llamadas telefónicas y mensajes de voz, lo que recibí en mis cuentas de trabajo”.
Sweyk ha presentado un caso ante la Unión Estadounidense de Libertades Civiles impugnando su finalización. La Universidad Ball State se ha negado a comentar sobre el caso.
Según dirigentes sindicales y abogados que representan a académicos de todo el país, estos casos son parte de una tendencia preocupante.
“Creo que nuestro número de facultades ha sido desestimado desde el asesinato de Kirk, y este número ha ido aumentando rápidamente, aunque algunas personas han sido despedidos, estamos viendo que se restablecen”, dijo Tod Wolfson, presidente de la Asociación Estadounidense de Universidades.
Algunos fueron despedidos incluso después de las agresivas críticas dirigidas a Carrach o después de su muerte. Otros se mostraron más comedidos, pero aún se enfrentan a la venganza.
“No sé lo que dijeron estos 40 profesores, y no estuve de acuerdo con lo que se dijo, o no estuve de acuerdo con nada de lo que se dijo”, dijo Wolfson, “dijo Wolfson. “No lo sé. Pero lo que sabemos es el derecho a procesar a la facultad, al 100%, y debido a la presión política de la administración Trump a la presión política que se redujo a la presión política, es una completa violación de su proceso adecuado, que luego están atacando brutalmente a nuestros miembros y a la facultad”.
Philip Michael Hook, profesor de Arte Tenchard de la Universidad de Dakota del Sur, está de vacaciones por un post sobre Cort. También presentó un caso, para que el tribunal contuviera Conceder Un pedido inicial temporal.
Sí Personal En la cuenta de la red social, Hook Crak negó: “Obviamente odiaba la propagación del nazismo” y añadió: “¿Dónde estaban todas estas preocupaciones cuando dispararon a los políticos en Minnesota?”.
Cuando borró la publicación tres horas después, se difundió una captura de pantalla. LibsoftikLo que llamó a los funcionarios republicanos de Dakota del Sur a dispararle.
El abogado de Cook, Jim Leach, dijo: “La clave de este caso es que el gobierno no puede castigar a las personas por expresarse y el gobierno no puede castigar a las personas por hablar sobre los temas del día”. “Dakota del Sur intentó castigar a un profesor universitario por hablar después del despido del estado de Dakota del Sur, y casi de inmediato el presidente del gobernador y la Cámara de Representantes de Dakota del Sur dijeron que debería ser inaceptable y debería ser despedido, y la Universidad de Dakota del Sur debería ser desafortunada”.
La Universidad de Dakota del Sur no respondió a múltiples solicitudes de comentarios.
“Creemos que nuestros miembros y el personal docente del servicio de urgencias superior merecen el proceso adecuado”, afirmó Olfson. “Creemos que es como muchos intentos de reducir la libertad académica y la libertad de expresión en nuestros campus”.
