El príncipe Harry y Meghan Merkel estuvieron en la ciudad de Nueva York el jueves por la noche para recibir mucha publicidad que recibieron mucha publicidad, el tercer hijo del rey Carlos, con sede en California, un nuevo escándalo asociado con su controvertida organización benéfica de conservación africana.
Antes de la presencia de la pareja en la Gala del Proyecto Health Minds, que les ha dado un carácter “humanista”, el gobierno chadiano ha emitido un documento “draw-drop” asociado a los parques africanos, de los que Harry ocupa el puesto de liderazgo desde 2017. Los espectadores informaron.
El documento explica el motivo de la relación con la empresa de Harry con sede en Sudáfrica, que en los últimos años se ha visto envuelta en escándalos sobre la gestión de grandes proyectos de conservación de la naturaleza para los gobiernos africanos. Estos escándalos incluyen acusaciones en 2021 de que sus empleados violaron y torturaron a habitantes locales en varios parques africanos. Según la FTM, Un sitio de noticias de investigación sin fines de lucro en Europa.
El gobierno de Chad ha alegado que Harry enriqueció su autoridad sobre el parque nacional sin fines de lucro Zakuma, mientras que las jirafas, los búfalos y los rinocerontes en peligro de extinción no protegieron críticamente, como informó el FTM.
Se conoció el primer informe sobre la acción de Chad contra los parques africanos Por el TimesEl Ministro de Medio Ambiente del país, Hasan Bakhit Jazmous, citó que los parques africanos eran “una” actitud repetida, renuente e irrespetuosa hacia el gobierno. ” Harry actualmente forma parte de la junta directiva. Chad también alegó que hubo acusaciones de violaciones graves del acuerdo e irregularidades financieras asociadas con los parques africanos, incluida la falta de transparencia sobre cómo generar una cuenta incierta y cómo recaudar fondos, administrarlos y gastarlos.
Además, Chad se queja de que los parques africanos han recaudado ilegalmente ganancias del turismo, utilizando una cuenta bancaria proporcionada por impuestos en la Isla de Man y transferido capital y moneda extranjera al extranjero “por la pérdida de Chad y violaron transparentemente las normas bancarias y fiscales nacionales”, informó el Times. El Ministerio de Medio Ambiente ha dicho que los parques africanos han dado prioridad al turismo en lugar de la conservación, no han invertido en el equipo necesario para los guardabosques y han prohibido a los residentes locales el acceso a varias zonas de su comunidad.
Cuando se le contactó para comentar sobre estas acusaciones, el duque Harry de Sussex, portavoz de Harity, le dice a la gente Ellos “no tienen comentarios”.
African Parks ha emitido un comunicado: “Los parques africanos han comenzado a discutir la posición del gobierno y a explorar el mejor camino posible en apoyo de la protección constante de esta conservación crítica, así como para garantizar importantes avances sociales y de conservación que se han obtenido en los últimos 15 años”.
En nombre de Harry, ella terminó en el debate asociada con otra organización benéfica africana unos meses después del fin de la relación con la hoja de parques africanos. Después de expresar públicamente su preocupación por su gestión, renunció a la Junta de Condebel, una organización benéfica cofundada. Sin embargo, la acusaron de acosar a su presidenta y la acusaron de ser una organización sin fines de lucro como un proyecto de vanidad y la demandaron ampliamente por intimidación y acoso. Aunque Harry y otros miembros de la junta se desprenden claramente de las acusaciones, la comisión benéfica británica ha criticado al público por la “dañina” junta de guerra en público.
En el caso de African Parks, Harry fue nombrado primer presidente en 2017 antes de ser ascendido a su junta directiva en 2023. En este puesto, se cree que asumió una gran responsabilidad por la gestión y la estrategia, informó el Times. Sin embargo, según el espectador, hasta ahora Harry no tiene ninguna idea de estar implicado, directa o personalmente, en la demanda por los parques africanos en Chad.
Sin embargo, este último debate ha revelado la perspectiva de que Harry tiene un “complejo de blanco salvaje”, como lo demuestra el método de caridad en África, informaron los espectadores. El medio menciona que él y su hermano mayor William, aislado, discutieron sobre involucrarse con varias organizaciones benéficas africanas, a favor del programa dirigido por la comunidad de William y Harry pensó que la intervención de arriba hacia abajo era más efectiva.
Los parques africanos se crearon en el año 2000, los europeos ricos y los estadounidenses como Harry. Su objetivo es proteger contra la vida silvestre en peligro de extinción, como elefantes y rinocerontes, cazadores y otros peligros, mientras que las reservas naturales son financiera y ambientalmente sostenibles. Sin embargo, según el sitio de noticias de investigación FTM, los líderes de African Park también creían que los gobiernos africanos eran incapaces de gestionar sus parques, algo que un miembro de la antigua junta completó en 2021: “Nosotros gestionamos el parque y nos aseguramos de que estos negros no puedan hacer esto”.
Harry y otros podrían ser positivos para empresas como African Park y otras, “cuando le apetezca” involucrarse, dijo el espectador. Pero “vivimos en una era en la que los países y empresas africanos son comprensiblemente cautelosos con el concepto de salvaje blanco, aparecen enérgicamente desde América o Europa y sugieren que ellos y sólo sus generaciones son inteligentes para resolver los problemas”.
Los espectadores terminaron el problema de Harry African Park diciendo que el príncipe “está lejos de ser un hombre malicioso – probablemente en lo que respecta a su familia – pero es un tonto y arrogante, como hemos visto una y otra vez”. Este último escándalo asociado con una organización benéfica africana es “un recordatorio que puede provocar malentendidos amateurs”, afirmó el espectador.
