Una de las mayores desventajas de lograr una gran política entre los opositores es que no puede suceder de inmediato y el gobierno puede robarla mientras tanto.
Cuando anuncié la semana pasada que el próximo gobierno conservador cancelaría el arancel de timbres sobre las casas, la gente se dio cuenta de inmediato. Lo entiendes.
El impuesto de timbre ha dejado atrás a Gran Bretaña. Liberará el mercado inmobiliario cancelado, ayudará a cada generación y Gran Bretaña volverá a moverse.
El arancel de timbres muestra que los conservadores tienen un plan serio para una economía fuerte. Pero no se trata del Partido Conservador, sino del país.
Me tomo en serio las ideas, no las regionales sobre su apropiación. Si el gobierno quiere adoptar una buena idea, se lo agradeceré: Gran Bretaña ganará el camino.
Rachel Reeves lo robará si tiene algo de inteligencia, pero sabemos que no la tiene. Necesito mirar la respuesta al anuncio de la aduana del sello y por qué es muy cuidadoso acerca de por qué fue bienvenido.
Un impuesto sobre el deseo arancelario de timbres. Un impuesto a la movilidad. Un impuesto por hacer lo correcto: trabajar duro, ahorrar y trasladar a su familia a un hogar mejor.
El impuesto de timbre encierra a la gente en su lugar. Impide que las familias donde se encuentran los puestos de trabajo lleguen al trabajo. Detiene a los padres jóvenes en un piso joven y mantiene a las personas mayores demasiado grandes en casa.
Cuando anuncié la semana pasada que el próximo gobierno conservador cancelaría el arancel de timbres sobre las casas, la gente entendió inmediatamente por qué, dijo Kemi Badenoch.

El líder conservador de Electricidad en la conferencia anual de su equipo en Manchester anuncia un miserable recorte de impuestos de £ 9 mil millones planeado por el líder conservador de Bienestar y Represión de Residuos.

La señora Badenoch y su marido arrasaron con las cámaras después de dar un giro exitoso en el escenario
Alrededor de 2,5 millones de personas en este país dicen que si se cancela el arancel de timbres, disminuirán.
Se trata de propiedades de unos pocos millones, muchas de ellas casas familiares, que pueden quedar libres para la próxima generación. Las parejas jóvenes están desesperadas por subir en la escalera, para las crecientes familias de la víctima por el espacio, ¿y si quieren quedarse con sus nietos para los jubilados?
Y el mercado inmobiliario no sólo mueve a la gente: mueve la economía.
Cada mudanza de casa, película, constructora, decoración, yeso, tienda de bricolaje, muebles desencadena una respuesta en cadena a los fabricantes de muebles. Viajes a IKEA y B&Q. Distribuidos. Reforma. Empleos
Y también le da a la gente una parte de la sociedad. Significa más estabilidad, responsabilidad y orgullo en la comunidad. Todavía recuerdo aquel momento en el que recibí las llaves de mi primer piso. La emoción de abrir la puerta.
Quiero que todos sientan el sentimiento de mi orgullo. Ser propietario de una vivienda propia no es sólo una propiedad física, sino que se trata de incluir y conservar las raíces de su comunidad.
Hoy, sin embargo, muchos no pueden permitirse el lujo de dar el siguiente paso.
El comprador medio en Inglaterra aporta miles de libras en concepto de impuesto de timbre. Puede que en Londres haya mucho más. Se trata de un impuesto sobre lo correcto de la gente corriente, un impuesto sobre el deseo.
Quiero robarte esta idea del trabajo porque la opción es que te roben más dinero.
En lugar de abolir el arancel de timbres, el rumor pretende arrastrar a más personas a los umbrales que han sido arrastrados para pagar a más personas este odioso arancel.

Badenoch afirmó que con esta medida los compradores primerizos, las familias en crecimiento y los jubilados que quieran reducir su tamaño ya no serán “castigados” con impuestos.
Care Starrs y Reeves se han encerrado en bucles fatales de impuestos y gastos: gastar orrows para gastar, orrows para gastar. Aumenta el aplastamiento al tiempo que aumenta la inflación y el desempleo.
Y sabemos que Reeves volverá a su presupuesto de noviembre.
Mi partido no es como funcionará.
En la conferencia de la semana pasada anunciamos una gran cantidad de gastos.
Estas incluyen reducir el tamaño de los abultados servicios civiles, reducir los costos de desarrollo extranjero y reducir los cambios en el bienestar de las personas que deberían centrarse en las personas que deberían centrarse.
Y para garantizar que estos ahorros no se desperdicien, también he introducido mi regla económica de oro: cada libra salva al gobierno conservador del futuro, trabajaremos.
La mitad de ello se destina a reducir el déficit y el resto puede recortarse los impuestos detrás de Gran Bretaña o financiar otras prioridades. Esta es una manera conservadora: responsabilidad financiera hoy, oportunidad mañana.
En sólo un año ya hemos identificado 47 mil millones de dólares en ahorros.
Nuestros planes están todos echados. Finalizado. Para pagar. No estamos sacudiendo el mismo árbol mágico del dinero que los sindicatos, los demócratas liberales y las reformas.
Si quieres reducir el impuesto tienes que ahorrar. Ésta es la diferencia entre los grupos conservadores y otros.
La idea de “justicia” laboral y de reforma está llevando a todos al mismo nivel.
Nuestra idea es animar a las personas: ellas las fabrican, las compran, las poseen y las logran.
Una escalera para levantar la mano, no una limosna. Cualquiera que sea el trabajo que hagan los trabajadores, será más difícil avanzar en la vida de las personas.

La señora Badenoch Rachel Rivs insta a “robarnos los planes” si “quiere ayudar a los trabajadores”
Cubrieron la burocracia rodeados de todo lo que hacía que Gran Bretaña fuera dinámica: energía, empleo, iniciativa empresarial.
Han impulsado como ambición fuera del negocio y la economía fuera del negocio.
Sin embargo, si se les da cuenta de lo catastrófico que es para ellos, tal vez al final cambien el rumbo.
Por eso hoy llamo a Rachel Reeves: si quieres ayudar a la gente que realmente trabaja, roba nuestros planes.
Reducir el costo del bienestar. Recortar la función pública. Recortar el presupuesto de ayuda exterior. Incluso le ayudaremos a conseguirlo votando en el Parlamento.
No estoy escribiendo un cheque en blanco, pero estoy hablando con nosotros y si podemos aceptar alguna de las formas inteligentes de avanzar, votaremos por estos ahorros en el cinturón de tres líneas.
Cuando, inevitablemente, Care Starmar dijo que no podía “permitirse” eliminar el arancel de timbres, en realidad significa que no tiene agallas para gustar mucho.
No puede decir no a sus parlamentarios de izquierda. No puede presentarse en sindicatos. Nuestro Primer Ministro es tan débil y cobarde que no puede hacer las cosas valientes necesarias para fortalecer el país.
Gran Bretaña merece algo mejor. Hay un país en el centro de la conservadora Gran Bretaña donde la gente quiere tener su propia casa y pueden hacerlo, desde jóvenes profesionales hasta jubilados.
Todos ellos están actualmente siendo castigados por un impuesto que dice: “No te muevas, no mejores, no ambiciosas”.
Queremos liberarlos. Y podemos llevarlo porque hemos trabajado duro.
Tenemos un plan, hemos encontrado los ahorros y tomaremos decisiones difíciles. Porque este es un gobierno responsable. La forma de alcanzar los verdaderos sueños británicos.
La cancelación de los aranceles de timbres no se trata de ayudar a unos pocos propietarios de viviendas, sino de desbloquear el poder de una nación.
Esto está a punto de hacer que la gente se mueva libremente. Trabaja duro, salvando estrictamente y diciéndole a cada persona que quiere seguir adelante: ‘Estamos de tu lado’.
Si los trabajadores tienen realmente cuidado, movilidad y aspiraciones, buscarán nuestro consejo y recibirán nuestra ayuda.
Entonces les digo a los trabajadores: ‘vete’. Nuestra idea es robar. Cortar los residuos. Tarifa de sellos raspados. Haz algo audaz y atrevido. Este país se mueve de nuevo. ‘
Tu paso, Raquel.