Donald Trump no es conocido por dar consultas, especialmente a líderes extranjeros que a menudo quieren halagar y elogiar al presidente de Estados Unidos.
Sin embargo, el líder autoritario de El Salvador, Naib Bucket, ha tomado diferentes medidas para seguir el ejemplo de los “jueces corruptos” de la administración.
El llamado a tomar medidas contra Trump también recibió el apoyo de Maga Statistics, con una publicación X con una publicación X Detener al aliado de Trump, Elon Kasturiquien esta en el pasado Se alientan las llamadas de Bucket A los malditos jueces estadounidenses.
Los expertos dicen que la última intervención de Buchell se produjo en Estados Unidos con amenazas sin precedentes a jueces independientes, y en un momento donde la administración Trump está utilizando las mismas técnicas autoritarias utilizadas en países como Turquía, Hungría, India y el propio El Salvador de Buchell.
La llamada en línea de Buchell la semana pasada fue la última de las últimas acusaciones contra el sistema legal en los Estados Unidos contra una larga serie y denuncia, incluida una reclamo de marzo Que Estados Unidos estuvo en el “golpe judicial”, y su ironía El acusado es un juez federal para detener el avión de deportación enviado al brutal encarcelamiento de los inmigrantes ilegales acusados.
Los indiscutibles ataques en las redes sociales de la jueza federal de Oregón, Karin, también pidieron que Bookle procesara al asesor del presidente Stephen Miller, al fiscal general Palm Bondie, a Kasturi y al propio Trump en un reciente encuentro con la prensa.
Emergoot emitió Trump para evitar que la Guardia Nacional se combinara, primero en Oregón y luego en California. Trump está dando armas para enviar tropas a Portland, donde el presidente identificó la ciudad como “desgarrada por la guerra” basándose en pequeñas manifestaciones no violentas fuera de la protección de la ciudad.
Molinero, bondi Y Mimbre Hay un largo historial de jueces atacantes que han La orden ejecutiva de Trump ha fallado en contra O impedir de otra manera la agenda política de la administración. Antes de asumir el cargo este año, Trump dirigió a sus seguidores contra los jueces que presidieron sus juicios ciudadanos y penales, que entonces eran Confundido con amenazas y acoso.El
Grupos de monitoreo, agencias de aplicación de la ley y los propios jueces han señalado el ambiente más amenazador e intimidante meses desde que regresaron a la Casa Blanca.
Respectivamente Datos recopilados por el Servicio Marshalls de EE. UU.A finales de septiembre de 2025, 395 jueces federales recibieron 562 amenazas, lo que dio origen a 805 investigaciones. 2025 ha recibido el primer año de récords ya publicados y el primer año de 2024, y el 630 de 2023 va camino de superar el récord de amenazas.
Las amenazas no sólo ocurren a nivel federal. Datos recibidos de la Iniciativa Bridging Divides de Princeton Indica que existen al menos cinco ejemplos de amenazas, acoso, hostigamiento o violencia contra jueces a nivel local en 2021.
Los expertos dicen que las amenazas son producto de sermones provenientes de las estadísticas de la veterana administración.
En mayo, el Odio y Extremismo (GPH) contra el Proyecto Global (GPH) reveló que “la administración Trump y sus aliados están contaminados y las declaraciones irresponsables están en consonancia con el aumento de las posiciones violentas en las redes sociales”. Registró “el primer mes completo de la administración Trump de enero a febrero, convocando jueces contra jueces en las plataformas de redes sociales y un aumento del 54% en los llamados a amenazas violentas”.
La cofundadora de Jipah, Heidi Beirich, dijo: “La amenaza de Trump contra los jueces debe haber impulsado el vitriolo en línea hacia los jueces y haber pedido la maldición. Otro paso hacia la autoridad de Trump frente al autoritarismo de Trump”.
En los últimos años, en varios países, incluido el camino de la toalla hacia el autoritarismo, se ha introducido bien en los últimos años.
En 2021, tan pronto como comience el segundo mandato Ante las sanciones constitucionalesLos parlamentarios leales a Buchell votaron a favor de destituir al Fiscal General del país y Cinco jueces del Tribunal ConstitucionalLos jueces, que se opusieron al sistema de coronavirus, abrieron el camino para sustituir la mano trasplantada por el gumel.
Esta medida se hace eco de Victor Arban para revisar el sistema judicial de Hungría En 2018; Resumen de Tyyip Erdo ।an Pusos Judiciales en 2019; Y lo intenté en pasos similares Israel Y PoloniaEl
Los expertos dicen que las amenazas en Estados Unidos y los ataques ornamentados pueden verse como un intento de erradicar la libertad judicial en un sistema que proporciona una manera fácil de negarle a los jueces ejecutivos a Trump.
Meghan Leonard, profesora asociada de la Universidad Estatal de Illinois, que estudió el retroceso autoritario en la democracia, dijo que la administración Trump aprendió de ejemplos prescritos por autoridades extranjeras.
“La administración está observando estos éxitos y fracasos. Sabe que no podrá aprobar ninguna ley que debilite el poder judicial”, afirmó.
A las ejemplaridades de la autoridad presidencial ilimitada como las implacables afirmaciones de Miller, añadió: “Repiten directamente al poder judicial que no es un poder equivalente en la separación de poderes.
“Han seguido revisando el debate repitiendo sus afirmaciones de que el presidente tiene más poder que estos otros poderes coequivalentes, lo que no funciona para las fuerzas de separación”.
Leonard dijo: “La única protección de los jueces es que la gente crea en la legitimidad de tomar estas decisiones. Una clara amenaza en la cima de la legitimidad institucional puede pensar en las decisiones que los jueces toman dos veces contra la administración actual, lo que definitivamente es un gran problema para la revisión judicial y la democracia”.
El profesor de Sociología y Asuntos Internacionales de la Universidad de Princeton, Kim Lane Shapel, escribió sobre el uso de “Legislación autocrática“Arban y Putin han hablado de crecientes amenazas a los jueces en Estados Unidos.
Señaló una llamada ola “Doxxing de pizza“Este año, donde los jueces murieron por un pistolero en la casa del juez en 2020, murieron por un pistolero en la casa del juez, el juez proporcionó pizza irracional cuyo destinatario figuraba como el hijo de Ester Salas.
“Todo el mundo entiende lo que significa. ‘Sabemos dónde vives’. Vamos a por ti’”, dijo Shepple.
“Los jueces federales están protegidos por el Servicio Secreto y los Servicios Marshall. Y ambas son unidades policiales especiales que se encuentran institucionalmente dentro del poder judicial. Y Palm Bondi lidera el ataque contra los jueces federales”.
El objetivo de la administración decía que “la maldición de un juez federal es casi segura porque es muy difícil de hacer. Ahora bien, no creo que el deseo de la administración Trump sea destituir a los jueces a través de la maldición”.
Dijo: “Bucket sabe cómo jugar este juego. Es muy hábil en eso. No me sorprende que esté comentando sobre la crisis de Estados Unidos y animando a Trump. Sabe que Trump vive en línea; también es parcial”.
Varich dijo: “No es sorprendente que alguien como un gumel haga esto debido a su comportamiento autocrático o al Arban de Hungría. Pero el presidente estadounidense probablemente debería conocer mejor al partidario de la democracia”.
