Home Noticias Los periodistas del Times discutieron el interés del antigrupo ADF hacia Gran...

Los periodistas del Times discutieron el interés del antigrupo ADF hacia Gran Bretaña.

2

Jane Bradley: Elizabeth, llevo años cubriendo la política nacionalista de derecha en Gran Bretaña y no puedo decir que nunca pensé que colaboraría en mis escritos sobre política británica con nuestro corresponsal religioso. Aquí no tenemos la misma identidad religiosa en la política.

Ciertamente tenemos legisladores que son, por supuesto, religiosos, pero que por lo general no hablan de valores cristianos en el camino ni ven su fe como una política impulsora. Se siente muy diferente a Estados Unidos.

Isabel muere: ¡Separa una breve descripción! He mantenido la religión y la política en la política durante más de 15 años, y la religión cristiana conservadora solo se ha sintetizado más en la política de derecha, especialmente desde la llegada al poder del presidente Trump. Los evangélicos conservadores y los católicos están aquí principalmente uniendo fuerzas con Trump y están poniendo sus miras en el extranjero. Lo que nos lleva a Londres.

zen: Nuestro artículo de hoy ha revelado cómo un partido legal cristiano está trabajando para cambiar el debate político en torno a la defensa de la libertad, la religión y el aborto. Su brazo británico se ha posicionado como un intermediario de poder entre el Maga Republicano y la población emergente de Gran Bretaña, especialmente y de manera más influyente, con Nigel Farage y su renovación con el partido del Reino Unido.

ADF enmarca su misión en torno a la libertad de expresión, que dice que es la “crisis” de Gran Bretaña. Sin embargo, sus abogados dijeron en una entrevista que el objetivo final era restaurar el derecho al aborto en Gran Bretaña. Es ambicioso. Aproximadamente el 90 por ciento de los británicos apoyan el derecho al aborto.Lo cual es legal en las primeras 24 semanas de embarazo. Tiene un amplio apoyo de todos los partidos y el Parlamento votó en junio para impedir que las mujeres sean demandadas por aborto fuera de la frontera. Aunque es posible que aquellos que les ayudan, como los trabajadores de tratamiento, todavía lo estén.

Isabel: Políticamente, Gran Bretaña debe haber ido al lado opuesto de Estados Unidos. Pero me fascina que los británicos suelan dar por sentado que el derecho al aborto siempre estará protegido. La historia estadounidense también muestra cómo una presión política sostenible y los superávits políticos pueden cambiar reglas de larga data, como las elecciones de 2016 de Trump.

Por ejemplo, aunque Row vs. Wade se puso patas arriba, en realidad hay Sólo en un estado Donde la mayoría de los adultos dicen que el aborto debería ser ilegal en todos o en la mayoría de los casos: Arkansas. De modo que la opinión pública no siempre está relacionada con los resultados políticos.

zen: ¿Por qué cree que ADF se centra en Gran Bretaña? Además de los desafíos políticos y culturales, la ley sólo funciona por separado. El acceso al aborto en Inglaterra y Gales es una ley del Parlamento. El tribunal no puede revertirlo, por lo que el manual legal que se ha aplicado en Estados Unidos no funcionará en Gran Bretaña, ¿verdad?

Isabel: La verdad es que ADF considera un cambio cultural mejorado y a largo plazo. En Gran Bretaña, significa crear una alianza política y el aborto en las conversaciones principales. Gran Bretaña tiene mucha influencia en Europa, por lo que éste es un buen objetivo. También es parte de la alianza transatlántica que está creciendo en el segundo mandato de Trump.

zen: Sí, y en el centro de esa alianza está Nigel Farage y su popularidad son reformados por el Partido del Reino Unido. En público, se ha advertido a las ADF y a las reformas que mantengan la calma en sus crecientes relaciones. Sin embargo, nos hemos enterado de que los funcionarios de la ADF organizaron discretamente una reunión informativa en Gran Bretaña e invitaron a Faraz a hablar con los líderes del Congreso para verla. La ADF también interrumpió una reunión secreta entre los altos funcionarios del Farage de Londres y el máximo departamento de Estado.

Y de repente, Farage ha pedido que se restablezca el límite del aborto. Sin embargo, tuve una llamada telefónica interesada con mi farage que dijo que era el “número 468” en la agenda de reformas y que el partido habla con “todo tipo de grupos”.

Isabel: Pensé que era increíblemente revelador cuando supimos que Pharase incluso está utilizando los derechos de los cristianos en los Estados Unidos, como hablar de cómo los dos países comparten “valores judo-cristianos”.

zen: He mantenido la política británica cubriendo la política británica durante casi dos décadas y no recuerdo a ningún político que haya usado esta palabra. Cuando investigué algo, vi que Farage comenzó a dispersarse hace unos años usando a la pareja, pero no es solo una palabra que normalmente se escucha en la campaña electoral. Y ninguna de las otras figuras políticas británicas con las que he hablado bajo el signo de esta palabra puede entender el significado de esta palabra.

Isabel: Hemos entrevistado a estadounidenses, pero todos lo entendieron. Y lo ven en el amplio contexto de un movimiento para mejorar el lugar del cristianismo en la vida pública estadounidense.

zen: Farage usó la palabra en un discurso en la Conferencia Anual del Partido Reformista el mes pasado. Sin embargo, observé que cuando testificó en la audiencia del Congreso en Washington hace unos días, no mencionó el aborto. Entonces parece que conoce a su audiencia.

En la actualidad, aunque parece que la división más destacada tanto para el ADF como para las reformas es la crítica al historial del gobierno británico en materia de libertad de expresión. El asunto claramente ha llevado el tema a lo más alto de la agenda política después del asesinato del activista conservador Charlie Kark.

Isabel: Estuve en su memorial en Arizona, donde quedó claro que los cristianos conservadores y el gobierno estaban integrados aquí con la vista. Las cuestiones relacionadas con la libertad de expresión no hacen más que crecer aquí y en Gran Bretaña.

Enlace fuente