DJI continúa luchando contra la clasificación del gobierno estadounidense como “organización militar china”, presentó un recurso de apelación en su caso fallido contra el Departamento de Defensa (DOD, recientemente nombrado, recientemente renombrado departamento de guerra)
En una sentencia contra el DJI el mes pasado, el Tribunal de Distrito de Estados Unidos permitió que el fabricante chino de drones se presentara como una “organización militar china” del Departamento de Defensa. A pesar de las acusaciones del DOD, el DJI “propiedad indirecta del Partido Comunista Chino”, el juez determinó que la empresa contribuía a la “base de la industria de defensa china”, porque los drones se consideran suficientes en el contexto militar.
En respuesta, la escena DJI afirma que se puede “abusar” de numerosas tecnologías comerciales con fines militares y no indica ninguna conexión entre ellas y el ejército chino.
Juez dictamina que DJI estará en la lista del Pentágono de empresas chinas comprometidas con el ejército antes de una posible prohibición
“Respetamos el proceso judicial”, dijo Adam Welsh, portavoz de DJI, pero decepcionado porque se rechazó la designación de las acusaciones del DOD. “Continuaremos protegiendo la integridad de nuestra agencia porque reconfirmamos las búsquedas que mantenemos: el DJI opera de forma independiente, sin afiliación gubernamental o militar, y está comprometido con el desarrollo responsable de la tecnología de drones”.
DJI dice que nunca produce equipos militares ni ha comercializado su dron para la guerra. La compañía también se ha comprometido a no poder realizar antes cambios que permitan este uso nacional. Sin embargo, no es raro que la tecnología abuse de la tecnología para un uso que no estaba destinado a aplicaciones militares. A principios de este año, la Unión Europea prohibió la venta de controladores de videojuegos en Rusia citando su uso potencial. BatallaEl
Mástil
“(W) Elephant identifica cualquier uso de nuestros productos para dañar e.” DJI escribió en una declaración de 2022. “DJI sólo ha fabricado productos para uso civil; estos no fueron diseñados para aplicaciones militares…
“Nuestro distribuidor, revendedor y otros socios comerciales… Los clientes aceptan no vender productos DJI a clientes que aparentemente planean usarlos con fines militares, o ayudaron a que nuestros productos fueran corregidos para uso militar y se dieron cuenta de que si no aceptan esta promesa, suspenderemos nuestra relación comercial con ellos”.
Según DJI, la decisión del DOD de identificarse como una “agencia militar china” ha persuadido a varios clientes a poner fin a sus relaciones comerciales. Sin embargo, el tribunal no aceptó el argumento de DJI de que el impacto fue tan intenso que podría impedir a la agencia seguir su negocio seleccionado. El tribunal conocerá ahora el asunto.
El DJI se ha enfrentado a importantes desafíos para realizar negocios en los Estados Unidos, muchos de los cuales parecen haber sido planteados por el gobierno federal. A principios de este año, los clientes comenzaron a informar que estaban No se puede comprar Producto DJI desde su web Porque todo estaba marcado sin stock. Obstaculiza las importaciones en comparación con las afirmaciones de la aduana y la protección fronteriza de EE. UU. de que DJI ha realizado trabajos forzados, porque fue debido a: Una agencia de denuncias lo niega rotundamenteEl
Tanto estos eventos como los casos en curso no están relacionados con la revisión de seguridad nacional que podría prohibir los drones DJI en los Estados Unidos antes de fin de año. Según la ley aprobada en diciembre pasado, el gobierno de Estados Unidos debe realizar una revisión formal de seguridad nacional de los drones de fabricación china, lo que resultará en la prohibición de estos productos nacionales. Como en julio, DJI ha dicho que en esta revisión no se ha encontrado ningún indicio de lo que esté sucediendo.El
