La estrecha colaboración de Microsoft con el Open está en el fuego legal. San Francisco ha sido acusado de manipular ilegalmente el mercado de la IA mediante un acuerdo exclusivo con el fabricante Chatzipt en un nuevo caso de demanda colectiva presentado ante el Tribunal Federal.
Cinco usuarios de IA en los Estados Unidos, alegando que las asociaciones de miles de millones de dólares de Microsoft, alegaron que ChatGPT y otros generadores dieron la necesidad de controlar los recursos de la nube necesarios para obtener equipos de IA. Este control, reclamación, eleva los precios y reduce la innovación, manteniendo las preferencias de los usuarios menos asequibles.
La startup Microsoft con sede en San Francisco inició una gran inversión en Open en 2019, en 2019. Este acuerdo fue realizado por Microsoft como proveedores exclusivos de la nube para los modelos OPNII AI, integrando profundamente ChatGPT y tecnologías relacionadas en los ecosistemas de Microsoft mediante productos como Copilots.
Según el caso, esta asociación efectivamente bloqueó la potencia informática de OPPTA en la nube azul de Microsoft, accediendo a los recursos comparativos de los competidores y permitiendo a Microsoft ganar control en el mercado emergente de IA.
La denuncia alega además que el impacto de Microsoft lleva artificialmente el alto precio de suscripción de ChatGP, especialmente durante la guerra de precios competitiva entre plataformas de inteligencia artificial.
Microsoft protege la asociación
Microsoft ha negado haber actuado mal y ha señalado que cooperar con Openai “promueve la innovación y la competencia sana”. Open, que no fue nombrado como acusado, no hizo comentarios sobre el caso.
Sin embargo, los demandantes han argumentado que el comportamiento de Microsoft se hace eco de las técnicas exclusivas clásicas, que están diseñadas para dominar la industria en rápido crecimiento antes de quedar bajo un control significativo.
Han estado buscando una compensación por quejarse de sobrecargos desde el lanzamiento de ChatzPT 2022 con una orden judicial para evitar que Microsoft recupere restricciones similares.
El caso de Samuel Bryant de Al V. Microsoft Corporation, Generator AI, podría convertirse en la primera gran prueba de incredulidad en la ley en la era de la IA.
A través de: Reuters
Rishaajaj Upadhyay
Risha es una escritora de tecnología que ha escrito profesionalmente durante más de cuatro años sobre emociones de Android, Windows y todo lo relacionado con la tecnología. Primero se unió a Windows Report como periodista tecnológico y ahora se hace cargo como editor de noticias. Cuando no esté rompiendo el teclado, podrás cocinar o escuchar música/podcast.
Los lectores ayudan al Informe de Windows a ayudar. Si ha comprado nuestros enlaces, podemos obtener una comisión.
Lea nuestra página de publicación para descubrir cómo puede ayudar al equipo editorial a mantener Windows. Leer más
