Home Noticias Los hermanos y su abuela “un día será tuyo” durante el almuerzo;...

Los hermanos y su abuela “un día será tuyo” durante el almuerzo; en lugar de dejárselo a la familia, la familia perderá una amarga herencia contra su madre por su granja familiar de 2,65 millones de libras esterlinas.

29

Después de afirmar que su abuela les había prometido durante el almuerzo del domingo, los dos hermanos perdieron un amargo legado en su granja familiar de £ 2,6565 millones, solo para conservarlos con su madre y su canal.

La abuela Mary Stevens, que murió a la edad de 6 años en 2021, dejó a sus dos hijas, la madre de los hermanos, Ruth Mel, de 733 años, y dejó una empresa de 170 acres en West Hook cerca de Okhampton en 699, 699.

Sin embargo, John Mel (37) y Steven Mel (1) llevaron a sus familiares a los tribunales, insistiendo en que les habían heredado el sucesor adecuado de los millones de libras, un día después de que les informaran repetidamente.

La familia ha estado dividida en la lucha desde entonces, los hermanos estaban enfrascados en una intensa batalla legal contra las mujeres.

Los hermanos ahora están atrapados en una amarga guerra judicial con su madre y el canal.

El tribunal escuchó cómo la señora Stevens le aseguró una vez a su nieto durante el almuerzo del domingo: “Un día todo esto será tuyo”.

En el poder de esta promesa, la pareja dijo que habían trabajado en la granja durante más tiempo que el dinero en el bolsillo.

Aunque Will Brothers liberó la misma parte de West Hook Farm, MS Stevens la reescribió en 2016, en lugar de Ruth y Sheila; un paso descrito en el tribunal fue llamado “más hermoso para el pastor de la familia”.

En cambio, a los hermanos se les permitió tener ganado en la granja.

Un juez ahora desestimó el caso y dictaminó que John Mail intentó intimidar a su abuela para cambiar su testamento e incluso grabó en secreto su conversación para proteger el legado.

Steven Mail, de 40 años, emprendió acciones legales junto con su hermano y su madre al ser separado del deseo de su abuela.

John Mel (1) fue

John Mel (1) fue “intimidante” cuando su abuela Mary Stevens grabó sus deseos y sus conversaciones, dictaminó un juez.

La abuela Mary Stevens, que murió a la edad de 6 años en 2021, dejó a sus dos hijas cerca de Okhampton, una granja West Hook de 170 acres (en la foto).

La abuela Mary Stevens, que murió a la edad de 6 años en 2021, dejó a sus dos hijas cerca de Okhampton, una granja West Hook de 170 acres (en la foto).

Al iniciar acciones legales, los hermanos afirmaron que su tía ejerció una “influencia irrazonable” sobre su abuela y cooperó con ella y su hermana para confirmar la granja en sucesión.

Los abogados de la pareja afirmaron que MS Stevens tenía una falta de “poder testamentario” y que había una falta de “conocimiento y aprobación” en nombre de los cambios realizados en Will en 2016.

Aunque estaba preparada como principal beneficiaria, la madre MS Campton estaba en nombre de sus hijos contra su hermana para revocar la enmienda de 2016.

Sin embargo, en el Tribunal Superior de Bristol, el juez Green John John Melh desestimó el caso de los hermanos por el comportamiento “horrible” durante las “ingenierías” y la disputa familiar.

El tribunal escuchó que la granja West Hook fue adquirida por la familia hace unos 100 años y desde entonces se han dedicado a la agricultura.

Las tierras agrícolas incluyen pastos rentables, campos de cultivo, una casa de campo de seis dormitorios, una casa de vacaciones y un outbolding, cuyo valor asciende a unos 2,65 millones de dólares.

Los hermanos, sus madres y tías han trabajado como parte de una sociedad agrícola existente determinada por su abuela.

También se asocian con su padre Peter Mei en la vecina Aceist Farm, lo que requiere la mayor parte de su tiempo y esfuerzo.

Chila rock quedó igual a la firma Chempthorn porque la revisó en 20 2016 su hermana es su hermana

Chila rock quedó igual a la firma Chempthorn porque la revisó en 20 2016 su hermana es su hermana

Ruth Mel, de 73 años, John y Steven con su madre, también debatió el testamento revisado de 2016.

Ruth Mel, de 73 años, John y Steven con su madre, también debatió el testamento revisado de 2016.

La abuela MS Stevens decidió dejar a John y Steven para dejar la empresa en 20, pero cinco años después cambió de opinión.

El juez Green dijo que el caso fue “principalmente impulsado por John, tal vez junto con su madre”, añadió; está muy decidido a conseguir lo que cree en él y en su hermano.

Cuando se enteró de que la señora Stevens la había retirado de la herencia de la granja, John incluso comenzó a intervenir la conversación en secreto con ella, aunque ella “no recordaba el motivo”.

Steven Mail era “reservado”, por el contrario, dijo el juez, y si su abuela hubiera decidido ser justa con ambos lados de la familia con su madre y canal, él habría estado más dispuesto a aceptar.

Después del 20 de 2016, la Sra. Stevens no nombró a sus nietos como sucesores en su firma, aunque el juez describió “presionar a la familia del correo”.

“Esta presión se desprende claramente de la grabación secreta realizada por John John”, dijo.

“A excepción de la reunión del 2 de junio de 2016, John parece haber comenzado a grabar después de iniciar una conversación con su abuela, probablemente cuando pensó que probablemente podría decir algo útil”.

John, Steven y su madre testificaron que la señora Stevens les dijo: “Creo que he hecho algo que no debería hacer”.

El tribunal escuchó que la granja West Hook fue adquirida por la familia hace unos 100 años y desde entonces se han dedicado a la agricultura.

El tribunal escuchó que la granja West Hook fue adquirida por la familia hace unos 100 años y desde entonces se han dedicado a la agricultura.

El juez, sin embargo, dijo que estaba claro que la abuela sólo se quedó con su arma a pesar de la presión de la abuela y probablemente habló con él.

El juez observó: “Nunca intentó cambiarlo para que la finca pasara a manos de los demandantes”.

‘La insatisfacción de John es clara al retirar el regalo de la granja para él y su hermano y creo que fueron sentidos por el difunto. Él ya era sensible al descontento de la gente por la situación, pero creo que sabía lo que estaba haciendo.

“Estaba hablando con su nieto para ubicar a su nieto, pero no tenía ningún deseo de cambiar de opinión”.

Al comentar sobre el carácter de John, dijo al tribunal: “Me di cuenta de que su perseverancia podía resultar un poco intimidante, por supuesto tanto para su abuela como para su abuela”.

‘Se reveló a partir de sus conversaciones secretas grabadas que escuché que estaba bastante dispuesto a informar a su abuela que estaba molesto porque él y su hermano habían decidido no abandonar la granja y que estaba nervioso por lo que le estaba diciendo.

‘No levantó la voz, sabía que estaba grabando la conversación, pero obviamente lo estaba presionando para que dijera algo que sabía que diría y que quería grabar.

‘Esto es todo un complot de su parte. Y parece ser parte de su naturaleza. ‘

John afirmó que su abuela les prometió a él y a su hermano West Hook cuando eran adolescentes, cuando recordó un evento en el que hizo esto mientras mostraba los documentos originales de la subasta de la propiedad de 1927.

Las promesas se repitieron varias veces alrededor de la mesa durante el almuerzo familiar del domingo, subrayó.

Después de todo, los hermanos afirmaban que sólo “dinero de bolsillo” trabajaba en la tierra y por lo tanto tenían derecho a ser recompensados ​​por su trabajo.

El juez, sin embargo, desestimó la afirmación de que trabajaban para un lanzador y comentó: “Les dijeron que sólo recibían una pequeña cantidad de dinero de bolsillo, lo que les resultaba bastante confuso”.

“Se dedujo de pruebas verbales que los contendientes tenían suficientes ahorros, la mayor parte de los cuales se mantuvieron en la sociedad postal”.

Los hermanos, que volvieron a las acusaciones de que su tía Rock “arregló en secreto” que Mary escribiera a dos hermanos de su herencia para que se reunieran con el abogado de la familia el 27 de febrero de 2016, calificaron esta demanda como “extraordinaria” por parte del juez y que nunca debería ser una influencia inolvidable.

Dijo al tribunal: “No puedo identificar que Sheila tuviera planes astutos, incluso menos que (el abogado de Mary), para persuadir al difunto de que alejara a los muertos del Codicilo de 20”, dijo al tribunal.

“En resumen, pude ver que el fallecido tendría que dejar la firma a los demandantes a su voluntad, no hubo ninguna presentación ni garantía clara y viciosa”.

El juez John y Steven rechazaron la impugnación de Steven el 20 de 2016, y su madre y su padre, Peter Mail, ordenaron a Peter Mail que liberara la ocupación de la propiedad de Mary como ejecutivo de la propiedad de Mary cerca de Sheila.

Enlace fuente