El animal que cayó sobre el cemento mojado en Chicago, con su cola extendiendo la puna delantera y su rabo, deja todo un monumento.
Ahora, los investigadores dicen que pueden desvelar la identidad de la víctima publicando el famoso “agujero de la rata”, probablemente creado por una ardilla.
Se pensaba que la impresión anormal del “Splattuel” etiquetado en la nomenclatura pública se había hecho en West Rosco Street hace décadas, pero un actor de comedia fue retirado este año después de que los funcionarios de la ciudad decidieron posponer una imagen en las redes sociales a principios de 2024.
Aunque la desafortunada criatura probablemente murió en el momento de la impresión (no había rastro alguno de la impresión), una duda a largo plazo es si la víctima era una rata marrón, inicialmente capturada.
“Creo que es una ardilla gris oriental. Creo que es la más respaldada”, dijo el Dr. Michael Granatoski, primer autor de la investigación de la Universidad de Tennessee en Knoxville.
Diario BiologíaGranatoski y sus colegas dicen que han probado una lista de 37 especies de mamíferos observadas en Chicago, que eran muy raras o negaban sus características de huella.
Las ocho especies restantes eran ratas pardas, ardillas grises, ardillas listadas y mosquitos.
Para eliminar la impresión, los investigadores utilizaron fotografías universalmente disponibles para medir propiedades fisiológicas como el ancho de la cabeza. Luego tomaron la misma medida del museo preparado de cada uno de los ocho candidatos.
Aunque ninguna de las impresiones coincide con la impresión, el análisis de los investigadores reveló la medida más cercana a la ardilla gris oriental, la ardilla zorro o la mezquita. Agregaron que la ardilla gris del este, probablemente la ardilla gris del este, era más común que las otras dos especies en Chicago.
El grupo escribió: “Por lo tanto, sugerimos que la muestra sea reconstruida como ‘Ardilla del calzado de Windy City’; probablemente sea un nombre más adecuado y una evidencia de sus posibles fuentes”, escribió el equipo.
Granatoski añadió que la propagación del hormigón sin fraguar puede explicar por qué la impresión de esta ardilla nacional fue un poco mayor de lo esperado, cuando los investigadores dijeron que su conclusión sobre la identidad del animal era húmeda después del hormigón, una situación que era más activa durante el día, cuando el día era más activo. Además, mencionaron que el animal parecía caer desde una altura; esta es una idea respaldada por un informe de árbol más cercano.
Aunque la impresión no mostraba ningún signo de la cola del arbusto, los investigadores dijeron que no era sorprendente, porque el delicado tamaño del cabello se guardaba mejor en un plano muy sutil de concreto que en el concreto.
Granatoski añadió además que aunque este estudio es un poco ilegal, el poder de la ciencia no sólo pone de relieve la capacidad de abordar todo tipo de cuestiones, sino que también revela lo difícil que es explicar los signos detrás de los organismos, una base de la Paleonotología.
“Cuando pisamos concreto en barro o en este caso, las cosas se esparcen, las cosas se alejan, hay diferentes capas en la pista y por eso es una ciencia sólida”, dijo.
