Home Noticias Las pruebas críticas que fracasaron en el juicio por espías en China...

Las pruebas críticas que fracasaron en el juicio por espías en China se mantendrán en secreto

2

La evidencia crítica de que el caso de espionaje de China se revela no se hará pública, se publicó ayer.

La Fiscalía de la Corona dice que la solicitud de publicar la declaración original del testigo fue rechazada por el Asesor Adjunto de Seguridad Nacional porque sería “inapropiada” fuera de la sala del tribunal.

Esta decisión generará más especulaciones sobre el polémico caso que fue rechazado el mes pasado sin ninguna explicación en la Corte Abierta.

Ayer, Downing Street dijo que el Primer Ministro tenía plena confianza en el Asesor Adjunto de Protección del gobierno porque Mathew Collins, acusado por Matthew Collins, era responsable de la responsabilidad de Gran Bretaña de ser responsable de ser responsable de Gran Bretaña.

La prueba de Collins de que China no es una amenaza para la protección nacional, es la causa de las acusaciones contra el investigador parlamentario Chris Cash (1) y su amigo Christopher Berry (3), acusados ​​de violar la privacidad de Beijing, lo que ellos negaron.

El Secretario del Gabinete, Sir Chris Warmald, Sr. Collins, ha discutido la declaración del testigo popular, a quien se le pidió que probara tres veces que el director de la fiscalía “no era inminente” cuando China era enemiga antes de desconectarse.

Sin embargo, la medida fue bloqueada por la CPS, que dijo que la publicación de las declaraciones sería “inapropiada” fuera de la sala del tribunal.

China inició una falla con Mathew Collens nombrado por los ministros para no decir que China no fracasa como enemigo de Gran Bretaña.

Downing Street dijo ayer que el Primer Ministro tiene plena confianza en el señor Collins

Downing Street dijo ayer que el Primer Ministro tiene plena confianza en el señor Collins

Después de una acalorada controversia en la Cámara de los Comunes el lunes por la noche, el Ministro de Protección Dan Jarvis nombró al Sr. Collins como el funcionario responsable de la decisión, supuestamente utilizando “cabras de sacrificio” contra los trabajadores.

El ex ministro de Seguridad, Tom Tugandat, dijo a la BBC News Night: “Creo que la idea de tirar a Matt Collens por el autobús es obviamente baja”.

El ex ministro de Tore, Lord Gov, preguntó además: ‘¿Podemos realmente creer que un solo empleado civil es el único responsable? Me temo que lo están convirtiendo en un macho cabrío para el sacrificio. ‘

El secretario de Asuntos Exteriores, Yavet Cooper, se negó a decir que el trabajo de Collins estaba a salvo el martes por la noche.

Sin embargo, el portavoz oficial del Primer Ministro subrayó ayer que Sir Care tenía plena confianza en Collins, quien añadió que “cualquiera que se haya reunido con el asesor adjunto de seguridad nacional, Mathew Collins, descubrirá que ha desempeñado su trabajo lealmente”.

Downing Street enfatizó que Sir Care Starma no vio pruebas y dijo que los ministros no confiaban en la declaración del testigo “independiente” dada al CPS.

Sin embargo, un portavoz dice: ‘El Asesor Adjunto de Seguridad Nacional es un securócrata muy respetado con una experiencia incomparable en el trabajo en toda la comunidad de seguridad nacional para proteger, asegurar y prosperar el Reino Unido.

“El señor Colón tiene el más alto nivel de honestidad y experiencia”, dijo Sir Care, ‘Absoluta’ confía en el asesor de protección subnacional.

Enlace fuente