Un quebequense ha sido ordenado a presentar alucinaciones detectivescas artificiales como parte de su defensa legal, el juez advirtió que son “extremadamente blasfemas” y amenazaron con reducir la integridad del sistema legal.
El juez del Tribunal Superior de Quebec, Luus Mourin, cobró multas a Jean Lapred Decisión publicada el 1 de octubrePara culminar la historia legal, el juez dijo que “un avión secuestrado que pasa por varios aeropuertos confiados”, la Alerta Roja de Interpol y el “uso inadecuado de la inteligencia artificial” por parte de Lapred tienen un guión cinematográfico exitoso.
La emisión contaba con tres helicópteros y un avión para un avión y corredores de Laprad mientras se encontraba en el país de África occidental, Guinea. Un error en el trato proporcionó incorrectamente al empresario un avión que valía mucho más que aceptarlo.
Lapred fue acusado de “desviar” a Quebec en Quebec, y las dos aerolíneas fueron detenidas para recuperar el avión. La Cámara de Arbitraje Internacional de París le ordenó pagar 2,7 millones de dólares canadienses (1,12 millones de dólares estadounidenses) por el avión, que ha estado estacionado en el aeropuerto de Sherbrook durante 25 años.
En su defensa, el lapred presentó al tribunal varios datos fabricados por inteligencia artificial, entre ellos “ocho ejemplos de citas inexistentes, decisiones no tomadas, con referencias y decisiones inconsistentes y sin propósito”.
Mourin mencionó en su decisión que los tribunales habían advertido anteriormente a la comunidad jurídica sobre el uso de la inteligencia artificial en 2021, emitiendo un aviso sujeto a “estricto control humano”.
Mourin escribe que “el intento de Lapred de engañar a la oposición y al tribunal” produce un drenaje ficticio de la jurisprudencia “Case Act” de Case Act.
Lapred se disculpó y reconoció que su acumulación “quizás no fue perfecta”, pero dijo que el uso fue inteligencia artificial en su defensa.
Mourin mencionó que Lapred, de 743 años y “que obviamente ha vivido una vida muy atractiva”, enfrentó el desafío de protegerse sin asesoramiento legal.
El juez escribe: “Aunque el tribunal es sensible al hecho de que la intención del señor Lapred era protegerse lo mejor posible mediante el uso de inteligencia artificial, su comportamiento sigue siendo muy blasfemo”, escribió el juez. “Las cotizaciones de la inteligencia artificial ‘como resultado de’ alucinar ‘deben soportar todos los ovarbios en los que se basó para crear su competencia”.
Mourin reconoció tanto el poder como la codicia de la inteligencia artificial, que, según dijo, pronto podría convertir la corte en corte.
“Aunque sus promesas de borrachos coinciden simplemente con los temores relacionados con su uso inadecuado, la inteligencia artificial examinará seriamente el estado de alerta de los tribunales en los próximos años”.
