Home Noticias ‘Inherentemente cruel’: un padre canadiense dice que el proyecto de ley de...

‘Inherentemente cruel’: un padre canadiense dice que el proyecto de ley de ciudadanía socava los derechos de los niños adoptados en el extranjero Canadá

2

Los padres canadienses de niños adoptados en el extranjero dicen que un proyecto de ley de ciudadanía propuesto representa una erosión “impactante e insensible” de los derechos de sus hijos por parte de los liberales gobernantes.

El gobierno federal está en proceso de modificar la Ley de Ciudadanía para permitir que los canadienses nacidos en el extranjero transmitan la ciudadanía a más generaciones nacidas en el extranjero. El proyecto de ley restauraría u otorgaría la ciudadanía a los descendientes que quedaron excluidos según la antigua ley de ciudadanía.

Pero Kat Lanteigne, cuyo hijo adoptivo nació en Zambia, dijo que un nuevo requisito de que un niño canadiense nacido en el extranjero demuestre una “conexión significativa” con Canadá trata a los niños adoptados como inmigrantes. “No trata a nuestro hijo como a un ciudadano canadiense”, dijo.

En 2009, se realizaron cambios en las leyes de ciudadanía canadienses que detuvieron la transmisión automática de la ciudadanía a niños nacidos en el extranjero si ambos padres canadienses nacieron en el extranjero.

La norma fue anulada por un tribunal de Ontario en 2023, y el gobierno liberal de Mark Carney propuso legislación para corregir elementos de la ley que se consideraron inconstitucionales.

Pero Lanteigne dijo que la enmienda propuesta impone una “prueba de conexión” que compara a niños nacidos fuera de Canadá con niños nacidos fuera de Canadá pero adoptados por canadienses dentro de Canadá.

Los funcionarios del gobierno dicen que hasta 2.000 niños podrían verse afectados por la ley.

“Adoptamos a nuestro hijo de otro país, pero en realidad adoptamos a nuestro hijo en la provincia de Ontario y en el país de Canadá”, dijo. “No ha conocido otra nación que su vida en Canadá”.

Aunque algunos elementos del proyecto de ley aún no se han convertido en ley, Lantain dijo que si su hijo se muda al extranjero y da a luz a un niño, en teoría tendría que demostrar su “conexión suficiente” con Canadá para otorgarle la ciudadanía a cualquier niño. La prueba de conexión no se aplicaría a alguien nacido en Canadá en circunstancias similares.

“Exigir a un adoptado internacional adoptado por una familia canadiense que vive en Canadá y al que el gobierno canadiense le ha concedido la ciudadanía que es verdaderamente canadiense es como preguntarle quiénes son sus padres ‘reales’. Esto no sólo es perjudicial y perjudicial para el adoptado internacional, sino que viola el derecho internacional del que nuestro país es signatario”, dijo. “Es completamente innecesario e inherentemente cruel”.

El Convenio de La Haya sobre Adopción Internacional de 1993 establece: “El niño (adoptado) disfrutará en el Estado de recepción y en cualquier otro Estado contratante donde se reconozca la adopción, derechos equivalentes a aquellos en los Estados en los que se efectúe la adopción”.

Si bien todas las provincias y territorios canadienses cumplen con la convención, Lantain dijo que el proyecto de ley C-3 viola el gobierno federal.

A principios de octubre, el comité permanente del Parlamento sobre ciudadanía e inmigración rechazó una enmienda del miembro liberal Nathaniel Erskine-Smith que buscaba abordar el tema.

Erskine-Smith dijo a los legisladores que “cualquier discriminación” entre un niño nacido en Canadá y un niño nacido en el extranjero es “insensible”.

El ambiente en el comité era tenso por momentos: Smith dijo a los expertos que se sentía “totalmente desconcertado” por su evaluación de las enmiendas, ninguna de las cuales fue aprobada. La primera fue retirada basándose en que Erskine-Smith razonablemente calificó la enmienda como “no aplicable a nadie” y la segunda fue rechazada por el comité, aunque el comité, con una minoría de escaños, votó a favor de apoyar todas las enmiendas.

Dos miembros conservadores del comité expresaron su preocupación por la posibilidad de que niños adoptados en el extranjero se conviertan en víctimas de trata de personas.

“Alinear la trata de niños con los estándares de ciudadanía de nuestro hijo es una política absurda que no tiene cabida en este debate”, dijo Lantain en una carta a los legisladores conservadores. “Los derechos de ciudadanía de mi hijo canadiense no son motivo de intolerancia o retórica xenófoba”.

En Canadá se concede la ciudadanía a los niños del extranjero Finalización del proceso de adopción: un largo proceso burocrático que lleva años.

Erskine-Smith y Lanteigne señalan la legislación del Reino Unido que trata a los niños adoptados internacionalmente como si hubieran nacido en el Reino Unido de un padre ciudadano británico, lo que significa que pueden transmitir la ciudadanía británica a cualquiera de sus hijos.

“Nuestros hijos son acadianos de la 16.ª generación cuyos antepasados ​​construyeron Acadia, Cordillera de Vimy Y ProfundoY nuestros legisladores deben proteger sus derechos establecidos en la Carta”, dijo Lanteigne. “El hecho de que haya nacido en otro país no debería influir en la calidad y consideración de su estatus de ciudadanía”.

Enlace fuente