nuevo¡Puedes escuchar los artículos de Fox News ahora!
Exclusivo: La ex corredora de campo traviesa de la Universidad Estatal de Idaho, Mary Kate Marshall, continuará su papel en una batalla legal potencialmente innovadora en deportes femeninos para llegar a la Corte Suprema después del fallo de un juez federal esta semana.
El juez de distrito estadounidense David Nye rechazó una solicitud de un atleta transgénero para desestimar el caso en curso Hecox v. Little, en el que Marshall ha sido acusado desde 2020 después de competir contra un hombre biológico, poniendo el caso en camino a una audiencia ante los jueces de la Corte Suprema a principios del próximo año.
Marshall le dijo a Fox News Digital lo que significa para él el fallo de Nye.
HAGA CLIC AQUÍ PARA OBTENER MÁS COBERTURA DEPORTIVA EN FOXNEWS.COM
“Este caso le brinda a la Corte Suprema la oportunidad de garantizar que las mujeres y las niñas tengan derecho a competir de manera justa. Los deportes han dado forma a las habilidades que utilizo todos los días, habilidades que no habría desarrollado sin la oportunidad de competir de manera segura y justa. Las voces de las mujeres merecen ser escuchadas alto y claro en SCOTUS con un mensaje claro: los hombres biológicos no tienen lugar en los deportes femeninos”.
Marshall, junto con su excompañera de equipo de ISU Madison Kenyon, se unieron a la lista de acusados en Hecox v. Little en 2020 después de enfrentarse a la atleta trans de la Universidad de Montana June Eastwood.
Las ex atletas femeninas de la Universidad Estatal de Idaho Mary Kate Marshall y Madison Kenyon (Cortesía de Alianza por la Libertad)
Originalmente intentaron que se desestimara el caso después de que otra atleta transgénero, Lindsey Hecox, presentara una demanda para bloquear la ley de Idaho que prohíbe a las atletas trans competir en deportes femeninos unirse al equipo femenino de cross-country de Boise State.
“(Kenyon y Marshall) quedaron consternados y consternados al descubrir el año pasado que… Eastwood había sido aprobado para competir en eventos de atletismo y cross-country femeninos”, afirma la moción original de 2020 de Marshall y Kenyon.
“Tanto (Kenyon) como (Marshall) tuvieron la experiencia de correr contra Eastwood y perder y ser eliminados en un nivel de ubicación debido a su participación. Sintieron que la experiencia de perder ante un corredor masculino era claramente diferente a perder ante una mujer”.
Kenyon le contó previamente a Fox News Digital sobre su experiencia al encontrarse con un hombre biológico.
Dentro de la traducción de la crisis del voleibol de Gavin Newsom
“Mi entrenador nos sentó en la sala y nos dijo que íbamos a competir contra un atleta masculino en una competencia determinada y que teníamos que informar. Y recuerdo estar sentado allí y mirar alrededor de la sala como, ‘Bueno, ¿qué piensan mis compañeros de esto sobre esto? ¿Qué vamos a hacer?'”, dijo Kenyon.
“Entonces, para nosotros, no importa si voy a competir o no. Voy a exponer todo y ver qué pasa. Y efectivamente, este atleta masculino me venció, venció a todos mis compañeros de equipo, y así continuó durante toda la temporada. Entonces, fue entonces cuando dije: ‘Esto no está bien’.
La impugnación de Hecox tuvo éxito, ya que un juez federal bloqueó la ley estatal de Idaho. Un panel del Tribunal de Apelaciones del Noveno Circuito de EE. UU. confirmó una orden que bloqueaba la ley estatal en 2023.
Pero en julio de este año, después de años de lucha, Marshall, Kenyon, sus abogados y el fiscal general de Idaho, Raúl Labrador, lograron que la Corte Suprema escuchara su caso. Luego, Hecox intentó que se desestimara el caso antes del fallo de Nye esta semana.
También hablaron los abogados de Marshall y Kenyon en Alliance Defending Freedom (ADF).
“Las mujeres y las niñas merecen competir en igualdad de condiciones. Pero los activistas continúan su búsqueda para borrar la diferencia entre hombres y mujeres obligando a las escuelas a permitir que los hombres compitan en deportes femeninos. Esto desafía la realidad biológica y el sentido común. Por eso nos complace que el tribunal de distrito haya rechazado el intento de poner fin a este caso”. El defensor John Barsh dijo a Fox News Digital.
“La Constitución y el Título IX permiten a los estados proteger a las mujeres y las niñas reservando los deportes femeninos para las mujeres. Esperamos con ansias unirnos pronto al estado de Idaho para presentar este caso ante la Corte Suprema y escuchar las voces de innumerables niñas en todo el país y restaurar la justicia y la seguridad para las atletas”.
Los abogados de Hecox, de la Unión Estadounidense de Libertades Civiles (ACLU), Cooley, LLP y Legal Voice, emitieron un comunicado a Fox News Digital después de que el juez de distrito estadounidense David Nye denegara el martes la moción del atleta trans para desestimar el caso.
“Para priorizar la finalización de su título en Boise State y su seguridad y bienestar personal, Lindsey puso fin a su participación en cualquier programa deportivo femenino cubierto por la HB 500. Lindsey retiró su desafío a la HB 500 de Idaho y permanece sin cambios”, dice el comunicado.
“Continuaremos defendiendo los derechos de todas las mujeres y niñas, incluidas las mujeres y niñas transgénero”.
Los esfuerzos de Hecox para que se desestime el caso no han terminado por completo, ya que SCOTUS aún tiene que pronunciarse sobre si el caso es discutible. Pero Labrador, que lidera la defensa contra Hecox, cree que el fallo de Nye es una “buena señal” para sus esfuerzos por llevar el caso al tribunal más alto del país y lograr un fallo histórico.
Haga clic aquí para obtener la aplicación Fox News
Labrador ha dicho anteriormente que espera que la Corte Suprema emita una decisión sobre el tema con mayor impacto que permitir que un estado promulgue sus propias leyes específicas. Quiere un nuevo precedente nacional.
“Creo que eso es lo que van a hacer”, dijo Labrador anteriormente a Fox News Digital en una entrevista exclusiva. “Creo que van a tomar una gran decisión sobre si los hombres pueden participar en deportes femeninos y, más importante aún, si las personas transgénero están protegidas por la constitución federal y las leyes estatales y federales”.
Siga Fox News Digital Cobertura deportiva en Xy suscríbete Boletín informativo sobre reuniones deportivas de Fox News.
