Home Noticias Peter Hitchens: La izquierda debería adorar a Maggie. No es un ícono...

Peter Hitchens: La izquierda debería adorar a Maggie. No es un ícono para los verdaderos conservadores.

5

Estaba reflexionando sobre el legado de Margaret Thatcher en mi asiento no tan cómodo pero muy caro en mi tren de construcción japonesa a casa cuando los altavoces, rara vez silenciosos, cobraron vida nuevamente.

Una y otra vez, una voz urgente anunció que el tren se detendría a medio camino de su destino, que nos bajarían y nos dirigiríamos tan rápido como pudiera, por otra línea.

La razón fue que había “intrusos en la línea”. Esta es la nueva página de la línea. Ver gente cerca de la pista provoca pánico en materia de salud y seguridad y largas paradas.

Mientras todos nos presentábamos obedientemente a la plataforma, el personal especialmente capacitado allí no nos dijo casi nada (naturalmente).

Ya había pasado por esto antes, así que fui y tomé un autobús lento que, al menos, me llevaría a casa en un tiempo predecible.

Mientras esperaba esto, noté que todos los pubs del centro estaban custodiados por al menos dos porteros grandes.

Bienvenidos a la Gran Bretaña de Maggie, 100 años después de su nacimiento. Es una pena que ya no construyamos nuestros propios trenes, ¿no?

El legado de Thatcher incluye muchos actos y medidas poco conservadoras

Y sí, sé que John Major privatizó los ferrocarriles, uno de los fracasos de la política de transporte mundial. Pero tuvo la idea de la Dama de Hierro, cuyo monumento con el olor más fuerte es el agua del Támesis y sus numerosos afluentes que vierten tantas aguas residuales a nuestros ríos y mares. Luego estaban esos porteros, que estaban listos a las 7:30 p. m. y sabían que vendrían.

Fue la señora Thatcher quien destruyó las comprensiblemente antiguas leyes de concesión de licencias de pub que databan de 1915, que habían reducido en gran medida la embriaguez pública y la violencia y la violencia doméstica.

Continuó desafiando las sonoras advertencias de quienes dijeron que fue un terrible error. Luego se produjo el exagerado susto de salud y seguridad que paralizó un gran tramo del ferrocarril.

La verdadera razón de esto es la Ley de Tribunales y Servicios Legales de 1990 de la Sra. Thatcher (Sección 58), que por primera vez autorizó a abogados gratuitos para perseguir ambulancias. Es una bomba de tiempo que no se detonó hasta después de que dejó el cargo, pero es suya. Esta fue la causa directa de las locas atrocidades de exceso de vigilancia en materia de salud y seguridad que ahora azotan a este país.

Estos son sólo algunos de sus muchos actos y arreglos no conservadores. No hubo conservadores.

No salvó la escuela primaria. Amaba Bruselas durante la mayor parte de su carrera. Sus tontas políticas de defensa pusieron en peligro a las Malvinas, que fueron salvadas por la marina que con tanto esfuerzo intentó cortar.

La izquierda, que puerilmente la despreciaba por su origen y se burlaba de ella por ser mujer, debería realmente admirarla. Les ayudó mucho. Los conservadores de derecha no deberían hacerlo.

Tenemos la forma de rendirnos a Pekín.

¿Deberíamos temer a China? Nuestros medios y clase política. Muchos británicos temen tanto a China que ceden ante la presión (sí, sucedió) y llaman a Pekín “Beijing”.

En 1997, cuando todavía pretendíamos ser una potencia mundial, entregamos Hong Kong a Pekín en una gran ceremonia, porque éramos demasiado débiles para retenerlo por más tiempo.

Beijing prometió mantener la independencia de Hong Kong durante 50 años. Pero al cabo de seis años esas libertades empezaron a ser aplastadas y no hicimos nada al respecto.

Poco después vendimos el Tíbet a sus conquistadores chinos cuando nadie miraba. ¿Cuánto recibimos a cambio?

Miembros de las Fuerzas Armadas chinas se mantienen firmes durante una ceremonia para conmemorar la entrega de Hong Kong.

Miembros de las Fuerzas Armadas chinas se mantienen firmes durante una ceremonia para conmemorar la entrega de Hong Kong.

Esta traición ocurrió a finales de 2008, cuando Gordon Brown buscó la ayuda de Beijing para crear el Fondo Monetario Internacional. China ve nuestra pobreza como su oportunidad.

Unas semanas después del acercamiento del FMI, el Secretario de Asuntos Exteriores, David Miliband, deslizó un anuncio en el sitio web del Ministerio de Asuntos Exteriores de que Gran Bretaña finalmente –después de 60 años de negativa– había reconocido al Tíbet como “parte de la República Popular China”. Fue una completa y absoluta debacle diplomática. No me importa la queja de Tory.

En dos ocasiones hemos reprimido brutalmente las protestas contra Beijing durante las visitas de estado de los líderes chinos.

Así que perdónenme si estoy atrapado en el frenesí de un caso de presunto espionaje chino. Victor Gao, un académico chino cercano al régimen de Beijing desde hace mucho tiempo, dijo el jueves a The World Tonight de Radio 4: “Gran Bretaña ve a China como un competidor potencial, mientras que China no ve a Gran Bretaña como un competidor en absoluto”.

No estoy seguro de que haya querido decir una palabra tan despectiva.

Un verdadero signo de tiempos difíciles

señal de estación

señal de estación

De vez en cuando algún gran hombre me dice que la delincuencia está bajando en este país porque las estadísticas de delincuencia están bajando.

Pero las estadísticas bajan porque la gente se mantiene fuera de peligro, mantiene sus posesiones bajo llave y ya no se molesta en denunciar delitos, y las autoridades dejan de luchar o registrarlos.

Observe lo que apareció recientemente en la estación de tren de Kidderminster junto a una hilera de nuevos y relucientes portabicicletas. ‘Station Team’ lo pone ahí. Decía: ‘Bicicleta robada. Por favor, no dejes tu bicicleta aquí porque te la robarán. Tenga en cuenta que dice “habrá robo”. No juegues con “podría ser robado” o “podría ser”. será

Cuando me puse en contacto con West Midlands Railway, me dijeron: ‘El objetivo era alertar a los propietarios de bicicletas sobre el aumento de los robos. Sin embargo, reconocimos que el letrero podría haber estado mejor redactado, por lo que lo retiramos y lo reemplazamos con una redacción más apropiada.’

Es triste. Me gustan los carteles antiguos. Era más veraz sobre la Gran Bretaña moderna que la mayoría de los políticos.

Enlace fuente