El rey Carlos tiene razón al relegar a su hermano Andrés a la oscuridad exterior pero, a diferencia de un político, no puede ser destituido de su papel constitucional como príncipe real y sigue siendo el octavo en la línea de sucesión al trono.
Los miembros del Parlamento prestan juramento en las elecciones ante “el Rey, sus herederos y sucesores”, entre los que todavía se incluye a Andrés, el percebe venenoso del barco del Estado.
Sin duda, el asediado príncipe, con su orgullo y su exagerado sentido de derecho, asumió alegremente que su escandaloso secreto nunca sería expuesto.
Pero ahora que lo han hecho, el público tiene derecho a saber si un miembro de la realeza de tan alto rango está involucrado en alguna infracción de la ley.
Su posición es muy seria. Las acusaciones de que Andrew quería salvar su propio pellejo desenterrando tierra sobre Virginia Giuffre (Andrew es conocido como un hombre traumatizado por la explotación de Jeffrey Epstein de ella como esclava sexual) son repugnantes y desgarradoras.
Tratar de persuadir a su oficial de protección de la Policía Metropolitana para que hiciera el trabajo preliminar por él estaba empujando al oficial a actuar maliciosamente y, al proporcionar el número de seguro social de Giuffre, Andrew probablemente cometió un delito según las leyes de protección de datos.
¿Qué hará el Met con esta revelación? Un portavoz dijo: “Somos conscientes de los informes de los medios y estamos investigando activamente las afirmaciones”.
Pero a juzgar por su historial, no tengo dudas de que se realizará algo parecido a un examen exhaustivo.
En cuanto a la policía, ha sido durante mucho tiempo una regla para la realeza y para todos los demás.
Sin duda, el asediado Príncipe, con su orgullo y su exagerado sentido de derecho, asumió alegremente que sus escandalosos secretos nunca serían expuestos, escribe Norman Baker.
El Mail on Sunday reveló que Andrew le pidió a su oficial de protección policial financiado con impuestos que investigara a su acusadora sexual adolescente, Virginia Geuffre. Foto: Sra. Giuffre en 2011
En 2015, Giuffre se quejó ante la policía de que había sido traficada para tener relaciones sexuales con Andrew cuando solo tenía 17 años. A raíz de la campaña #MeToo, la política de la Policía Metropolitana en ese momento era “se debe creer a las víctimas”. Sin embargo, no tomaron ninguna medida significativa para comprobar las acusaciones y cerraron el caso en noviembre de 2016.
Tres años más tarde, tras la muerte de Epstein en prisión, los llamaron nuevamente para una investigación y nuevamente abandonaron todo el asunto.
Argumentaron que, como la mayoría de los presuntos delitos tuvieron lugar fuera de Gran Bretaña, correspondía a las autoridades de otras jurisdicciones llevar adelante el asunto, a pesar de que el presunto tráfico sexual de un menor se produjo en suelo británico.
En 2021 y nuevamente en 2024, la Met volvió a examinar el caso después de que se publicaran los documentos pertinentes en Estados Unidos. Pero después de eso no se tomó ninguna medida.
La verdad es que la policía adopta un enfoque notoriamente ligero cuando se trata de miembros de la realeza.
Pregúntele a Michael Fawcett, la ex mano derecha de Charles. Después de su oferta de asegurar la ciudadanía y honores para un rico ciudadano saudita a cambio de donaciones a las organizaciones benéficas del entonces Príncipe de Gales, no se presentaron cargos.
En todos los casos, desde que el difunto Príncipe Felipe fue sorprendido sin usar el cinturón de seguridad después de un accidente de tráfico hasta que Andrew dio una dirección falsa en Company House, nuestra fuerza policial de renombre mundial ha dado a la realeza un viaje gratis.
Qué contraste con otros países europeos, donde la monarquía no se considera por encima de la ley. En Noruega, el hijo de la princesa heredera del país fue acusado en agosto de 32 delitos, incluida violación.
“La actitud de Met de ‘no ver el mal, no oír el mal’ debe terminar”. Primero, necesitan obtener una declaración del oficial al que Andrew le dijo que investigara a la Sra. Giffrey.
A continuación, deberán reabrir la investigación sobre las acusaciones del príncipe, incluida una entrevista formal. En el proceso, pueden resolver el misterio de su coartada: si realmente estuvo en Pizza Express en Woking esa fatídica noche de 2001.
La persona que lo sabe, por supuesto, es su oficial de seguridad en ese momento. Pero si el guardaespaldas de la policía de Andrew cumple con su vergonzoso pedido de descubrir el pasado de la señora Giuffre (y debe enfatizarse que no hay evidencia de que lo haya hecho), ¿cómo se puede confiar en cualquiera de los oficiales pagados por el compañero del príncipe?
El nuevo libro de Norman Baker sobre las finanzas de la familia Windsor, Royal Mint National Debt, se publicará el próximo mes.
