Los parlamentarios están pidiendo una legislación para despojar formalmente al príncipe Andrés de sus títulos reales en medio de nuevas acusaciones sobre sus vínculos con el notorio pedófilo Jeffrey Epstein.
Andrew dijo la semana pasada que renunciaría a su título y honores de duque de York para evitar que el escándalo que lo rodea lo distraiga de sus deberes como rey Carlos.
Se produce antes de la publicación de las memorias póstumas de Virginia Giuffre, tituladas Nobody’s Girl, el martes.
La señora Giuffre, que se suicidó en abril, alegó que la obligaron a tener relaciones sexuales con Andrew en tres ocasiones, incluso cuando tenía 17 años, después de haber sido traficada por Epstein.
Andrew negó rotundamente las acusaciones. Anteriormente le pagó millones a Giuffre para resolver un caso civil de agresión sexual, a pesar de afirmar que nunca la conoció.
Aunque renunció voluntariamente al uso de su título el viernes, cada vez hay más pedidos para que Andrew sea despojado formalmente de su honor mediante una ley del Parlamento.
Stephen Flynn, líder del SNP en Westminster, dijo el lunes que no había “ninguna justificación” para que el gobierno no presentara una legislación para quitar los títulos tanto a Andrew como a Lord Mandelson.
Lord Mandelson, un par laborista, fue despedido como embajador de Gran Bretaña en Estados Unidos en septiembre, tras nuevas revelaciones sobre su amistad con Epstein.
Los parlamentarios están pidiendo una legislación para despojar formalmente al príncipe Andrés de sus títulos reales en medio de nuevas acusaciones sobre sus vínculos con el notorio pedófilo Jeffrey Epstein.
Virginia Giuffre, quien se suicidó en abril, alegó que la obligaron a tener relaciones sexuales con Andrew tres veces, cuando tenía 17 años.
Lord Mandelson, un par laborista, fue despedido como embajador de Gran Bretaña en Estados Unidos en septiembre después de nuevas revelaciones sobre su amistad con Epstein.
Flynn, diputado por Aberdeen South, dijo que “no se quedaría de brazos cruzados” mientras la familia de Giffrey y el público británico están “enfadados e indignados”.
“La familia de Virginia Giuffre, cuya vida ha sido destruida, está enojada y devastada”, afirmó.
‘El público de esta isla está enojado e indignado y ambos merecen saber que algunos parlamentarios han expresado su enojo.
‘Así que no me quedaré sentado en silencio. Si se necesita una ley del Parlamento para despojar a Peter Mandelson y al príncipe Andrés de sus títulos, este Gobierno laborista no puede argumentar por qué eso no sucede inmediatamente.’
Rachel Maskell también dijo que el Parlamento debería “actuar” para eliminar el título de Andrew.
diputado central de York, quien presentó un proyecto de ley para miembros privados en 2022 que daría al monarca el poder de eliminar títulos, dijo al programa Today de BBC Radio 4: “Lo que estoy proponiendo es un proyecto de ley de cláusula única, por lo que no llevará tiempo, pero marcará una diferencia real cuando sucedan estas cosas”.
‘Y, por supuesto, cualquier recurso puede abordarse como tal con personas aparentemente como Epstein.
“Así que realmente creo que el Parlamento se tomará esto en serio y reconocerá que aquí existe una oportunidad de abordar los errores de la historia y garantizar que las voces de las víctimas y los supervivientes sean realmente escuchadas y se actúe en consecuencia”.
La señora Maskell, que fue derrocada por el látigo laborista por oponerse a las reformas sociales del gobierno, añadió: “Creo que ese es el trabajo del Parlamento”.
‘Supongo que el aspecto técnico es que tiene que haber una conversación entre el palacio y el parlamento para demostrar que el monarca está dispuesto a asumir esos poderes.
‘Pero, por supuesto, el Parlamento puede adoptar medidas y legislar si así lo decide. Y creo que necesitamos encontrar un mecanismo para lograrlo. Una ruta de miembro privado sería uno de esos mecanismos.
Nadia Whittom, diputada laborista por Nottingham East, dijo: “Se debe conceder que el estado retire los títulos de Andrew Mountbatten-Windsor, en lugar de permitirle que los abandone voluntariamente y se esconda detrás de un montón de declaraciones incriminatorias sobre sus acusadores”.
La secretaria de Educación, Bridget Phillipson, dijo que la familia real había dado el “paso correcto” con Andrew.
Pero añadió que no creía que el Palacio de Buckingham quisiera “abstenerse de asuntos parlamentarios más amplios”.
Le dijo a Sky News: “Tiene este título porque es hijo de un rey”.
“Estamos de acuerdo y apoyamos las decisiones que la Familia Real y el Príncipe Andrés han tomado y los recientes anuncios que han hecho.
‘Cuando también escuchas sobre las víctimas de Epstein y el abuso que sufrieron, es increíblemente poderoso escucharlo.
“Creo que lo primero que debemos tener en cuenta son aquellos que sufrieron a manos de Jeffrey Epstein y asegurarnos de que nunca nos olvidemos de poner a las víctimas en primer plano.
“Pero creo que en este caso particular, lo que ha hecho la familia real, creemos que es la decisión correcta”.
Cuando se le preguntó si el gobierno daría tiempo al parlamento para eliminar el título, dijo: “No creo que la familia real quiera ser marginada de los asuntos parlamentarios más amplios”.
‘Siempre hay una manera para que los miembros del Parlamento debatan, de encontrar tiempo para debatir si los parlamentarios secundarios quieren hacerlo.
“Pero creo que hemos visto el movimiento correcto en términos de lo que la familia real ha hecho hasta ahora”.
La señora Phillipson dijo más tarde que “no era asunto del gobierno” despojar a Andrew de su derecho a ser príncipe.
Dijo al programa Today de BBC Radio 4: “Este no es un asunto que incumbe al gobierno y apoyamos la declaración que la familia real ha emitido y las medidas que se han tomado”.
El parlamentario laborista añadió: “En esto estaremos dirigidos por la Familia Real y me imagino que la Familia Real querrá que el Parlamento siga dedicando nuestro tiempo a una legislación más amplia, pero estaremos dirigidos por el Rey”.
“Por lo tanto apoyamos la declaración emitida y las medidas adoptadas.
“Pero, por supuesto, el Príncipe Andrés ostenta el título de Príncipe porque es hijo de un Rey, y esa es nuestra situación”.
Cuando se le preguntó por qué no era un asunto que incumbía al gobierno, la señora Phillipson dijo: “Porque, por convención de larga data, el gobierno no se involucra en asuntos relacionados con la familia real”.
“La Familia Real no se involucra en los asuntos del gobierno al intervenir en las discusiones y es correcto que respetemos eso de otras maneras”.
