Los activistas de Just Stop Oil fueron a Stonehenge “armados con extintores” que utilizaron para rociar el antiguo monumento con un polvo de naranja, según escuchó hoy un tribunal.
Los estudiantes de la Universidad de Oxford, Niamh Lynch, de 22 años, y Rajan Naidoo, de 74, utilizaron dos extintores para hacer explotar un polvo de “naranja sintético altamente fluorescente” en la mundialmente famosa roca, según se dijo a los miembros del jurado.
Un tercer trabajador, Luke Watson, de 36 años, supuestamente era su conductor para un truco en Wiltshire justo antes del solsticio de verano del año pasado, dijeron los fiscales.
Se escuchó que el polvo era ‘harina de maíz y talco’ que estaba ‘teñido’ de naranja.
Stonehenge fue elegido como objetivo del truco Just Stop Oil “para obtener el máximo efecto”, alegaron los fiscales.
Cuando el juicio comenzó hoy (lunes), también se escuchó que un asistente en Stonehenge les suplicó que “por favor pararan” y un miembro del público también intervino.
Lynch, Naidoo y Watson niegan haber causado intencionalmente molestias públicas y dañar un antiguo monumento protegido.
El fiscal Simon Jones dijo al Tribunal de la Corona de Salisbury que Stonehenge era “posiblemente el círculo de piedra prehistórico mejor reconocido” en todo el mundo.
Se dijo a los miembros del jurado que la estudiante de la Universidad de Oxford Niamh Lynch (en la foto) y el coacusado Rajan Naidu cruzaron la cuerda fronteriza y se infiltraron en el área que rodea el monumento antes de lanzar el ataque.
El fiscal continuó: ‘El sitio en Ultshire es visitado por público de todo el mundo, lo que proporciona una experiencia tanto educativa como espiritual.
“Las piedras son un monumento protegido.”
Jones contó al jurado cómo el 19 de junio del año pasado, Naidoo y Lynch entraron en un área restringida detrás de la cuerda delimitadora del sitio.
Dijo: “Eran intrusos, sabían que no debían estar en esa cuerda en esa zona y estaban armados con extintores que contenían un polvo de naranja que contenía aciano y talco que estaba teñido con un tinte naranja sintético altamente fluorescente”.
“Estos dos acusados rociaron la sustancia sobre la piedra”.
Jones dijo que Stonehenge fue elegido deliberadamente como objetivo para sorprender a la gente.
También reveló ante el tribunal que la limpieza costó £620 e implicó el uso de una “técnica de limpieza experta”.
Jones dijo al jurado que Naidoo y Lynch estaban “muy decididos” y mostraron “negligencia flagrante”.
Rajan Naidoo (izquierda), Luke Watson (derecha) y la coacusada Nimah Lynch estaban “juntos”, dijo el fiscal Simon Jones al tribunal.
“Así lo expresamos, jurado: un descarado desprecio por este monumento protegido, con los costes de esta operación de limpieza como consecuencia inevitable de ello”, afirmó el fiscal.
Jones añadió: “El objetivo era lograr el máximo impacto”.
El abogado describió anteriormente cómo Watson “los llevó a ambos al lugar” en un Ford Fiesta.
El fiscal continuó: “Ahora siempre dirán que se hizo como protesta y causa y para dar a conocer la exigencia que hicieron al gobierno de prometer nuevas licencias de combustibles fósiles”.
Dijo que al “apuntar deliberadamente a estas piedras y al daño que causaron para llamar la atención sobre esa afirmación”, habían “causado peligro o daño grave a un sector del público”.
El fiscal explicó que daño grave significa ‘angustia grave, molestia grave o inconveniente grave’.
Y continuó: “Por una cuestión de sentido común, la fiscalía dice que las acciones deben haber sido planificadas”.
Jones alegó que Just Stop Oil preparó el vídeo para publicarlo en línea después del incidente.
El fiscal dijo que Watson salió de Londres a las 8.32 de la mañana de ese día y se dirigió a Oxfordshire “para recoger a uno o ambos acusados”.
Llegaron a Stonehenge a las 11.14 a.m. de esa mañana y fueron captados por CCTV hablando entre ellos antes de tomar caminos separados.
El señor Jones dijo: “Para decirlo simplemente, estaban todos juntos en esto”.
El tribunal escuchó en vídeo cómo Naidoo y Lynch sacaban extintores de sus mochilas.
“Pasan el cordón de cuerdas y se dirigen hacia la roca”, añadió el señor Jones.
‘Ambos son muy inflexibles sobre lo que sucede después de rociar la piedra con la sustancia naranja emitida por el extintor.
‘Apuntan directamente a la roca cuando están cerca.
‘La fiscalía dice que fue un acto de vandalismo descarado y descarado. La intención es, sin duda, hacer una declaración.”
Después de que Lynch y Naidu arrojaran piedras, el fiscal dijo que un inspector asistente en Stonehenge “agarró al señor Naidu y siguió diciendo ‘por favor, deténgase'”.
Un ciudadano también intervino y “les quitaron los extintores y luego se sentaron frente a la roca”.
“Sin embargo, en esa etapa el daño ya está hecho”, afirmó el fiscal.
Luego vino la policía y arrestó a Lynch y Naidu.
Al hablar de la entrevista policial de Naidoo después del incidente, el señor Jones dijo: “Señor Naidoo, básicamente no hizo comentarios, le hicieron muchas preguntas”.
‘Básicamente no hizo comentarios, pero sí dio algunas respuestas y explicaciones.
“Dijo que la sustancia naranja se la llevaría el viento y que era completamente segura e inofensiva”.
El fiscal Lynch dijo en su declaración policial: “Admitió ser un intruso al cruzar esa cuerda y admitió que había causado daños, pero dijo que no fue intencional”.
“Dijo que era un subproducto de rociar polvo de naranja sobre las rocas”.
Hablando de las imágenes de la pareja rociando el monumento, dijo que Naidu estaba “obviamente muy decidido” al tratar de “asegurarse de que las piedras tuvieran suficiente sustancia naranja”.
Jones dijo que no hubo daños permanentes en la roca.
Los fiscales señalaron que Lynch era estudiante en la Universidad de Oxford.
Naidoo, de Birmingham, Lynch, Turvey, Bedford y Watson, de Manuden, Essex, negaron los cargos de dañar un antiguo monumento protegido y causar molestias públicas.
El juicio continúa.
