Home Noticias Sin un acuerdo presupuestario, las primas de atención sanitaria aumentarán

Sin un acuerdo presupuestario, las primas de atención sanitaria aumentarán

43

Mientras el cierre parcial del gobierno federal llega a su vigésimo día el lunes, los demócratas locales en el Congreso no están retrocediendo ante las demandas de los republicanos de extender un fuerte subsidio a la atención médica que actualmente está subvalorando el costo de la atención médica para 1,7 millones de californianos y miles de residentes del Área de la Bahía.

El gobierno federal cerró el 1 de octubre en medio de un intento de los demócratas en el Senado de los Estados Unidos de extender el crédito fiscal para las primas de la Ley de Atención Médica Asequible, que ha recortado el gasto de millones a nivel nacional desde la expansión de la era Biden. El presidente republicano de la Cámara de Representantes, Mike Johnson, describió el crédito como un “paquete” y criticó a los demócratas por retener repetidamente votos este mes sobre una medida provisional para financiar al gobierno.

El crédito vencerá a finales de diciembre sin acuerdo. Los californianos que reciban el crédito verán aumentar sus primas en un promedio de $125 por mes, según Jagdeep Dhillon, portavoz de Covered California, el mercado estatal de la Ley de Atención Médica Asequible.

Los demócratas locales dieron la alarma el lunes y culparon salvajemente a los republicanos. Su mensaje al Partido Republicano: “Vuelvan a la mesa de negociaciones antes de que tengamos una crisis de atención médica”, dijo a los periodistas el representante demócrata Jimmy Panetta. Panetta representa el este de San José al sur de Paso Robles.

El representante Joe Lofgren, un demócrata veterano que representa a San José y parte del centro de California, dijo que 21.000 personas en su distrito podrían ver aumentar sus primas si los republicanos no permiten que continúen los créditos fiscales de la Ley de Atención Médica Asequible, dijo.

Los representantes demócratas en todo el Área de la Bahía también están presionando para ampliar la financiación de la atención médica. Se esperaba que el representante Mark Desaulnier, cuyo distrito incluye la mayor parte del condado de Contra Costa, Organice un ayuntamiento virtual el martes para discutir la “lucha de su partido contra las políticas republicanas que atacan la ACA, Medicaid y el futuro de su familia”.

Lofgren dijo que los republicanos se negaron a negociar y describió su posición como “incompetente”. Instó a Johnson y al líder de la mayoría del Senado, John Thune, de Dakota del Sur, a sentarse a la mesa de negociaciones de buena fe.

De lo contrario, “sus electores los harán responsables”, dijo Lofgren.

Los republicanos tienen mayoría en el Congreso, pero carecen de los 60 votos del Senado necesarios para superar un obstruccionismo, un procedimiento que impide una votación. El lunes, el republicano del Senado Dr. Han “votado repetidamente para financiar nuestro gobierno, incluido el ejército, los controladores de tráfico aéreo, el programa WIC para madres pobres y los beneficios SNAP para los hambrientos”. Argumentaron que los demócratas “querían” el cierre y “mantuvieron al pueblo estadounidense como rehén”.

En el condado de Santa Clara, se proyecta que 27,000 personas perderán por completo su cobertura de atención médica, principalmente debido al vencimiento de los créditos fiscales, dijo Laura Rosas, directora ejecutiva de Valley Health Plan, que es propiedad del condado y está operado por él. Eso es un tercio de los beneficiarios de la Ley de Atención Médica Asequible del condado, dijo Rosas.

Otros factores incluyen los cambios regulatorios emprendidos por la administración republicana del presidente Donald Trump y el enfoque de Trump en reformas de “proyectos de ley grandes y hermosos”.

Además de los créditos fiscales, el condado de Santa Clara estima que los recortes en el proyecto de ley de Trump resultarán en $4.4 mil millones en pérdida de ingresos para el condado en el año fiscal 2029-2030. Los funcionarios del condado están pidiendo a los votantes que aprueben un aumento del impuesto sobre las ventas, la Medida A, para mitigar el impacto financiero.

Según Rosas, un afiliado a Covered California que gane entre $39,000 y $62,000 verá su prima mensual aumentar de $189 a $293 si el crédito vence.

Josephine Aronda, de San José, dijo que está tan preocupada por el aumento de las primas de atención médica que ella y su esposo tal vez tengan que dar el doloroso paso de mudarse de Silicon Valley para obtener precios más asequibles. Aranda dijo que recibe el crédito fiscal para las primas. Si expira, las vidas de quienes se benefician se “mejorarán”.

“Todo el mundo merece un seguro médico”, afirmó, “al igual que el aire que respiramos”.

Aronda, ex gerente de operaciones de laboratorios clínicos de Stanford Health Care, dijo que posee un negocio de seguros independiente con su esposo. También poseen alojamiento de alquiler, dijo.

Dhillon de Covered California dijo que una vez que expire el crédito fiscal extendido, las primas mensuales aumentarán en un promedio de $85 para quienes ganan menos de $62,600 por año y en un promedio de $502 para quienes ganan más. Los más afectados serán los afiliados a la Ley de Atención Médica Asequible de entre 50 y 60 años que son demasiado jóvenes para inscribirse en Medicare, así como las personas de color, que han tenido “algunos de los mayores aumentos de inscripción” debido a la pandemia de Covid-19, según la agencia.

Dhillon instó a los beneficiarios de subsidios que estén confundidos o preocupados por el aumento de los costos a llamar al centro de servicios de la agencia al (800) 300-1506 para obtener orientación o encontrar una organización comunitaria que ayude a los residentes a navegar por el sistema de atención médica.

“A pesar de la incertidumbre, están a la vanguardia del cambio y pueden ayudar a los californianos a encontrar el plan adecuado para ellos y sus familias”, afirmó.

Cuando Lofgren instó a Johnson a devolver a sus miembros a Washington, D.C. y llegar a un acuerdo para aumentar los subsidios (y poner fin al cierre federal), expresó poca fe en sus oponentes del otro lado del pasillo. Durante su primer cierre federal, en 1995, dijo que el presidente demócrata Bill Clinton intervino para romper el estancamiento. Pero esta vez, Trump pareció desinteresado en las negociaciones y criticó duramente a los demócratas republicanos. Con videos generados por IAdijo.

“Trump está desaparecido en acción”, dijo.

La portavoz de la Casa Blanca, Abigail Jackson, respondió en un correo electrónico.

“La decisión de los demócratas de cerrar el gobierno está perjudicando a los estadounidenses en todo el país”, escribió. “Mientras (el líder de la minoría del Senado) Chuck Schumer piensa que cada día del cierre ‘mejora’, la administración Trump y el pueblo estadounidense conocen la realidad: no es así”.

Publicado originalmente por:

Enlace fuente