Finalmente, triunfa el sentido común. Esa fue mi primera reacción ante la noticia de que la Policía Metropolitana ya no investigará los llamados eventos de odio no delictivos (NCI).
La llamada razón, por supuesto, no es tal cosa. O es un delito según alguna ley británica o no lo es.
Sin embargo, eso no ha impedido que la policía –una institución que ya está de rodillas– pierda tiempo interminable (unas 60.000 horas al año, según los cálculos del grupo de expertos Policy Exchange) y dinero público vigilando la opinión pública en lugar de infringir la ley.
Ahora, finalmente, la Met ha archivado estas frívolas investigaciones. Y los tweets del cocreador del padre Ted, Graham Linehan, sobre el incidente y los activistas trans aparentemente rompieron el lomo del camello.
Para aquellos que tienen la suerte de no tener ni uno solo de estos incidentes registrados en su contra, permítanme explicarles lo siniestro que es esto.
Hasta julio de este año, la policía ha registrado o investigado la asombrosa cifra de 133.000 NCI, a menudo por parte de un denunciante anónimo que objeta la opinión o conversación de alguien.
Esto puede significar investigar en secreto sin su conocimiento. Podría significar que la policía llegue a tu puerta y te asuste de la nada. Esto puede significar que la policía le está poniendo una marca negra. Todo por expresar tu opinión.
En 2019, Harry Miller, un ex oficial de policía, fue investigado después de que un extraño informara que uno de sus tweets era “transfóbico”. Uno de los comentarios “ofensivos” de Harry fue: “Me asignaron mamífero al nacer, pero mi orientación es pez”. No me especifiques mal.’ Se registró en su contra como un incidente de odio no delictivo.
El caso de Graham Linehan (en la foto frente al Tribunal de Magistrados de Westminster en septiembre) aparentemente significa que los llamados incidentes de odio no criminales ya no están siendo investigados.
ominoso
Miller impugnó esto ante el tribunal y finalmente ganó su caso cuando un juez de la corte de apelaciones condenó la acción policial como una “interferencia desproporcionada” con la libertad de expresión.
Sin embargo, sorprendentemente, se permitió que continuara el registro secreto del NCI.
Mi compañera defensora de los derechos de las mujeres, Helen Joyce, tuvo una experiencia aún más aterradora; Tampoco le dijeron que se le había imputado un cargo de acoso criminal después de que un activista trans (y un conocido activista) lo denunciara ante la policía de Greater Manchester por referirse a otro activista trans como un “hombre” y un “fetichista”. Todavía está intentando revertirlo.
El agresivo lobby trans ha contado con ayuda especial para contratar a estos fisgones, y hablo por experiencia. En 2019 dos uniformados vinieron a mi casa un domingo por la tarde.
Me dijeron que un hombre que se identificaba como transgénero (alguien que ni siquiera vive en el Reino Unido) había presentado una denuncia afirmando haber “objetado” algo que dije en línea.
Los agentes me preguntaron si me sometería a una entrevista voluntaria, a lo que rechacé. Les dije que tenían que arrestarme. Lo dejaron caer después de hablar con el sargento.
Me considero afortunado. Tengo un hogar seguro, un socio que puede ser abogado y conozco mis derechos. Pero muchos no lo hacen. Las personas con las que hablé temían por sus medios de vida porque expresaban una opinión que ahora el movimiento trans considera herética.
Uno sólo puede imaginar el miedo que debió haber sentido Helen Jones, trabajadora escolar, cuando la policía visitó su casa en Stockport en febrero pasado. Un concejal laborista fue “criticado” por hacer comentarios ofensivos sobre los pensionistas en un grupo de WhatsApp.
El ex oficial de policía Harry Miller (en la foto afuera de los Tribunales Reales de Justicia en 2019) fue investigado hace seis años después de que un extraño reportara que uno de sus tweets era “transfóbico”.
Los agentes que se encontraban en su puerta admitieron que no se había cometido ningún delito, pero dijeron que se vieron “obligados a actuar”.
¿Forzado por quién? Ciertamente no por ley, porque las leyes de derechos humanos no sólo nos dan derecho a cometer crímenes, sino que también nos permiten abusar de otros.
En ocasiones, el trabajo de esta “policía del pensamiento” ha sido una farsa. Los oficiales llegan para investigar un escaparate que muestra a Enoch Powell con un ferretero.
en Shropshire; provocó una discusión en Snapchat cuando un compañero de clase llamó a una colegiala ‘t**t polaca’; Y grabó deletrear una palabra grosera usando tazas con letras en un supermercado.
Victimismo
El hecho es que ese comportamiento por parte de aquellos encargados de defender la ley y el orden es una abominación autoritaria que nunca debería tolerarse en una democracia liberal.
Como muchos proyectos distópicos, el papel del NCHI tiene sus raíces en la virtud.
Sus arquitectos querían mejorar la sociedad, principalmente registrar incidentes de racismo que no alcanzaban el umbral de un delito. Sigue al Informe Macpherson de 1999 sobre el mal manejo por parte de la Policía Metropolitana de la investigación del asesinato de Stephen Lawrence como “racismo institucional”.
En ese momento, sin embargo, nadie podría haber predicho el surgimiento de las redes sociales como vector de cualquier queja, ya fuera discriminación racial, crueldad hacia las personas con discapacidad o la confusión de género de una persona trans.
Pero en lugar de frenar este tren desbocado de víctimas, en 2014 los incidentes de odio no relacionados con delitos se codificaron en directivas policiales.
Lo que ocurrió después resultó no ser racismo institucionalizado sino cobardía institucionalizada: la policía se presentó en las casas de las personas para reprenderlas por algo que alguien consideró ofensivo.
La farsa del NCHI alcanzó su vergonzoso pico el mes pasado en el caso de Graham Linehan, un hombre cuyo audaz intento de exponer la ideología transgénero como profundamente dañina llevó a la destrucción de su carrera y su matrimonio.
La activista por los derechos de las mujeres Helen Joyce (en la foto de abril de este año) fue denunciada ante la policía de Greater Manchester por referirse a otra activista trans como “hombre” y “fetichista”.
Después de bajar de un avión en Heathrow, cinco agentes armados lo llevaron a una celda de la policía, comportamiento que, según dijo más tarde, le hizo sentir como si lo estuvieran acusando de terrorismo.
Scotland Yard confirmó que habían detenido a su hombre por “incitar a la violencia” con tres publicaciones en las redes sociales dirigidas a activistas trans. Pero después de una protesta pública, la policía degradó un posible delito de orden público a un NCHI antes de que la Fiscalía de la Corona desestimara el caso por completo.
Por muy horrorosa que fuera la experiencia de Graham para él, nos hizo un favor, porque reconcilió nuevamente la brecha entre lo que el público quiere que haga la policía y lo que realmente hacen.
Qué desperdicio tan absurdo e invasivo de recursos policiales del NCHI cuando leemos interminables informes sobre hurtos y robos, y un caso promedio de violación tarda tres años en llegar a los tribunales. Cuando se trata de delitos reales en línea, ¿dónde está la vigilancia de los sitios web que incitan a la violencia o publican videos horribles de abuso infantil?
absurdo
Cuando los jefes de policía se enfrentan a su incapacidad para abordar la delincuencia real, siempre se quejan de problemas de financiación. Lo cual decidió enviar uniformados a las puertas de las personas que hacían aún más absurdas sus opiniones en las redes sociales.
Quizás Penny finalmente se debió a la decisión de la Met de no investigar al NCI.
En otras áreas de la vida hay signos de que el sentido común está regresando: por ejemplo, la decisión de la Unión de Oxford esta semana de derrocar a su presidente electo George Abraoni, cuya “celebración” del asesinato del activista político de derecha estadounidense Charlie Kirk insulta la idea misma de una sociedad discursiva.
Y en abril, la Corte Suprema dictaminó que la definición legal de mujer se basa en el sexo biológico.
Si bien el público ha sido consciente durante mucho tiempo de lo absurdo de vigilar los sentimientos heridos, la Met está comenzando a despertar de este sueño febril orwelliano que los ha consumido durante más de una década.
Ahora todas las fuerzas policiales de Gran Bretaña deberían seguir su ejemplo y abandonar esta vergonzosa práctica.
