Jess Phillips se enfrenta hoy a demandas de dimisión a medida que se profundiza la investigación laborista sobre pandillas de preparación.
Las víctimas enojadas han pedido al Ministerio del Interior que acuda al ministro y afirme que “mintió” sobre los intentos de diluir la investigación.
Phillips realizó ayer una actuación desafiante en la Cámara de los Comunes que enfureció aún más a los críticos, antes de que la ministra del Interior, Shabana Mahmud, emitiera una declaración a las 22:00 horas asegurando que estaba comprometida con el proceso.
Sin embargo, la ministra del gabinete Emma Reynolds admitió en una entrevista esta mañana que se debe “reconstruir” la confianza con las víctimas.
Y todavía hay incertidumbre sobre el futuro de la investigación en medio de una lucha por encontrar un jefe aceptable para todas las partes.
La disputa se intensificó el lunes cuando la Sra. Phillips, que supervisa la preparación de la investigación, envió una carta al Comité Selecto de Asuntos Internos de la Cámara de los Comunes insistiendo en que era “falso” que los ministros estuvieran tratando de ampliar el mandato de la investigación.
Las víctimas enojadas están pidiendo que el ministro del Interior se vaya, alegando que “mintió” sobre los intentos de diluir la investigación.
Sin embargo, esto fue claramente contradicho por la sobreviviente Fiona Goddard, quien renunció al Panel de Enlace de la investigación.
Ayer se supo que los grupos de víctimas recibieron documentos de consulta en los que se preguntaba: “¿Debería la investigación centrarse claramente en las ‘bandas de preparación’… o debería adoptarse un enfoque más amplio?”
Goddard le preguntó a Phillips sobre la medida en un mensaje de texto el mes pasado, que ha sido revelado.
Los extractos obtenidos por el grupo de campaña Open Justice UK parecían contradecir la carta de la Sra. Phillips al Comité de los Comunes.
Muchas víctimas sienten que ampliar la investigación reducirá la atención sobre el fracaso de las autoridades locales, la policía y otros funcionarios a la hora de abordar la preparación de bandas paquistaníes más grandes.
Goddard dijo que el ministro debería dimitir o ser despedido.
En un intento por disipar las preocupaciones, la señora Mahmood insistió anoche en que el alcance de la investigación “no cambiará”.
Escribiendo para The Times y GB News, dijo que la investigación “no estaba bajo mi supervisión, y nunca lo estará” y se centraría en cómo “algunas de las personas más vulnerables de este país” estaban siendo abusadas “a manos de monstruos depredadores”.
Lamentó que las cuatro mujeres hubieran decidido retirarse del panel y añadió que era “vital que las víctimas estuvieran en el centro de esta investigación”.
La señora Mahmood dijo: ‘Si quieren volver, la puerta siempre estará abierta para ellos. Pero incluso si no lo hacen, les debo a ellos –y al país– brindar algunas respuestas a las preocupaciones que han planteado”.
En declaraciones a Times Radio el miércoles, la señora Goddard dijo que la declaración del Ministro del Interior era “tranquilizadora”.
Pero reiteró su llamado al ministro de Protección, Jess Phillips, para que renunciara por comentarios controvertidos que, según él, estaban diluyendo la investigación.
Él dijo: ‘Mi problema es que no hay reconocimiento de lo que Jess Phillips hizo hoy a nivel nacional llamándome mentiroso cuando sabía que estaba diciendo la verdad.
“Creo que es necesaria una disculpa, tan pronto después de la dimisión de Jess Phillips”.
“Jess Phillips necesita ser eliminada porque no creo que su comportamiento… especialmente durante las últimas 24 horas, haya sido aceptable para la posición en la que se encuentra”, dijo Goddard a Channel 4 News.
“Me acusó públicamente de mentir cuando sabía que estaba diciendo la verdad”.
La señora Phillips dijo ayer a los Comunes que “lamenta absolutamente” que los supervivientes renunciaran a sus funciones, pero declaró: “Las acusaciones de retraso deliberado, falta de interés o ampliación del alcance de la investigación son falsas”.
Dijo que las opiniones diferían entre las víctimas sobre quién sería el más adecuado para el puesto mientras enfrentaba preguntas de los parlamentarios sobre el proceso.
“Me comprometeré con todas las víctimas, independientemente de sus opiniones, y escucharé lo que se diga en los medios, en los paneles, siempre los escucharé y hablaré con todos ellos”, dijo.
Ellie-Anne Reynolds renunció al panel de víctimas el lunes, y ayer renunciaron otros dos miembros anónimos.
Las mujeres también expresaron preocupación por los esfuerzos para ampliar el alcance de la investigación y por los candidatos considerados para presidir la investigación, incluido un exjefe de policía y otro trabajador social.
Según los informes, Annie Hudson, ex directora de servicios para niños en Lambeth, ha retirado su candidatura.
En una renuncia publicada ayer en X, el tercer superviviente que dimitió dijo que “lo que está pasando ahora parece un encubrimiento”.
“Ha creado un entorno tóxico para los supervivientes, lleno de estrés con el que no deberíamos tener que lidiar”, afirmó.
La ministra del Interior, Shabana Mahmood, emitió un comunicado a las 22.00 horas asegurando que está comprometida con el proceso.
Una cuarta -Jessica, nombre ficticio, de West Yorkshire- dijo a GB News: “Cuando descubrí que los dos posibles presidentes eran un ex oficial de policía y un ex trabajador social, me quedé estupefacto y no sabía cómo podían estar involucrados”.
“Ambos eran parte de una profesión que nos falló a todos”.
La Sra. Mahmoud dijo que la tarea de designar un presidente se había visto “difícil por la intensa – aunque justificada – presión que se ejercerá sobre quien lo ocupe”, pero “tenemos que hacerlo bien y tomarnos el tiempo para hacerlo”.
“Espero y confío en que la espera no sea mucho más larga ahora. Y una vez que comience la investigación, se descubrirá la verdad”, afirmó.
‘No habrá ningún escondite para quienes han abusado de las personas más vulnerables de nuestra sociedad. Quienes ignoren a la víctima, o incluso encubran lo ocurrido, no escaparán a la verdad.’
