El episodio del miércoles de The Celebrity Traitors se vio sumido en el caos cuando la mesa redonda se vio afectada por el primer desempate en la historia del programa.
En un episodio sorprendente, su intento de eliminar a lo que consideraban un traidor terminó en un punto muerto, con el nombre de este último flotando en el aire y siendo eliminado.
Cuando terminó el episodio, se reveló que David Olusoga y Mark Bonner estaban empatados en cuatro votos, y la presentadora Claudia Winkleman advirtió severamente que ninguna estrella abandonaría la mesa redonda hasta que alguien fuera desalojado.
Esto significa que todas las estrellas, a excepción de Mark y David, tendrán que votar nuevamente y, si aún hay empate, su destino quedará librado al azar.
Tanto Mark como David hicieron llamamientos desesperados al resto de la mesa redonda, y luego se pidió a cada estrella que emitiera otro voto para desalojar a cualquiera de ellos.
El episodio del miércoles de Celebrity Betrayers se convirtió en un caos cuando la mesa redonda se vio afectada por el primer desempate en la historia del programa.
Pero después de una votación más, tanto Mark como David quedaron empatados a cinco votos.
Claudia luego revela que su destino quedará librado al azar, y Alan Carr señala que esta es la primera vez que esto sucede en la historia del programa.
Sin embargo, los espectadores tendrán que esperar hasta el jueves para ver quién ha sido desalojado, algo que algunos fanáticos están emocionados de ver. Otro episodio termina en un suspenso.
Al principio del episodio, otro confidente también sucumbió a los traidores famosos para no revelar su identidad.
Los exitosos episodios de la semana pasada del programa de la BBC terminaron en un gran suspenso cuando se vio a los traidores Jonathan Ross, Alan Carr y Cat Burns discutiendo su próximo objetivo.
La entrega del jueves terminó con Jonathan, de 63 años, Alan, de 49 y Kat, de 25, sellando el destino de un rostro famoso en forma de carta sellada, centrándose en la cantante Charlotte Church, el historiador David Olusoga y la presentadora de Good Morning Britain, Kate Garraway.
Y la víctima finalmente fue revelada en los primeros minutos del nuevo episodio del miércoles cuando Charlotte no pudo preparar el desayuno.
Sin embargo, antes de la gran revelación, Stephen Fry, que llegó a Early Breakfast, pensó que el cantante podría ser un traidor, y Claire Balding dudaba de él, señalando el desalojo de la semana pasada.
Alan mostró sus dotes de actuación mientras saltaba y les decía a los demás que “observaran su reacción al ver quién se había ido”. Stephen lloró cuando Kate y David entraron en la habitación: ‘¡Qué equivocados estábamos!’
Los traidores se deciden por Charlotte porque el asesinato “no levanta sospechas sobre nosotros”, Alan declara alegremente que el efecto se extenderá por todo el grupo y Cat acepta y dice: “¡No tiene sentido!”.
Los psicólogos revelan la ciencia detrás del éxito de Jonathan y Alan al engañar a los creyentes sobre los traidores famosos.
Hablando en el podcast Psychology of Celebrity Traitors, tres expertos de la Universidad de Chester analizaron el elenco del exitoso reality show de BBC One para explicar por qué algunos concursantes prosperan.
Jonathan y Alan, junto con la cantante Kat Burns, de 25 años, han estado ocupados matando a sus compañeros jugadores famosos desde que Claudia eligió al trío como los primeros traidores famosos.
Hasta ahora, Jonathan, Alan y Kat han logrado expulsar a siete celebridades de confianza del castillo de Ardros, matando a Charlotte, Paloma Faith, Tom Daly y Ruth Codd, y desterrando a Claire Balding, Nico Omilana y Temeka Empson.
Al explicar la psicología detrás de su éxito, la profesora Lisa Oakley, la doctora Clea Wright y el doctor Kevin Hochardt dicen que gran parte se debe a sus personalidades naturales y a cómo reacciona la gente ante ellas.
Los expertos coinciden, por ejemplo, en que la personalidad pública “nerviosa y habladora” de Carr es un disfraz natural que enmascara su verdadera ansiedad y lo hace parecer consistente y creíble.
“Es coherente con la personalidad que ya representa, es sólo un ligero acento”, dijo el Dr. Hochardt sobre los nervios del comediante, añadiendo que, sin embargo, notó un don.
‘Noto un cambio de color, se pone rojo brillante. En realidad es una buena opinión. No puede controlar la activación de ese sistema nervioso simpático para hacer frente a su ansiedad.
El Dr. Hochardt, jefe de psicología de la Universidad de Chester, se sorprendió inicialmente de que ninguno de los creyentes hubiera adoptado este comportamiento de Carr.
Explica su falta de observación diciendo: “Aunque lo estamos viendo porque la cámara nos lo muestra, el resto del equipo no está obsesionado porque tiene mucho que ver”.
El profesor Oakley estuvo de acuerdo con la opinión del Dr. Hochard sobre Carr y agregó: “Sin embargo, debido a que su personaje público es nervioso y hablador, parece enmascarar sus verdaderos nervios”.
Demostrando cuán fiel era Carr, el Dr. Wright notó cómo los concursantes no aceptaron las “tonterías” que el comediante les dijo a los creyentes después de que los traidores “mataron” en secreto a Paloma Biswas.
Le preguntaron si su amigo había nombrado a los presuntos traidores y declaró falsamente que el cantante dijo que mencionó a dos que recordaba pero se negó a nombrar a ninguno.
El psicólogo dijo: “Todo el mundo hablaba de nombres, todo el mundo hablaba de ello y eran amigos muy cercanos, así que si ella tuviera un nombre, se lo habría dicho”.
El profesor Oakley añadió que el principal activo de Carr era su sentido del humor, que sin duda le ayudó a progresar en los episodios.
Dijo: “Sabemos psicológicamente que el humor hace cosas diferentes, libera tensiones, es bueno para el bienestar psicológico y el estrés”.
En los primeros momentos del episodio del miércoles, se reveló que Charlotte Church se había convertido en la última confidente de los asesinatos.
Los psicólogos revelan los trucos inteligentes que Alan Carr (en la foto de la serie) y Jonathan Ross están usando para engañar a las celebridades tramposas
Cuando los fieles empezaron a dudar de Jonathan Ross, su confianza como entrevistador de televisión le ayudó
‘El elemento social es muy importante porque crea vínculos sociales y es un juego social. Si bien se ve genial, está haciendo algo psicológicamente (para los humanos).
“La única forma de sobrevivir de Alan puede ser porque usa el humor para distraerse, a menudo riéndose o diciendo algo gracioso cuando lo interrogan”.
Si bien los fieles comenzaron a dudar de Jonathan Ross, los psicólogos observaron que su confianza social lo ayudó a navegar las primeras etapas y lo describieron como un líder natural.
Refiriéndose a su autoridad entre los tres traidores, el Dr. Wright dijo: “Es un presentador de un programa de entrevistas, está acostumbrado a hablar con la gente”. Un papel de liderazgo en un entorno social le resulta bastante cómodo.’
