Al menos 55 organizaciones de noticias estudiantiles han respaldado al Stanford Daily en una demanda contra funcionarios de la administración Trump por violar la libertad de expresión, dijo una organización nacional de periodismo estudiantil.
Se unió a los líderes de las salas de redacción de los campus de todo el país y a otras dos importantes organizaciones de periodismo universitario, la Associated Collegiate Press y la College Media Association, para presentar un escrito amicus curiae la semana pasada, según el Student Press Law Center. El escrito permite a grupos que no están directamente involucrados en el caso expresar su apoyo y brindar información o argumentos que puedan ayudar al tribunal a tomar su decisión.
Una demanda presentada en agosto por la Fundación para los Derechos y la Expresión Individuales en nombre del Stanford Daily acusa al Secretario de Estado Marco Rubio, a la Secretaria de Seguridad Nacional Kristy Noem y a otros funcionarios de utilizar la ley federal de inmigración para revocar visas de estudiantes internacionales para expresarse protegidas constitucionalmente.
La acusación destaca específicamente casos que involucran a estudiantes críticos con los ataques militares de Israel contra Gaza y la política exterior del presidente Donald Trump.
Las publicaciones estudiantiles de las escuelas de la Ivy League y las universidades públicas firmaron el informe, incluidas Harvard Crimson, Yale Daily News, Dartmouth, Cornell Daily Sun, Brown Daily Herald, Daily Pennsylvanian, Daily Princetonian, UCLA’s Daily Bruin, University of Washington Daily, Omerland University’s Daily of Merriback y University Diamond Back. Northeastern University en Huntington News, entre otros.
La primera audiencia del caso está prevista para el 19 de noviembre en un tribunal federal de San José.
“Los medios estudiantiles son el lugar donde la próxima generación se involucra con las habilidades y principios necesarios para la democracia”, dijo en un comunicado Gary Green, director ejecutivo del Student Press Law Center. “Cuando el gobierno amenaza a los estudiantes internacionales por ejercer su derecho a la libertad de expresión, no sólo los silencia, sino que socava los principios fundamentales que hacen posible el periodismo estudiantil y nuestra democracia”.
En un editorial de la semana pasada, el Daily Bruin dijo que apoyaba formalmente el informe de que las libertades de prensa en los campus han sido restringidas bajo la administración Trump.
“Los editores de todo el país han documentado los efectos de esta represión en la capacidad de los estudiantes para expresarse”, escribió el periódico. “Por temor a la deportación, un estudiante con visa F-1 dejó de escribir un artículo de opinión para el Stanford Daily y otros dos estudiantes internacionales retiraron un artículo de opinión de The Duke Chronicle. Apenas el mes pasado, The Purdue Exponent se vio obligado a despedir a su personal estudiantil internacional para evitar poner en peligro su estatus legal en los Estados Unidos”.
“Firmamos este escrito porque creemos que es necesario un fallo legal para proteger el derecho a la libertad de expresión garantizado por la Primera Enmienda”, añadió el periódico. “Creemos que amenazar con deportar a los estudiantes internacionales es injusto y sofoca la libertad de expresión”.
Stanford ha visto el surgimiento de un fuerte movimiento estudiantil pro palestino en los últimos dos años, incluidas sentadas y campamentos nocturnos que comenzaron poco después del ataque del 7 de octubre de 2023 a Israel por parte de Hamás y el posterior ataque militar israelí a Gaza.
A medida que aparecían campamentos similares en universidades de todo el país, los estudiantes de Stanford intensificaron sus llamados para que la universidad se deshiciera de intereses comerciales vinculados a las operaciones militares de Israel en Gaza.
Aunque el Stanford Daily solo informó sobre estos eventos y no adoptó una posición editorial sobre la retirada de Israel, el periódico, que opera independientemente de la universidad, dijo que las políticas de inmigración de la administración Trump tuvieron un efecto paralizador en su cobertura.
“Como resultado de las acciones de la administración, hemos visto una disminución dramática en el número de estudiantes internacionales dispuestos a hablar con The Daily”, Los editores dijeron en un artículo de opinión publicado en agosto.. “Aquellos que solicitaron el anonimato, lo cual, si bien es importante en algunos casos, podría socavar nuestra credibilidad general”.
También dijeron que muchos estudiantes de periodismo, especialmente los no ciudadanos, tienen miedo de escribir en los periódicos.
El Departamento de Seguridad Nacional negó la demanda.
“Esta demanda es infundada y política”, dijo anteriormente la subsecretaria Tricia McLaughlin en un correo electrónico a esta organización de noticias. “El DHS no arresta a personas basándose en expresiones protegidas. El DHS se toma en serio su papel de eliminar las amenazas al público y a nuestras comunidades, y la idea de que hacer cumplir la ley federal en este sentido constituye algún tipo de restricción previa a la expresión es ridícula”.
En un incidente no relacionado en el campus el año pasado, el reportero del Stanford Daily Dilan Gohil estuvo entre las 13 personas arrestadas durante una protesta pro-palestina en la oficina del rector de la universidad. La universidad y el fiscal de distrito del condado de Santa Clara, Jeff Rosen, se negaron posteriormente a presentar cargos disciplinarios o penales contra el estudiante de periodismo. Se espera que once de esos hombres sean juzgados el próximo mes por delito grave de vandalismo.
La Universidad de Stanford ha enfrentado críticas por su manejo de la libertad de expresión en el campus.
Un subcomité universitario identificó incidentes de antisemitismo y prejuicios antiisraelíes, mientras que un informe separado documentó incidentes de islamofobia y discriminación contra estudiantes musulmanes, árabes y palestinos.
