James Corden ha sido acusado por los vecinos de pavimentar “ilegalmente” el jardín delantero de su mansión londinense de £11,5 millones para darle más espacio para “estacionar su contenedor con ruedas”.
El comediante, de 47 años, ha sido criticado por grupos inmobiliarios y concejales locales tras destruir un gran parterre en la estricta zona de conservación del norte de Londres, donde vive con su esposa Julia Carey y sus tres hijos.
El trabajo de Corden se completó antes de solicitar el permiso de planificación previo, donde lo describió como “un trabajo menor de paisajismo en el jardín delantero para reparar las losas de pavimento existentes”.
Añadió que el objetivo del proyecto era “aumentar la superficie dura para el almacenamiento de contenedores”, y señaló que las losas del pavimento fueron reutilizadas del jardín trasero.
Pero un vecino señaló que antes de la renovación no había adoquines en el frente porque la superficie era como un guijarro.
Otro se enfureció: “¿Existe una necesidad urgente de un espacio más grande para el contenedor de basura porque es una residencia unifamiliar?”
Como resultado de los trabajos, quedó destruido un bancal de 11 metros cuadrados.
Para compensar, Corden ha plantado cuatro árboles nuevos y una mezcla de árboles, pero esto ha molestado a la asociación de vecinos, que afirma que los árboles están demasiado juntos y tienen pocas posibilidades de sobrevivir.
James Corden ha sido acusado por los vecinos de pavimentar “ilegalmente” el jardín delantero de su mansión londinense de £11,5 millones para darle más espacio para “estacionar su contenedor con ruedas”.
El comediante, de 47 años, ha sido criticado por grupos de residentes y concejales locales después de destruir un gran parterre en una zona de estricta conservación en el norte de Londres.
El administrador de la asociación de residentes locales, Alan Selwyn, se quejó de que Corden había reemplazado el 40 por ciento de la superficie plantada con “losas de hormigón impermeables”.
Y añadió: “La eliminación del hábitat natural reduce la biodiversidad en áreas ya agotadas y el uso de materiales industriales producidos en masa en estos entornos tradicionales es inapropiado”.
Selwyn afirmó que dos árboles Acer existentes estarían en riesgo debido a la naturaleza impermeable de las losas de concreto y cuatro árboles nuevos “podrían fallar debido al hacinamiento”.
La local Deborah Buzan añadió: ‘Los jardines delanteros pavimentados son malos para el medio ambiente. Esto no es bueno para la vida silvestre de la zona y reduce el disfrute de los residentes que ahora miran la zona árida en lugar de las plantas y flores de Londres.
“Es triste ver la falta de conservación”.
En su solicitud de planificación, el equipo de Corden dijo: ‘La propuesta es un desarrollo interno y dará como resultado la reducción del lecho de plantación existente en 11 m², la retención de los árboles existentes y la plantación de 4 árboles nuevos plantados con una mezcla de plantas para mejorar el paisajismo suave.
“Se ha recuperado una superficie de aproximadamente 18 metros cuadrados, incluida una zona de grava preexistente con losas de hormigón reciclado del jardín trasero”.
Pero la medida de Corden enfureció al líder de la oposición del consejo, Cllr Tom Simon, quien dijo: “No hay ningún argumento válido para perder espacios verdes en este caso, por lo que se debe resistir la solicitud”.
El trabajo en la propiedad, donde Corden vive con su esposa Julia (en la foto) y sus tres hijos, se completó antes de que se solicitara el permiso de construcción.
El equipo de Corden dijo que plantó cuatro árboles nuevos y reemplazó los existentes como parte del trabajo.
David Thomas, presidente del Comité Asesor de Áreas de Conservación de Bloomsbury, citó las estrictas reglas del consejo sobre permisos de planificación y dijo que “es poco probable que obtenga permiso para una solicitud para construir o ampliar una superficie dura en su jardín delantero”.
Y un lugareño se quejó de que la afirmación de Corden de reemplazar las losas de pavimento dañadas era falsa porque el jardín delantero en realidad no tenía ninguna.
Dijeron: ‘Habría un impacto negativo muy grave en el carácter y la apariencia si todas las casas en el Área de Conservación de Belsize decidieran construir macizos de flores sobre los 11 metros cuadrados existentes en sus jardines delanteros.
«En la solicitud se indicaba que los trabajos tenían como objetivo principal reparar las losas de pavimento existentes. Sin embargo, no existían losas de pavimento ya que la superficie parecía ser grava.
‘La solicitud indica que la superficie dura aumentada es para el almacenamiento en contenedores. Sin embargo, esta es una casa grande con un acceso frontal que abarca todo el ancho de la parcela, por lo que ya hay mucho espacio cubierto para guardar contenedores.
“De las fotografías no hay duda de que estas obras han afectado negativamente el carácter y la apariencia del Área de Conservación de Belsize”.
