Reddit está demandando al desarrollador de búsqueda de IA Perplexity y a las empresas a las que les compra datos de entrenamiento de IA, alegando que las empresas de datos están eliminando ilegalmente su contenido, violando sus protecciones de derechos de autor.
hubo un caso archivado miércoles en el Tribunal de Distrito de Estados Unidos para el Distrito Sur de Nueva York. Además de Perplexity, tres empresas de datos figuran como demandadas: Oxylabs UAB, AWMProxy y SerpApi.
En la presentación, Reddit dijo que las compañías de datos utilizaron técnicas para enmascarar sus identidades y ubicaciones para acceder a casi tres mil millones de páginas de resultados de motores de búsqueda (SERP) durante un período de dos semanas en julio, evitando las barreras técnicas de Reddit y Google. Reddit dice que podrían ser “ladrones de bancos que, sabiendo que no pueden irrumpir en las bóvedas de los bancos, irrumpen en camiones blindados que transportan dinero en efectivo”.
No se pierda nuestro contenido tecnológico imparcial y reseñas basadas en laboratorio. Añadir CNET Como fuente preferida de Google.
Reddit dice que ha vuelto a Paraplexy extraer datos ilegalmente, razón por la cual anteriormente emitió una carta de cese y desista. Según él, Confusion sigue figurando como cliente de una de las empresas de datos, SerpApi. sitio webIncluyendo Meta, Samsung y Nvidia.
Reddit es una de las plataformas en línea más populares de la compañía. Informes Más de 110 millones de usuarios activos diarios y más de 22 mil millones de publicaciones y comentarios. Como tal, se ha convertido en una de las fuentes más populares de datos generados por humanos que buscan las empresas de IA. Tiene un trato con Reddit AbiertoAI Y Google para licenciar sus datos. Demandó a Anthropic por mal uso de sus datos.
Confusion fue demandada recientemente por infracción de derechos de autor por Enciclopedia Británicaque posee el diccionario Merriam-Webster.
Confusion no respondió de inmediato a una solicitud de comentarios.
Los derechos de autor son una de las cuestiones legales más polémicas para las empresas de IA. Necesitan grandes cantidades de contenido generado por humanos (como publicaciones de Reddit) para entrenar y perfeccionar sus modelos de IA. Gran parte de ese contenido tiene derechos de autor, cuya licencia y uso normalmente requieren que la empresa negocie con el titular de los derechos.
Mientras que algunas empresas de inteligencia artificial han firmado acuerdos de licencia multimillonarios con editores como Axel Springer, otras dicen que su uso de material protegido por derechos de autor es un uso legítimo y, por lo tanto, no necesitan pagar. Una serie de casos se están disputando detalles específicos en los tribunales, con meta Y antropológico El uso legítimo es un tema de victoria este verano. (Divulgación: Jeff Davis, la empresa matriz de CNET, presentó una demanda contra OpenAI en abril, alegando que violó los derechos de autor de Jeff Davis al entrenar y operar sus sistemas de IA).
