Partes del contrato de arrendamiento de Prince Andrew’s Royal Lodge se modificaron para ocultar su “alquiler de pimienta” cuando se presentó al Registro de la Propiedad hace 20 años.
La versión completa del contrato de arrendamiento se publicó el lunes: “El alquiler significa un pimiento por año (si se reclama)”, mientras que la versión enmendada elimina las últimas seis palabras y en su lugar dice simplemente: “El alquiler significa”.
También se modificó otra cláusula que habría mostrado al público que ex miembros de la realeza deshonrados vivían sin pagar alquiler en propiedades de lujo.
La versión sin censura afirma que Andrew está “obligado a pagar el alquiler si se le exige”, y la parte “si” de la frase implica que cualquier alquiler de la propiedad es nominal.
Sin embargo, la versión pública simplemente establece la obligación de “pagar el alquiler”, omitiendo las palabras “si se exige”.
Si bien retener esta información no es ilegal, es inusual.
Una fuente le dijo a The Times que la redacción vendría del representante de Andrew cuando presenten el contrato de arrendamiento.
Dijeron que se permitía la redacción de información “comercialmente sensible” y que el acto en sí no era “ilegal”, pero añadieron que significaba que “el público no sabría lo poco que estaba pagando”.
La versión completa del contrato de arrendamiento se publicó el lunes: ‘El alquiler significa un pimiento al año (si se reclama)’
Mientras que la versión revisada tachaba las últimas seis palabras, decía simplemente: “significa alquiler”.
En la versión sin modificaciones recién publicada, otra cláusula también muestra que se eliminó la línea “si se reclama” en la presentación original.
La versión enmendada decía: “pagar el alquiler”, sin “si se le exige”, lo que habría mostrado al público que Andrew sólo debía pagar si se le pedía, un claro marcador de un contrato de “alquiler de pimienta”.
“Obviamente no se acercan a los precios comerciales ni siquiera a los niveles básicos”, afirmó la fuente.
Copias de los contratos de arrendamiento están disponibles para que cualquiera pueda acceder en línea a través del Registro de la Propiedad.
Los detalles y la información personal generalmente se eliminan, pero generalmente se incluye información financiera, como el alquiler nominal de la tierra.
Las últimas directrices del Registro de la Propiedad sobre la presentación de contratos de arrendamiento establecen que se pueden aprobar reducciones en el alquiler y períodos de carencia si se relacionan con una entidad comercial y, por lo tanto, se consideran “comercialmente sensibles”, pero esto no se aplica a los particulares.
No está claro si las pautas eran las mismas cuando Andrew firmó el contrato de arrendamiento en 2003.
La responsabilidad de presentar las copias recae en el comprador de la propiedad, quien puede manejar los documentos por sí mismo o a través de un profesional del derecho.
Ha aumentado la presión sobre Andrew para que abandone la lujosa propiedad de 30 habitaciones en la propiedad de Windsor Great Park después de que se expuso su alojamiento gratuito y surgieron nuevos detalles de sus vínculos con Jeffrey Epstein.
Sir Keir Starmer dijo ayer que apoyaría una investigación parlamentaria sobre las condiciones de vida del príncipe caído en desgracia.
Sir Ed Davy dijo que una investigación de un comité selecto debería poder interrogar a los testigos, “incluido el actual ocupante”, en referencia a Andrew, quien anunció la semana pasada que dejaría de usar su título de Duque de York para evitar distraerse del trabajo de la monarca y la familia real.
Hablando hoy en la sesión de preguntas del Primer Ministro en la Cámara de los Comunes, el líder liberal demócrata dijo: ‘Dadas las revelaciones sobre la Logia Real, ¿está de acuerdo el Primer Ministro en que el Crown Estate necesita escudriñar adecuadamente esta cámara para proteger los intereses de los contribuyentes?
Partes del contrato de arrendamiento del Royal Lodge del Príncipe Andrés se modificaron para ocultar su ‘alquiler de pimienta’ cuando se presentó al Registro de la Propiedad hace 20 años.
El ex duque de York y su ex esposa Sarah Ferguson han vivido sin pagar alquiler en el Royal Lodge (en la foto) en Windsor Park durante más de dos décadas.
‘La propia Canciller (Rachel Reeves) ha dicho que el sistema actual es incorrecto, entonces, ¿apoyará el Primer Ministro una investigación del Comité Selecto para que todos los involucrados, incluido el actual ocupante, puedan ser llamados a declarar?’
Sir Keir respondió: “Es importante que todas las propiedades de la Corona sean examinadas adecuadamente y ciertamente lo apoyaría”.
El conservador Robert Jenrick dijo que era “hora de que el príncipe Andrés se fuera a vivir en privado” porque “el público está harto de él”.
Ayer se anunció que se pedirá a Andrew que presente pruebas de sus vínculos con el difunto financiero pedófilo estadounidense ante un comité estadounidense que está “extremadamente interesado” en escuchar de él.
Stephen Lynch, miembro de alto rango del Comité de Supervisión de la Cámara de Representantes de Estados Unidos, reveló que quería hablar con el hermano de King “sobre su participación en todo esto”.
El congresista demócrata añadió que estaba “seguro” de que Andrew recibiría una citación judicial por sus vínculos con el traficante sexual Epstein.
El comité de Lynch está examinando actualmente los documentos explosivos conocidos como los ‘archivos Epstein’ y Andrew enfrenta una nueva reacción después de aparecer en los últimos documentos relacionados con el patrimonio de Epstein que el comité publicó el viernes pasado.
Pero a la realeza de 65 años no se le puede pedir que asista a la audiencia porque es ciudadana del Reino Unido, por lo que será su decisión testificar o no.
Los vínculos de Prince con Epstein han dominado recientemente los titulares con un enfoque renovado en las afirmaciones de su acusadora sexual Virginia Guiffre después de la publicación de su libro póstumo.
A principios de semana, The Mail on Sunday reveló que Andrew había intentado implicar a la Policía Metropolitana y a uno de los principales ayudantes de la reina Isabel en la promoción del abuso de Virginia Guiffre, quien alegó que había sido abusado sexualmente cuando era adolescente.
Un correo electrónico explosivo obtenido reveló cómo Andrew le pidió a su guardaespaldas policial financiado con impuestos que investigara a la joven “mentirosa”.
Ayer se reveló que se le pedirá a Andrew que presente pruebas sobre sus vínculos con el fallecido financiero pedófilo estadounidense ante un comité estadounidense que está “muy interesado” en escuchar de él (Foto: Jeffrey Epstein y el Príncipe Andrew en Central Park en 2011).
Virginia Guiffre fotografiada con el príncipe Andrés y Ghislaine Maxwell en Londres en 2001.
Como era de esperar, Prince proporcionó detalles de su fecha de nacimiento y número de Seguro Social, presumiblemente proporcionados por Epstein.
También afirmó que Virginia, que se quitó la vida a principios de este año, tenía condenas penales en su contra, afirmación que no ha sido respaldada por ninguna prueba ni confirmada por la policía y ha sido negada rotundamente por su familia.
Un comunicado de correo electrónico anterior demuestra que Andrew Buckingham mintió al Palacio de Buckingham y al público británico cuando afirmó que cortó todo contacto con su amigo cercano después de la liberación de Epstein de prisión por cargos de sexo infantil en diciembre de 2010.
Doce semanas después, le envió un correo electrónico al financiero pedófilo para decirle que estaban “juntos en esto” y que deseaban “jugar un poco más pronto” con la enfermedad.
Su ex esposa Sarah Ferguson, que también vive en Royal Lodge, ha publicado nuevos e impactantes correos electrónicos en las últimas semanas afirmando que Epstein la financió en secreto durante 15 años.
El pedófilo condenado se quejó de las costumbres lascivas de la duquesa deshonrada en mensajes a amigos en los que decía que su apoyo financiero excedía las 15.000 libras esterlinas que él admitió haberle quitado.
En correos electrónicos nunca antes vistos, Epstein reveló que Fergie estaba tan desesperada por acercarse a él que “fue el primero” en celebrar su liberación de prisión “con sus dos hijas”. La princesa Beatriz tenía entonces 20 años y Eugenia 19, la misma edad que muchas de sus víctimas.
Las afirmaciones condenatorias están contenidas en una gran cantidad de documentos que está examinando el Congreso de Estados Unidos. Cientos de niñas que Epstein violó y agredió sexualmente serán liberadas si se redactan para proteger sus identidades.
La ex esposa de Andrew, Sarah Ferguson, que también vive en Royal Lodge, ha publicado nuevos e impactantes correos electrónicos en las últimas semanas afirmando que Epstein la financió en secreto durante 15 años.
El mes pasado, MOS reveló cómo Fergie había descartado a Epstein como su “mejor amigo”, semanas después de dar una entrevista en la que afirmaba que “nunca volvería a hacer nada” con el delincuente sexual, reviviendo el escándalo en el que ella y Andrew abandonaron sus títulos el viernes.
En una entrevista del London Evening Standard el 7 de marzo de 2011, Fergie emitió una “sincera disculpa” por aceptar £ 15.000 de Epstein y lo calificó como “un error de juicio colosal”.
El comentario enfureció al financiero, que ese día envió un correo electrónico a su amigo, el agente de modelos francés Jean-Luc Brunel, quejándose: “La duquesa a la que he ayudado económicamente durante 15 años dice que no quiere tener nada que ver con un pedófilo y abusador sexual de niños”. Causó un gran revuelo.
Posteriormente, Brunel fue arrestado por cargos de violación y se suicidó en prisión en 2022, tres años después de que Epstein se suicidara en su propia prisión.
Epstein exigió a Fergie que escribiera una carta pública disculpándose por la entrevista y amenazó con demandarla si no lo hacía.
