Un rumoreado anuncio real provocó un frenesí en los medios de comunicación del país anoche, y los principales medios de comunicación enviaron equipos a Windsor, solo para que el palacio anunciara repentinamente que no habría ningún comunicado.
Los periodistas de alto rango de la BBC fueron informados el jueves por la noche de que se esperaba que sucediera “algo importante” en la casa del Príncipe Royal Lodge.
Equipos de reporteros de prensa y televisión se apresuraron a Windsor para registrar la misteriosa historia que se esperaba que saliera a la luz.
Entre los que alimentaron el frenesí mediático se encontraba la ex periodista de la BBC, Emily Maitlis, quien publicó poco antes de las 8:00 p. m.: “Es posible que estemos esperando noticias de la propiedad de Windsor esta tarde, donde a los equipos de televisión se les ha dicho que esperen “tráfico pasando”.
Pero cuando estalló la oleada de actividad mediática, el palacio indicó en respuesta a varias preguntas de los medios que en realidad no habría ningún anuncio esa noche.
Los periodistas a los que se les había dicho que se apresuraran llegaron a Windsor y descubrieron que no pasaba nada, y en cuestión de horas los editores habían rechazado a todo el grupo de prensa reunido.
Maitlis, que ahora presenta un podcast, actualizó su publicación anterior promocionando las próximas ‘noticias’ y escribió: ‘El equipo ya ha sido detenido. Muy confuso.’
La falsa alarma no hizo nada para detener las especulaciones sobre la naturaleza del aviso que se dio a la BBC.
Un rumoreado anuncio real provocó un frenesí en los medios del país anoche (Imagen: el rey Carlos III con el presidente ucraniano Zelensky hoy)
Equipos de reporteros de prensa y televisión se apresuraron a Windsor para registrar la misteriosa historia que se esperaba que saliera a la luz anoche, pero no encontraron ningún anuncio.
Las reuniones informativas aparentemente contradictorias en dos momentos diferentes de la noche han provocado inevitablemente especulaciones en los círculos periodísticos reales sobre lo que podría suceder aún.
La cuestión de la ocupación por parte del dudoso Príncipe de la Logia Real en Windsor Estate se ha vuelto cada vez más polémica en los últimos días después de que el Duque de York anunciara el viernes pasado que ya no usaría su título real.
Múltiples medios de comunicación han examinado acuerdos favorables como el ‘alquiler de cáscara de pimiento’ bajo el cual Andrew y su ex esposa Sarah Ferguson han podido vivir durante más de dos décadas.
Andrew, de 65 años, ha estado bajo una presión cada vez mayor para que renuncie a su propiedad de 30 habitaciones después de las continuas revelaciones sobre su amistad con el financiero pedófilo Jeffrey Epstein y otros escándalos.
Un miembro de ese círculo de prensa real dijo hoy al Daily Mail: “Había un gran entusiasmo por lo que podría suceder, y luego no pasó nada”.
“Así que, naturalmente, todo el mundo está muy entusiasmado y especulando desenfrenadamente sobre lo que podría pasar: qué se anunciará y de quién podría tratarse”.
“Hay una atmósfera febril.”
El Daily Mail se ha puesto en contacto con la Oficina de Prensa Real para solicitar aclaraciones sobre los acontecimientos de ayer por la tarde y si se espera un anuncio hoy.
La cuestión de la ocupación por parte del dudoso Príncipe de la Logia Real en Windsor Estate se ha vuelto cada vez más polémica en los últimos días después de que el Duque de York anunciara el viernes pasado que ya no usaría su título real.
El príncipe Andrés insiste obstinadamente en que tiene un contrato de arrendamiento estricto para el Royal Lodge (en la foto) y mientras pague el alquiler, el rey no tiene derecho legal a desalojarlo.
Sin ningún anuncio anoche, una fuente real dijo a otros medios de comunicación que no pasaría nada en relación con la casa en la que Andrew ha vivido sin pagar alquiler durante más de 20 años.
Las reuniones informativas contradictorias han llevado a la especulación de que se podría hacer un anuncio sobre el futuro de Andrew.
Esto se produjo tras la creciente presión de los parlamentarios y del público para que Andrew abandonara la casa y se mudara a una casa privada más modesta.
Se dice que el rey Carlos estaba desesperado por sacar a su problemático hermano menor de la Logia Real en los últimos años en medio de una serie de acusaciones sobre su vida privada.
La preocupación pública por el comportamiento de Andrew creció tras la publicación de un libro póstumo de la ex “esclava sexual” adolescente de Epstein, Virginia Geuffre.
Virginia, que se suicidó en su casa de Australia a principios de este año a los 41 años, afirmó en sus memorias Nobody’s Girl que tuvo relaciones sexuales con Andrew tres veces cuando tenía sólo 17 años, en Londres, Nueva York y en la isla privada de Epstein.
Andrew ha negado repetidamente sus afirmaciones y ha dicho que no recuerda haberla conocido nunca, aunque es famoso que le pagó £ 12 millones fuera de los tribunales para resolver su caso civil de agresión sexual en 2022, sin admitir ninguna responsabilidad.
Otras acusaciones que han perseguido a Andrew incluyen su relación con personajes turbios como un presunto espía chino y revelaciones recientes de que ya no tiene nada que ver con Epstein después de que dijo que se comunicaba por correo electrónico.
King cree que muchos de los problemas de Andrew se deben a que lleva un estilo de vida que simplemente no puede permitirse.
Pero Andrew insiste obstinadamente en que tiene un contrato de arrendamiento de hierro fundido en Royal Lodge y que su hermano no tiene ningún derecho legal a desalojarlo, a pesar de la furia pública porque solo pagó un alquiler de pimienta por la propiedad a cambio de pagar £ 7,5 millones para restaurar la casa.
The Telegraph informó esta semana que amigos de la familia han sugerido que Andrew está convencido de que el rey, que está luchando contra el cáncer, quiere ceder la propiedad a la reina Camilla si ella sobrevive.
Se cree que el supuesto arreglo es similar al de la madre de la reina Isabel II, quien se mudó a la Logia Real después de enviudar.
Una copia no redactada del contrato de arrendamiento de Andrew en Royal Lodge muestra que, si bien pagó £1 millón para arrendar la propiedad en 2003 y gastó £7,5 millones en reurbanización, sólo ha pagado “una pimienta (si se reclama)” en alquiler en el año transcurrido desde que tomó el palacio.
Esto se debe a que se cree que Andrew pagó el alquiler, que ascendía a 260.000 libras esterlinas al año, a través de las obras que financió para poner a punto la finca palaciega.
Esto significa que Crown Estate tendrá que pagarle casi medio millón de libras si renuncia a su mansión antes de que finalice el contrato de arrendamiento en 2078.
El contrato de arrendamiento original presentado por Andrew al Registro de la Propiedad hace 20 años tenía sentencias modificadas para demostrar que no pagaba alquiler, esencialmente ocultando la verdad al público y distorsionando su percepción de sus condiciones de vida.
Las fuentes han subrayado al Daily Mail que quedan dudas sobre cómo el hermano del rey puede permitirse la enorme propiedad de 30 habitaciones, que conlleva unos costes de funcionamiento multimillonarios.
Esta semana, el Daily Mail reveló en exclusiva que no se cree que Andrew haya recibido ninguna herencia significativa de la Reina o de la Reina Madre, lo que plantea nuevas preguntas sobre cómo puede permitirse vivir en la propiedad, especialmente porque ahora no recibe ninguna asignación personal del monarca ni financiación pública.
