Un juez del Tribunal Superior ha descartado que el Gobierno detenga el desalojo de un refugiado de su asilo en un caso de emergencia a primeras horas de la mañana.
El juez Johnson emitió una orden en el caso fuera de horario justo antes de las 2 de la madrugada del miércoles, anulando una política del Ministerio del Interior que exigía que los nuevos refugiados abandonaran su asilo en un plazo de 28 días.
La política es controvertida porque miles de nuevos refugiados corren el riesgo de quedarse sin hogar en las calles después de que se les haya concedido un permiso para quedarse con sólo 28 días para encontrar alojamiento alternativo, trabajo seguro o acceso a instalaciones.
Las organizaciones benéficas argumentan que el período de transición de 28 días pone a miles de personas en riesgo de quedarse sin hogar. Los refugiados vulnerables, incluidas las mujeres embarazadas y los ancianos, están exentos del período de 28 días y en su lugar tienen 56 días.
El Ministerio del Interior lanzó un plan piloto a finales del año pasado para ampliar el plazo de 28 días a 56 días. El piloto fue aclamado como un éxito por docenas de ONG de refugiados que dijeron que había llevado a una reducción significativa del número de personas sin hogar en las calles entre los refugiados. Pero a finales de agosto de 2025, el gobierno decidió volver al período de 28 días, lo que provocó que más de 60 ONG protestaran.
Natalie House, abogada en prácticas en Deighton Pearce Glynn, que representa a un refugiado eritreo de 20 años que estaba a horas de ser desalojado de un refugio en la calle por el Ministerio del Interior, acogió con satisfacción la orden provisional del Tribunal Superior. Dijo: “Esperamos que otros puedan ahora confiar en esta orden y buscar una extensión de su apoyo donde corren el riesgo de quedarse sin hogar en la calle”.
El Ministerio del Interior debía desalojar al hombre eritreo de la calle a las 10 de la mañana del miércoles. Sus abogados presentaron una impugnación urgente ante el Tribunal Superior, argumentando que el Ministerio del Interior no había adoptado “medidas razonables” para evaluar el impacto de la reducción del período de transición de 56 días a 28 días sobre la falta de vivienda y la integración de los refugiados.
En una declaración ante el tribunal, el eritreo dijo: “Tengo mucho miedo de que el 22 de octubre de 2025 no tendré adónde ir y terminaré en la calle bajo el frío y la lluvia. La ropa más abrigada que tengo es un jersey: no tengo abrigo, chaqueta ni bufanda y no puedo permitirme comprarlos porque no tengo dinero para gastar”.
La orden del Tribunal Superior impidió que el Ministerio del Interior desalojara al hombre y, en cambio, dijo que el período de desalojo debería ampliarse de 28 a 56 días o proporcionarse un alojamiento alternativo.
Después de la circulación del boletín
“Hay un problema grave que debe abordarse”, decía la orden.
House dijo: “Las autoridades locales necesitan al menos 56 días para ayudar a la gente a encontrar un alojamiento alternativo y, como resultado, los refugiados se están quedando sin hogar en las calles durante el invierno.
“El tribunal debe intervenir ahora para ordenar al Ministro del Interior que amplíe el plazo de reubicación. Esperamos que el Ministro del Interior reconsidere su situación y deje de dejar a los refugiados sin hogar en las calles y de ejercer más presión sobre las autoridades locales.”
Un portavoz del gobierno dijo: “Este gobierno heredó un sistema de asilo e inmigración fallido. Estamos tomando medidas reales para revertir ese desastre, incluida la duplicación de la toma de decisiones en materia de asilo para eliminar el retraso dejado por el gobierno anterior y la reducción del número de personas en hoteles en 6.000 en la primera mitad de 2025.
“Seguimos trabajando con los ayuntamientos, las ONG y otras partes interesadas para proporcionar el apoyo necesario a aquellos a quienes se les ha concedido el estatus de refugiados.
