Las empresas de parques eólicos marinos podrían quedar exentas de las nuevas normas climáticas del Reino Unido en un intento por mantener bajo el coste de la energía renovable, según ha sabido The Guardian.
Las compañías de energía dicen que no podrán construir la gran cantidad de turbinas necesarias para cumplir los objetivos de electricidad verde del gobierno si tienen que cumplir con las nuevas reglas para los Proyectos de Infraestructura de Importancia Nacional (NCIP).
El secretario de Energía, Ed Miliband, está tratando de encontrar formas de reducir el coste de la construcción de proyectos eólicos marinos para evitar el aumento de las facturas de energía, dijeron fuentes de su departamento. Inflación y precios de mano de obra y materiales. Esto encarece la construcción del proyecto.Por otro lado, también se necesita electricidad adicional para mejorar la red. Añadiendo costos.
bajo el nuevo Reglas de planificación Todos los NSip, que se espera que sean introducidos por el Departamento de Medio Ambiente, Alimentación y Asuntos Rurales (Defra) en mayo, como plantas de energía nuclear, aeropuertos y proyectos de carreteras, tendrán que mejorar la naturaleza cuando se construyan nuevos proyectos o cuando se amplíe la infraestructura existente.
Según el requisito de Ganancia Neta de Biodiversidad (BNG), deben crear un 10% más de naturaleza antes de que comience el proyecto, plantando árboles o creando praderas de flores silvestres o humedales. Las ampliaciones no necesariamente tienen que estar en la misma ubicación que el desarrollo.
Las reglas debían publicarse la semana pasada después de una consulta, pero el anuncio se retrasó después de que BNG agregó una laguna de último minuto para que los parques eólicos marinos quedaran exentos de las reglas, dijeron las fuentes. Las turbinas no tienen que compensar el hábitat destruido en las aguas intermareales poco profundas donde se construyen, incluidas las principales zonas de alimentación para aves marinas como los frailecillos, donde se alimentan los peces que desovan.
Un portavoz del gobierno dijo que los proyectos eólicos contribuirían a un fondo de restauración marina para compensar parte del daño al medio ambiente natural.
“Estamos consultando sobre cómo aplicaremos el BNG para proyectos de infraestructura de importancia nacional para proporcionar regulaciones consistentes para los desarrolladores”, dijeron. “Aún no se ha tomado ninguna decisión. Actualmente estamos analizando la respuesta a la consulta y emitiremos una respuesta oficial a su debido tiempo”.
En una presentación a la consulta, el grupo industrial RenewableUK dijo: “Es esencial que el BNG obligatorio no cree un desequilibrio de prioridades, desalentando el desarrollo de proyectos renovables que contribuyan a la mitigación del cambio climático” y se temía que pudiera agregar “costos desproporcionados o desafíos legales” al desarrollo de infraestructura renovable.
The Guardian reveló recientemente que los objetivos gubernamentales de Energía Limpia para 2030 podrían no alcanzarse si se vuelven demasiado caros. Miliband lanzará subastas para comprar energía renovable y establecerá un precio garantizado que se pagará a las empresas de energía por megavatio hora. La promesa de Miliband de reducir las facturas de energía en £300 en este parlamento podría estar en peligro si la subasta asegura una gran cantidad de energía a precios caros a largo plazo.
Los parques eólicos pueden dañar a las aves y mamíferos marinos en las aguas poco profundas y las zonas intermareales donde se encuentran. Según un análisis del gobierno escocés, se prevé que el parque eólico de Berwick Bank en Escocia, por ejemplo, matará 2.808 araos, 814 gaviotas, 260 alcatraces, 154 alcas y 65 frailecillos en su primer año de funcionamiento. Sin embargo, el número de aves muertas por las turbinas es elevado Pequeño en comparación con Los asesinados por gatos domésticos y por volar contra líneas eléctricas.
Después de la circulación del boletín
Los planes para excluir los parques eólicos marinos de las reglas del BNG también surgen cuando el gobierno se niega a prohibir la pesca de arrastre de fondo en áreas marinas protegidas.
Richard Benwell, director ejecutivo de Wildlife and Countryside Link, afirmó: “Abandonar los beneficios netos marinos sería una decisión miope que sacrifica erróneamente la protección de la naturaleza y la acción climática. Debemos acelerar el despliegue de las energías renovables, pero esto no debe ser a costa de los alimentos que impiden los frailecillos, los criaderos de ostras destruidos y los delfines.
“Los datos de la industria muestran que las evaluaciones ambientales son una pequeña fracción del costo de desarrollar parques eólicos marinos. Necesitamos restaurar los océanos y proporcionar energía eólica marina, no buscar falsas soluciones rápidas basadas en recortar protecciones para la naturaleza”.
Los parques eólicos seguirán proporcionando cierta mitigación de la naturaleza en zonas sensibles, como “hoteles” para aves marinas, incluido el Kittywalk de Suffolk. Se trata de estructuras artificiales construidas para imitar las paredes de los acantilados y que proporcionan un hábitat de anidación adicional para las aves.
Fuentes gubernamentales dicen que aumentar los precios de la electricidad mediante la implementación de ideas como el BNG quemará más gas y que la mayor amenaza a la biodiversidad global es el cambio climático.
