Reform UK ha elaborado planes para cambios en el Pago de Independencia Personal (PIP, por sus siglas en inglés) que, según el partido, podría ahorrar hasta £9 mil millones al año, y uno de sus parlamentarios, Lee Anderson, dijo que “jugaría con el sistema” para ayudar a las personas a calificar para los beneficios.
En la tercera conferencia de prensa consecutiva de la reforma en Westminster esta semana, Anderson y el jefe de política, Zia Youssef, dijeron que el partido evitaría que personas con condiciones mentales menos graves, como ansiedad, reclamen PIP y garantizaría que cualquiera que reciba el pago reciba primero una evaluación cara a cara.
“Estamos traicionando a nuestra juventud”, dijo Yusuf, que antes era presidente del partido. “Básicamente, la reevaluación ya no ocurre. Estos jóvenes están siendo etiquetados. Básicamente, están siendo arrojados a la basura por el resto de sus vidas. No hay nada que estemos ni remotamente dispuestos a aceptar”.
Anderson dijo que el sistema para solicitar PIP a menudo estaba manipulado, citando lo que, según él, eran videos en línea que enseñaban a las personas cómo completar cuestionarios de elegibilidad. Dijo que este era un problema particular cuando las personas eran evaluadas de forma remota.
“Si lo haces de forma remota, es como hacer un examen teórico de conducción y responderlo en línea por ti”, dijo. “Por supuesto, eso no quiere decir que todo el mundo esté jugando con el sistema. Claramente, eso no es lo que está sucediendo”.
Pero Anderson, quien trabajó en Citizens Advice durante un tiempo antes de ingresar a la política, dijo que en ese puesto enseñó a los solicitantes de beneficios cómo asegurarse de que serían declarados elegibles para recibir pagos.
El diputado de Ashfield dijo: “Éramos el primer punto de contacto para las personas que querían hacer un reclamo PIP en ese momento y solíamos completar los formularios para los clientes antes de que se ingresara esa solicitud.
“Conozco personas que trabajan con la CAB (Oficina de Asesoramiento al Ciudadano) y tienen una tasa de acierto del 100 % en los formularios de beneficios. Puedo encontrar a la persona más adecuada en Ashfield y obtenemos reclamaciones del 100 % del DLA (Asignación de vida por discapacidad): esa es nuestra experiencia”.
Si bien Anderson y Yusuf enfatizaron repetidamente que muchas personas realmente necesitaban tales beneficios, Anderson también denunció lo que llamó “una generación joven que se ha olvidado de levantarse por la mañana y trabajar”.
También se burló de algunos de los síntomas de ansiedad y depresión, como la tristeza constante, diciendo: “He tenido esta horrible tristeza constante del gobierno laborista desde julio del año pasado”.
Cuando se le preguntó si los ahorros citados incluían el costo de restablecer las citas presenciales completas y ayudar a las personas a regresar al trabajo, Youssef dijo que serían alrededor de £100 millones al año, lo cual es mínimo en términos de ahorro potencial.
El gobierno y los conservadores han prometido reducir la cantidad total gastada en PIP y otros beneficios. Los planes del gobierno para hacerlo se han visto frenados por una importante reacción contra los planes iniciales de endurecer las calificaciones para el PIP.
