Otro día, otro shock del Príncipe Andrés. Ayer, Emily Maitlis, quien le realizó esa desastrosa entrevista de Newsnight en 2019, afirmó sensacionalmente que el príncipe William había amenazado con despojar a las princesas Beatriz y Eugenia de sus títulos a menos que presionaran a su deshonrado padre para que renunciara a la Logia Real.
Claramente, la responsabilidad de cerrar el trato recaía en las chicas, bajo pena de renuncia real.
De inmediato me pareció un poco descabellado. Estoy seguro de que el príncipe William está tan interesado como cualquiera en solucionar este lío, pero la idea de que amenace así a sus primos parece muy improbable, por no mencionar claramente fuera de lugar.
Esto es muy inusual e injusto (no es su culpa que su padre sea un mocoso tonto y con derecho), es un Windsor, no un Borgia. ¿Y entonces qué, cabeza de caballo en un lecho humano?
Así que no me sorprendió que el Palacio de Kensington rápidamente emitiera una clara negativa, pero para entonces ya era demasiado tarde. La acusación se ha vuelto loca en las redes sociales, sumándose a otros rumores y especulaciones de las últimas semanas.
El príncipe Andrés dispara bolas de nieve, recoge todo tipo de obstáculos y césped a lo largo del camino y nivela todo a su paso. Ahora la verdadera pregunta es ¿podrá la familia real superarlo? ¿O Andrew corre el riesgo de implicarlos a todos con el alcance y la gravedad de su mala conducta, probada o supuesta?
Si me hubieran hecho esta pregunta hace unos meses, habría dicho que el mayor desafío del Rey -aparte de su salud- son, por supuesto, los Sussex.
Pero ahora, con la publicación del libro de Andrew Loney, implacable en su condena forense del hermano menor del rey, incluida una memoria póstuma de su presunta víctima, Virginia Giffre, la enemistad entre Harry y Meghan, por inquietante que sea, comienza a parecer el menor de sus problemas.
El príncipe Andrés hace una bola de nieve, recoge todo tipo de obstáculos y césped a lo largo del camino y aplana todo a su paso, escribe Sarah Vine. Ahora la verdadera pregunta es ¿podrá la familia real superarlo?
Andrew es básicamente el chico de la familia real, siempre metafóricamente azotando algo desde la parte trasera de una camioneta o, en su caso, un carruaje dorado.
Por supuesto, lo de Andrew siempre llegaría a un punto crítico, tarde o temprano. A lo largo de los años, la han rodeado muchas especulaciones, no sólo sobre su comportamiento sexual y su larga amistad con Jeffrey Epstein y otros personajes poco estelares, sino también sobre sus negocios y afiliaciones financieras.
Andrew es básicamente el chico de la familia real, siempre metafóricamente azotando algo u otra desde la parte trasera de una camioneta, o en su caso, un auto dorado. La fotografía de 2006 de Epstein, Ghislaine Maxwell y Harvey Weinstein en los jardines del Royal Lodge, que los tres visitaron antes de la fiesta de cumpleaños número 18 de Beatrice, lo dice todo: dos en prisión, uno se suicidó o fue asesinado en prisión.
Si es cierto que se puede juzgar a un hombre por las compañías que mantiene, no es una imagen muy halagadora de un hombre que se supone es el príncipe de un reino.
A pesar de todo esto, hay quienes creen que debería estar fuera de todo escrutinio, que él y su ex esposa deberían quedarse en paz.
Argumentan que sirvió honorablemente a su país en las Malvinas, que es (y siempre ha sido) abstemio, que sus únicos crímenes en sus tratos con Epstein fueron la estupidez y la deshonestidad, tal vez combinadas con la codicia por el dinero, todas tentaciones a las que muchos en posiciones similares de autoridad a menudo sucumben. ¿Por qué debería castigarse a Andrew cuando no hay muchos?
Hay algo de mérito en ese argumento. El propio Andrew nunca ha sido declarado culpable de ningún delito y ha negado todos los cargos penales en su contra. Pero en lo que respecta a la holgura, Andrew ha sido muy tolerante a lo largo de los años, sobre todo por su difunta madre, cuya indulgencia hacia su amado hijo puede haber contribuido al problema.
Quizás si alguien lo hubiera detenido antes, quizás no hubiéramos llegado a este punto.
En cuanto a la prevalencia de la estupidez, la deshonestidad y la codicia entre la gente común, es innegable. ¿Pero no esperamos algo mejor de nuestra familia real?
De hecho, podría decirse que su privilegio y su derecho de nacimiento lo hicieron inmune a las tentaciones de un hombre como Epstein.
El hecho de que Andrew estuviera tan profundamente involucrado con el financiero claramente y obviamente deshonrado – incluso después de sus condenas por pedofilia y tráfico sexual – es, me temo, una crítica muy clara de su carácter. Muy razonablemente podría haber disfrutado de una relación con Epstein sobre la base de que él era un hombre poderoso, ambicioso y malvado a quien no podía ignorar. Muchos en puestos diplomáticos se ven obligados a hacer esas cosas de vez en cuando.
Pero no era necesario saber hasta qué punto él (y su ex esposa Sarah Ferguson) aceptaron su hospitalidad, ni necesitaba estar tan estrechamente involucrado con Epstein como para enviarle un mensaje diciéndole que continuarían “jugando juntos”, sea lo que sea que eso signifique.
No importa cómo se mire, Andrew y Epstein eran amigos, socios, estafadores. La propia Ghislaine dijo en un correo electrónico al difunto financiero en uno de sus correos electrónicos al difunto financiero después de ser fotografiada con Virginia Giuffre en la casa de Ghislaine Maxwell en Londres: “Estamos juntas”. Así que no creo que sea justo decir que todo esto es una perversa cacería de brujas impulsada por los republicanos, y que se debe dejar que Andrew y Sarah Ferguson sufran lo suficiente, con la pérdida de sus títulos y ahora, con toda probabilidad, el acceso a la Logia Real.
No importa cómo lo mires, Andrew y Epstein eran amigos, socios y estafadores.
Si la monarquía representa algo en el mundo moderno es estabilidad y coraje moral. Sus miembros deberían dar ejemplo, no comportarse como empresarios borrachos en una convención de fin de semana en Las Vegas. Simplemente no enciende.
Una vez más, Andrew no fue declarado culpable de nada específico. Pero las pruebas circunstanciales en su contra son, francamente, abrumadoras, empezando por el hecho de que él -o su difunta madre- pagó a Virginia Giuffre 12 millones de libras. En mi opinión, fue una decisión tonta que sólo sirvió para fortalecer el caso en su contra, ya que fue interpretada casi universalmente como una admisión de culpabilidad.
Sume todos los correos electrónicos y ese negocio turbio con los espías chinos, y todo apunta a una conclusión ineludible: el hombre no es apto para ser príncipe. Puede que lo sea por nacimiento, pero ciertamente no lo es por naturaleza, y eso es lo que hace que su posición sea insostenible.
No dudo que debe ser muy doloroso para ella y Sarah Ferguson y para las niñas, Beatrice y Eugenie.
A pesar de todo eso, y de la montaña de pruebas controvertidas en su contra, no puedo evitar sentir lástima por ellos.
Todo su mundo se está desmoronando a su alrededor y es un lugar muy aterrador sin importar quién seas.
Bien puede ser que, con el tiempo, se revele más sobre Epstein y Maxwell y todo ese círculo que apaciguará a la parte ex-yorkina e incluso centrará la atención en otros. Pero por ahora, no tienen otra opción ni cartas que jugar.
El rey Carlos no es un hombre despiadado ni vengativo, pero si Andrés continúa resistiendo -como lo ha hecho al reclamar dos residencias separadas en Windsor- no dejará al rey sin otra opción que usar lo que tiene y actuar con decisión para proteger el trono.
No creo que mucha gente lo quiera. Ciertamente no soy una de esas personas que quiere ver a Andrew (o a Sarah) humillado, encarcelado, indigente o sin hogar. Pero ahora depende de Andrew si eso sucede o no. Carlos no permitiría (no podía) que derribara a la familia real.
En cuanto al príncipe William, lo último que quiere es heredar este desastre. Si es necesario, lo hará.
