La escalofriante afirmación de que el cuerpo de una adolescente víctima de asesinato fue convertido en un kebab para llevar ha socavado los esfuerzos por atrapar a su asesino durante años, según descubrió un nuevo y convincente podcast del Daily Mail.
Charlene Downes, de 14 años, desapareció sin dejar rastro de su ciudad natal, Blackpool, hace más de dos décadas.
La policía cree que fue asesinada por hombres que la acicalaron y agredieron sexualmente en un balneario de Lancashire.
Pero, a pesar de una recompensa policial de 100.000 libras esterlinas por información que conduzca a la condena de su asesino, nadie ha comparecido ante la justicia.
Ahora, antes del 22º aniversario de su desaparición el sábado, Un nuevo podcast del Daily Mail de ocho partesPresentado por la actriz y activista Nicola Thorpe, revela evidencia que desacredita la teoría del kebab de una vez por todas.
Charlene Downes, de 14 años, desapareció sin dejar rastro de su ciudad natal, Blackpool, hace más de dos décadas.
La “evidencia” de cómo se eliminó el cuerpo de Charlene es “inexistente” y “no cierta”, admitió el alto funcionario investigador en una entrevista exclusiva con la serie, cuyo estreno está previsto para hoy.
Nicola, que apareció en Coronation Street como Nicola Rubinstein, la hija secreta del villano de telenovelas Pat Phelan, nació al mismo tiempo que Charlene y creció a menos de una milla de su casa en Blackpool.
Dice que la historia de la “chica del kebab” no sólo es una “narrativa falsa y dañina”, sino que también ha sido una distracción peligrosa de la tarea de encontrar a su asesino.
Como parte de su histórica investigación, charlene: alguien sabe algoNicola entrevistó a personas clave en el caso de larga data, incluido un sospechoso clave, así como a los amigos y familiares de la colegiala.
También habló con testigos cuyas voces habían sido ignoradas o no escuchadas durante décadas, revelando nuevas pistas potencialmente importantes.
Nicola espera que esto finalmente ayude a los amigos y familiares de Charlene a obtener respuestas y cumplir con su larga campaña por la justicia.
Charlene, descrita como una “adolescente alegre y descarada con una sonrisa contagiosa”, fue vista por última vez la noche del 1 de noviembre de 2003 por su madre, Karen, que estaba recogiendo folletos para un restaurante indio de la ciudad.
Charlene le prometió a su madre que no llegaría tarde a casa, pero nunca regresó y dos días después la Sra. Downs denunció su desaparición.
Al principio, la familia dice que la policía no tomó en serio la denuncia de desaparición.
Sin embargo, eso cambia cuando los agentes descubren pruebas que vinculan a Charlene con una red de bandas de acicalamiento.
Más tarde se supo que a 60 escolares menores de 11 años se les ofrecía comida, alcohol y cigarrillos a cambio de favores sexuales.
El propietario jordano de una tienda de kebab, Yad Albattikhi, y el propietario Mohammad Raveshi, originario de Irán, se convirtieron en los principales sospechosos del asesinato de Charlene, pero ninguna evidencia física los vinculaba con el crimen.
Antes del 22º aniversario de la desaparición de Charlene, un nuevo podcast del Daily Mail presentado por la activista Nicola Thorpe (en la foto) revela evidencia que refuta la teoría del kebab.
Nicola (en la foto), que apareció como Nicola Rubinstein en Coronation Street, nació al mismo tiempo que Charlene y creció a menos de una milla de su casa en Blackpool.
En lugar de eso, a los detectives se les permitió colocar micrófonos secretos en la casa y el automóvil del Sr. Ravesi, grabando horas de conversaciones entre los dos hombres.
Albattikhi, de 29 años, fue finalmente acusado del asesinato de Charlene, mientras que Raveshi, de 50 años, fue acusado de ayudar a deshacerse del cuerpo.
Los fiscales alegaron sensacionalmente que lo mataron y utilizaron una máquina minera para extraer sus restos, antes de ponerlos en kebabs para llevar.
El juicio de los hombres en el Tribunal de la Corona de Preston, en 2007, se centró en transcripciones minuciosamente compiladas de sus conversaciones, que incluían una discusión franca sobre el asesinato de Charlene.
Pero la grabación de su conversación, en voces con mucho acento, era difícil de entender y apenas audible por el ruido de algunos televisores cercanos.
Los jurados no lograron llegar a un veredicto contra ninguno de los dos, y después de que un nuevo juicio fracasara por lo que el organismo de control de la policía llamó un “catálogo de errores”, ambos recibieron £ 250.000 en concepto de daños y perjuicios.
El podcast analiza cómo la afirmación de la policía de que un hombre fue grabado diciendo: “¿Por qué lo mataste?” ha sido cuestionada por varios audiólogos forenses expertos, que tampoco logran ponerse de acuerdo sobre quién dice qué en la grabación.
En declaraciones al podcast, el superintendente detective Gareth Willis fue inequívoco.
“Las pruebas que rodean el material secreto en el que se basó el tribunal han sido gravemente socavadas y no son precisas ni verdaderas”, dijo a Nicola un alto funcionario investigador.
‘Así que todos aceptamos que no existen pruebas.
“Ha sido revisado de forma independiente y lo que se documenta como cierto no lo es en realidad”.
Nicola dijo: ‘Si mi investigación para este podcast logra algo, espero que ponga fin a esta narrativa falsa y dañina.
“No sólo porque sea mentira, sino porque una niña de 14 años desaparecida, víctima de abuso sexual infantil, merece más que un trozo de carne en los titulares”.
Los dos primeros episodios de Charlene: Alguien sabe algo están disponibles ahora mismo dondequiera que obtenga sus podcasts, o obtenga la serie completa de inmediato aquí. www.thecrimedesk.com.
