Lo más interesante en los PMQ fue estar dos filas detrás de Sir Keir Starmer. Allí, acurrucadas una al lado de la otra, están Angela Renner y Lucy Powell. Trichotis masticadas con dos limones. El rencor de las hermanas.
Esta colocación no fue casualidad. Estaban haciendo declaraciones. Ambos estuvieron en el gabinete hasta hace poco. Ahora que ambos están fuera, sus intenciones sólo son más claras.
Mientras Kemi Badenoch hacía lo suyo, la señora Renner y Powell se rieron y arquearon las cejas dieciseisavos de pulgada. A continuación, el Primer Ministro se puso manos a la obra. Se alejó rodando como un trozo de carne picada rosada de una cadena de producción de carne de cerdo.
Dos filas atrás, los músculos de las cejas se congelaron. Ángela y Lucy se lamen los labios. El prosaico Partido Laborista del Norte de Sir Keir obtuvo hurras desde los escaños, pero la laringe de Rainer y Powell no jugó ningún papel en ello. Querían confirmar su presencia, pero no más por ahora.
El hombre al que alguna vez sirvieron entró entre aplausos tanto de la oposición como del gobierno. Sir Kier y su canciller obtuvieron los votos de sus oponentes. El primer ministro comienza con un preámbulo astuto e indecoroso que profundiza en las reformas. Sir Kear se sentó aturdido. El portavoz Hoyle sintió picazón.
“La señorita Renner y Powell sonrieron y arquearon las cejas dieciseisavos de pulgada”, escribió Quentin Letts.
La señora Badenoch investiga los planes de Sir Keir para el presupuesto. En respuesta, ya no mantendrá su compromiso manifiesto de no aumentar los impuestos. Señora Badenoch: “Bueno, bueno, bueno”. Cada vez más, parece disfrutar de la vida.
Sir Ed Davey, de los demócratas liberales, ha anunciado que es el orgulloso propietario de una caja de Foulty Tower. Veladas Chez Davey: Se divierte mucho escuchando sus invaluables imitaciones de Basil, Manuel y la llorada Sybil. La interpretación de Sir Edward del boceto del paso de ganso es ciertamente algo digno de apreciar.
El Fiscal General, Lord Harmer, fue interrogado anteriormente por un comité conjunto de pares y parlamentarios que investigan el escándalo del “espionaje” de China. Se desarrollan las subcláusulas y notas a pie de página de Lord Harmer. Giró sus pequeñas y blancas manos. “Sólo puedo comentar sobre generalidades”, dijo, y “advertiría que no se debe apresurar a categorizar este proceso”.
En respuesta a una pregunta, dijo: “¿Puedo responder esta pregunta en dos partes?” No es imposible que cuando Lady Harmer le pregunta si quiere azúcar en las uvas del desayuno, él exhale por la nariz, se levante hasta su altura de 5 pies y 3 pulgadas, o lo que sea, y comience a responder: ‘En consideración de otros cargos…’
Todos los árbitros involucrados en este balón fueron excelentes. “Nadie duda de sus mejores esfuerzos”, dijo Lord Harmer con esfuerzo. ¡Sí, lo hacen!
Lo viejo y lo nuevo: la ex vicelíder laborista Angela Rayner se sentó junto a la nueva vicelíder Lucy Powell en las PMQ
Pronto se aburrió de las sugerencias de que Sir Kiir o el asesor de seguridad nacional Jonathan Powell iniciaran algún negocio divertido para apaciguar a China. ‘¡Acusación vergonzosa!’ Lord Harmer chilló. Probablemente exageró la indignación en un 12 por ciento. Sir Gavin Williamson (Conn, Stone) decide cortar la grasa y continúa gritándole. Lord Harmer parpadeó. Dame Emily Thornberry (Laboratorio, Islington S) le gritó a Sir Gavin. El presidente gritó pidiendo órdenes. Lord Harmer sintió que necesitaba algunos empujones para recuperar el valor.
Este escándalo de espías no es su primera incursión. Qué extraño que un tipo tan astuto caiga en la sopa. ¿La justicia de la ley lo ciega al derramamiento de sangre? Gira en torno al concepto de hostilidad, que es esencial para perseguir el espionaje. Un país debe ser etiquetado oficialmente como “enemigo” hasta que atrapemos espías.
¿No se da cuenta -como lo haría un jurado- de que los llamados socios pueden ser enemigos en secreto? ¿Espiarnos no es que un país se muestre enemigo? Lord Harmer sólo miró la letra del estatuto. Parece no haber comprendido las traicioneras posibilidades del subterfugio. Esto puede explicar por qué es tan desesperado en política.
