nuevo¡Puedes escuchar los artículos de Fox News ahora!
La decisión de un tribunal de apelaciones sueco de no deportar a un violador condenado porque su ataque a una joven de 16 años no se consideró “excepcionalmente grave” ha provocado indignación y una reacción violenta contra el sistema de justicia sueco.
El Tribunal de Apelación de North Norrland confirmó a Fox News Digital que el acusado, Yezid Mohamed, un inmigrante ilegal y de nacionalidad eritrea, fue condenado a tres años de prisión por violar a una joven de 16 años de la ciudad norteña de Skelleftea el 1 de septiembre de 2024. El tribunal no admitió el grave delito que había cometido. La deportación se debe a su naturaleza y corta duración.
El fallo provocó una rápida condena del Primer Ministro Wolf Kristerson, quien concedió la liberación. video La promesa de leyes de deportación más estrictas. “Nadie tiene que preocuparse por encontrarse con su atacante o acosador en la calle”, dijo Christerson. “Quienes cometan delitos graves en Suecia y no sean ciudadanos suecos deben abandonar el país”.
En una respuesta escrita a Fox News Digital, el juez Lars Viktorsson dijo que el tribunal consideró tanto la naturaleza como la duración del acto, señalando que no hubo uso de armas ni relaciones sexuales y que “la duración del incidente fue corta”. “Es cierto que la duración de la violación fue significativa a la hora de evaluar la deportación”, dice Victorson, “pero la naturaleza del delito fue la menos significativa”.
Las bandas criminales están reclutando a adolescentes como asesinas y terroristas, advierten los funcionarios
El primer ministro sueco, Wolf Kristerson, asiste a una conferencia de prensa sobre la candidatura de Suecia a la OTAN, el martes 24 de enero de 2023, en Estocolmo, Suecia. Casi dos años después de que Suecia solicitara formalmente unirse a la OTAN, su membresía ahora depende de persuadir a un país, la Hungría de Viktor Orbán, para que se una formalmente militarmente. (Pontus Lundahl/Agencia de Noticias TT vía AP, archivo)
Kristerson prometió introducir “la ley más dura de todos los países nórdicos” que daría lugar a la deportación si las multas fueran elevadas. “Con estas normas nuevas y más estrictas, se espera que se deporte a seis veces más personas. Vamos más lejos que cualquier gobierno que haya llegado antes”.
El ministro de Inmigración, Johan Forsel, se hizo eco de los sentimientos del primer ministro en un vídeo publicado en X, calificando el caso de inaceptable. “El derecho de la víctima a la seguridad debe prevalecer sobre el derecho del criminal a permanecer en Suecia”, afirmó. “El año que viene presentaré nuevas leyes que harán de Suecia el país más duro de la región nórdica en lo que respecta a las deportaciones relacionadas con el crimen”.
“También necesitamos revisar las convenciones internacionales que, hasta ahora, han dificultado la realización de deportaciones necesarias… Se trata de justicia y de la dignidad y el cierre que las víctimas merecen”, dijo.
El gobierno de Trump toma medidas enérgicas contra grupos vinculados a Irán que atacan a ciudadanos estadounidenses y prohíbe a pandillas suecas vinculadas a Irán
Una vista exterior del Tribunal de Distrito de Estocolmo el 15 de octubre de 2024 en Estocolmo, Suecia. Yezid Mohammed no fue juzgado en este tribunal sino en el Tribunal de Apelaciones de North Norland. (Jonathan Klein/AFP vía Getty Images)
El tribunal de distrito inicialmente la absolvió, admitiendo que se había producido una violación pero no encontró pruebas suficientes de que fuera culpable. Tras una apelación, el Tribunal de Apelación anuló esa sentencia, concluyendo que Mohammed coincidía con la descripción dada por la víctima y un testigo, y que las pruebas forenses lo situaban cerca del lugar del crimen.
El tribunal la condenó a tres años de prisión, el mínimo por violación en Suecia, y le ordenó pagar 240.000 coronas suecas, unos 25.600 dólares, en concepto de restitución. Falló que si bien el delito era grave, no era “de una naturaleza tan excepcionalmente grave” como para justificar la deportación bajo protección de refugiados. Un juez discrepó, argumentando que debería ser expulsado.
La decisión atrajo la atención mundial después de que publicaciones en las redes sociales afirmaran que Mohammed había evitado la deportación porque la violación “duró menos de diez minutos”. Aunque en la sentencia no aparece ningún plazo específico, el tribunal confirmó que la duración fue un factor en su evaluación.
El periodista sueco Christian Petersson dijo a Fox News Digital que la redacción del fallo, que se refiere al “carácter y duración” de la ley, “se convirtió en un punto álgido de indignación pública”.
“Los propios jueces determinan qué aspectos del delito son relevantes y si fueron lo suficientemente graves como para justificar la deportación”, dijo Peterson. “Eso es lo que hace que este fallo sea tan controvertido”.
Elon Musk compartió un tuit criticando la indulgencia del sistema judicial sueco hacia los inmigrantes, que ha recibido casi 10 millones de visitas. (Nathan Howard/Reuters)
Una publicación de la comentarista sueca Evelina Hahn, vista casi 10 millones de veces y compartida por Elon Musk, acusó a los tribunales suecos de indulgencia hacia los inmigrantes y reavivó un debate nacional sobre el crimen y la inmigración.
Peterson dijo que el caso pone de relieve un problema más amplio: la dificultad de Suecia para deportar inmigrantes incluso después de condenas graves.
Los líderes europeos subrayan la cuestión “legal” de la inmigración ilegal: “debe parar”
“Es muy difícil deportar inmigrantes en Suecia, incluso aquellos condenados por delitos graves”, afirmó. “Este caso se ha vuelto simbólico porque la gente piensa que muestra cómo el sistema protege a los criminales sobre las víctimas”.
Citó incidentes similares, incluido el asesinato en 2016 de Elin Krantz, una joven asesinada por un hombre etíope con un permiso de residencia, y informes recientes de violación en un hogar de ancianos que involucraban a personal nacido en el extranjero.
Un coche de policía en Estocolmo, Suecia, el 1 de mayo de 2021. (Nils Petter Nilsson/Getty Images)
“Las reformas significativas comenzaron a tomar forma sólo después de que la coalición de derechas tomó el poder en 2022”, dijo Peterson. “Antes el tema se consideraba muy delicado desde el punto de vista político”.
Aún así, dice, “Suecia no se ha sumado a una iniciativa danesa-italiana dentro de la UE para reformar el Convenio Europeo de Derechos Humanos, que según los críticos limita el poder de deportar a criminales condenados. Dinamarca, Italia y Austria lo han firmado, pero Suecia no”.
A medida que crecía la ira pública, el gobierno de Suecia enfrentó presiones para implementar políticas más estrictas.
Haga clic aquí para obtener la aplicación Fox News
El juez Victorson dijo a Fox News Digital que el tribunal sigue las leyes y los precedentes existentes, “pero el poder de cambiar las normas de deportación recae en los legisladores”.
